【新唐人2012年11月9日訊】（新唐人綜合報導）中共十八大8日在北京舉行，揭開了中共領導人換班的帷幕。針對胡錦濤在十八大政治報告上所定下的政改原則，各界對新一代領導人抱有改革的一線希望徹底失望。香港媒體評論認為，從十八大政治報告來看，中共以黨代政以黨凌法，談政改只是妄談。
不改為民作主、以黨代政註定政改只是妄談
十八大開幕報告會上，中共總書記胡錦濤發表政治報告演講，定下的政改原則是「黨的領導、人民當家作主、依法治國」的有機統一。
香港《蘋果日報》發表李平的評論文章說，在習近平、李克強等新一代領導人主政前夕，外界對中共啟動政改又充滿期望，一如在胡錦濤、溫家寶主政之初對胡溫新政充滿幻想。遺憾的是，十八大政治報告所定下的政改原則是「黨的領導、人民當家作主、依法治國」的有機統一，不改為民作主、以黨凌法的初衷，註定政改只是妄談、奢談。
評論認為，如果人民要聽黨的領導，何來當家作主？司法要聽黨的領導，何來獨立行使司法權？傳媒、網站要聽黨的領導，何來輿論監督權？
文章指出，十八大召開五年前，習近平就被中共內定為總書記、中共主席接班人，是中共權力傳位制度的受益者。評論認為，一個拿幕後血腥權鬥當民主選舉的政黨，竟然狂言政制改革已取得「重大進展」、要增強「制度自信」，實在是滑天之大稽。
就在中共十八大召開的前日，美國大選已經結束，對比美國大選再看中國權力移交，正如大陸民眾編寫的段子所諷刺：「美國人說：上午投票，下午我就知道誰是下屆美國總統。中國人不屑地說：「不用投票，我五年前就知道誰是下屆中共主席。」
因此，評論認為，中共高層今次權鬥是自1989年以來最慘烈的一次。從王立軍叛逃、薄熙來倒台。從政治局常委席位、人選的起起落落，到江澤民、李鵬等退休領導人頻頻現身干政，都顯示中共領導人換屆只是高層幕後權鬥、利益分配的結果，黨代會也好，人大、政協會議也罷，只不過是橡皮圖章而已，根本與民主選舉不沾邊。
外媒評論十八大后中共統治不會改變 原因在於制度本身
迄今為止，中共統治的中國是世界上就最大的獨裁共產國家，所以對于中共能否在十八大權力交接后，在政治上邁出改革的一步，也引發了世界的關注。
《德國之聲》之聲引述柏林《每日鏡報》的文章中認為，在政治層面，中共不會因十八大而發生巨變，原因在制度本身。因為，腐敗似乎同中共政治體制密不可分。腐敗和裙帶經濟已使中共權力合法性受到質疑。
中國央行在2011年的一份報告中確指，從1990年至2008年，腐敗官員轉移至境外的金額達1200億美元。這一普遍的腐敗局面威脅著政治制度，因為，精英政治是共產主義意識形態的一個重要成分。
《德國之聲》引述《日報》的評論文章中談到，不能對中共的未來政治、社會走向有過於理想化的期待。在最近的將來，根本性的民主改革在中國不太可能，除非，共產黨遭遇到相應的改變或能提供出路的一種嚴重的民族危機。
題為《見微知著 十八大將啟動政改？》文章指出，中共「十七大」與「十八大」；2007年與2012年除發佈的日期不同外，其餘幾乎逐字逐句都一個樣。
文章評論說，大致可以看到習、李新班子上台後，仍然與上屆胡溫庸政的十年，政治上不會有多大的改變。不徹底改革這個體制，—黨專政體制不動，中國仍然是「普天之下莫非黨土，率土之濱莫非黨臣」的「河蟹盛世」。什麼社會的民主轉型，實行民主憲政，只能是鏡花水月而已。
