【新唐人2012年10月6日訊】日前，德國之聲、法廣以及香港蘋果日報均轉載了一家海外新聞網站的報導稱：「法輪功所揭發的活摘器官一定程度上是真的。」在薄熙來待處置、18大即將召開的敏感時機，這一消息的爆出有何深意，我們來聽文昭的分析。
林瀾：薄熙來被雙開後，微博曾一度解禁了「器官活摘」這個敏感字；在百度網上還可以搜到一個「吉林真相網」，其中也有大量活摘器官的信息。加上這篇爆料文章，你怎麼看這一系列的動向？
文昭：我想這一輪對「器官活摘」搜索限制的解禁；和薄熙來被免職以後一度在互聯網上解禁六四、法輪功等關鍵字的情況一樣，都是屬於試探水溫的舉動。在嚴密監下的中國互聯網，在敏感時刻解禁敏感詞，而且屢次出現，可以排除是故障或意外等原因。也就是說通過這場方式暗示事件可能的發展方向，來試探各界的反應、以及社會的容忍度。在今年早些時候薄熙來被免職後透露出一些風聲從互聯網上，受到了挺薄勢力的激烈抵制，一度使案情低迷。但是9月底薄被雙開以後，形勢發生了一個很大的轉變，從現在輿論的反應情況來看，原來的挺薄勢力顯得比較慌亂，甚至香港的某幾家中資挺薄媒體現在都開始對薄落井下石，海外一些有江派色彩的中文網站也有同樣的跡象，看來是要各謀出路了。
林瀾：該網站的同一篇報導也提到：「薄熙來事發後，江澤民曾發言說薄熙來反人類、突破了人類底線」，並且說，「把薄、周和江視為一體是片面的」。你怎麼看這種說法？
文昭：根據大衛麥塔斯和大衛喬高的《血腥的摘取》這本書，活摘法輪功學員器官的罪行是在中國多個地方系統性進行的，顯然不能這些是全推在薄熙來一個人身上；它主要是在監獄、勞教所等司法系統內進行、所以政法委書記周永康肯定是罪責難逃。但周永康是江澤民把他推進政治局常委的，而且迫害法輪功是江澤民一手發動的，江澤民是罪魁原兇，在這件事上把江澤民和薄、周相區分是沒有任何意義的。這時拋出這種幼稚的觀點只能顯示出血債派內部的慌亂。今年薄熙來被免職以後不久當時我曾經說過，我說所謂中共頑固派既非無限強大、也非無限頑固，它們抵抗的激烈程度要視對手的決心而定，所以現在形勢的發展基本上是這種情況。
林瀾：好的，謝謝文昭。
文昭：謝謝。
