【新唐人2012年10月3日訊】（中央社華盛頓2日法新電）美國駐利比亞班加西（Benghazi）領事館爆發致命攻擊3週以來，許多問題懸而未決，如攻擊爆發經過和原因，以及誰是幕後主使，使外界愈來愈擔心安全問題。
在3個不同的調查中，美國政府守口如瓶，不時出現自相矛盾的說法。他們先稱攻擊是抗議反伊斯蘭影片自發抗議的一部分，最後才在上週承認「部分攻擊的人與蓋達組織附屬團體有關，或是蓋達的同情者」。
然而，在所有矛盾說法和美國報紙頭條中，許多必須了解且嚴重的問題仍未獲解答。
如美國大使史蒂文斯（Chris Stevens）在911攻擊事件11週年到班加西做什麼？班加西領事館周遭安全狀況如何？
這場攻擊為長期策劃或只是隨機攻擊？史蒂文斯是否如他據稱在日記裡寫的一樣，被列入蓋達主要攻擊目標名單？領事館主建築起火原因究竟為何？美國聯邦調查局（FBI）人員為什麼在事發3週後，仍無法前往班加西調查領事館焦黑的斷垣殘壁？
美國白宮前顧問、現任國際危機組織（International Crisis Group）北美計畫主任勞倫斯（William Lawrence）說：「我想這個事件的關鍵字是機會主義。」
勞倫斯告訴新社，「一般外交建築維安情況良好，建築也得以保障安全」，班加西領事館卻不是如此。
法新社記者曾指出，儘管班加西領事館的高牆受鐵絲網覆蓋，但領事館外沒有部署大量維安人力。
勞倫斯說：「情資顯示，攻擊可能是出於蓋達長期策劃攻擊外交建築，或是不滿影片民眾自發抗議擦槍走火，我則認為可能介於兩者之間。」
「這是威脅程度和威脅評估的問題，以及你認為誰是邪惡人士下一個攻擊目標。史蒂文斯當時不認為自己會成為下一個攻擊目標。老實說，我也不認為他因為被盯上，才在領事館大火中窒息而死。」（譯者：中央社張詠晴）
