許國申:都是政府造的孽

【新唐人2012年9月11日訊】房子的根在土地。土地說是「國有」,實質卻是「官有」。中國房價的百分之七十被政府拿走了,憑什麼?當然是憑權力,憑壟斷土地買賣。如果土地價格是穩定的,政府就收不了那麼多錢,老百姓也不用像現在這樣為房子糾結。當然,政府還有另外一手——印鈔。印鈔是政府掠奪百姓財富的最佳手段,真的是「一本萬利」——「本」就是「權力」。如今13億中國人幾乎沒有不焦慮的,為什麼?政府不斷加速印鈔,誰的心裏不發毛???

回顧最近10多年的歷史,老百姓總結出了一條經驗:政府說要「三個代表」時,說明政府已經不能「代表」了,而且恐怕將來再也不能「代表」了;說要建設「和諧社會」時,說明社會已經不再「和諧」了,而且恐怕將來再也不會「和諧」了。——除非改朝換代,「舊貌換新顏」。

當年鄧小平提出的「以經濟建設為中心」,發展到今天,已經演變為「以經濟掠奪為中心」:「建設」只是形式,「掠奪」才是本質。

前天兩同事(夫妻)去拍房,回來說被耍了一回。原來競拍者都是房主雇來抬價的,起價雖然不高,但幾輪競拍就把它抬到天上去了。唯一的安慰是自己沒有上當,流拍了,賣主也是「偷雞不著折把米」。

他們都工作十幾年了,很早就想買房,一直下不了手。由於工資不高,儘管省吃儉用,還是存不了多少錢。10年前只夠首付,積累到10年後的今天,連首付都困難了。

一方面是想買房買不起,另一面是想賣房賣不掉。他們家有個親戚,在杭州,手中有一套房子想賣掉,卻一直沒有買主。當然不是房子沒人要,而是價格下不來。買進時價格就不低,加上貸款利息,總不能虧本賣吧?

一邊是房子空著,一邊是人在著急,怎麼辦呢?誰都沒有辦法,因為這是政府在造孽。

有人也許會說,換個地方就好了,他們親戚的空房子不在杭州,而在東陽。果真如此嗎?不是。

東陽不是沒有空房子,東陽的空置房並不比杭州少。大家都住在東陽,一家空著房子著急,他們的親戚又為買房子焦慮,這樣的狀況比比皆是。為什麼?親戚畢竟只是親戚,現在的房子可是寶貝,動輒數十萬、上百萬,哪能便宜賣了?有房子的人寧可送親戚一萬八千的,也不會把自己的房子便宜賣給親戚。而買房子的一方,如果有點志氣,也不會想貪親戚的便宜。

在一個「拜金主義」社會裏,血可以濃於水,但不能濃於錢。在金錢面前,親戚算得了什麼?別說親戚,就是兄弟姊妹,甚至父子母女,為了金錢,為了房子,都可以反目成仇。這樣的事例,我們見得還少嗎?

房子的根在土地。土地說是「國有」,實質卻是「官有」。中國房價的百分之七十被政府拿走了,憑什麼?當然是憑權力,憑壟斷土地買賣。如果土地價格是穩定的,政府就收不了那麼多錢,老百姓也不用像現在這樣為房子糾結。當然,政府還有另外一手——印鈔。印鈔是政府掠奪百姓財富的最佳手段,真的是「一本萬利」——「本」就是「權力」。如今13億中國人幾乎沒有不焦慮的,為什麼?政府不斷加速印鈔,誰的心裏不發毛???

最近10年,有人說是「黃金十年」。不錯,對於政府(當然是政府官員)來說,這十年確實是「黃金十年」——滿地都是黃金,只要把地賣了,黃金就「大大的有」了。但是對於勞苦百姓,這十年卻是「紙幣十年」——手中100元的人民幣是多起來了,可是這麼多的人民幣的購買力(尤其是用來買房子),還不如十年前那點不多的人民幣。換言之,這十年白忙活,還得貼上早年的部分積蓄。過去農民給地主當長工,工資多少不去說,飯總是在地主家吃的;可這十年,窮苦百姓給政府打工,不但沒拿到工錢,連飯也是自己帶的。

回顧最近10多年的歷史,老百姓總結出了一條經驗:政府說要「三個代表」時,說明政府已經不能「代表」了,而且恐怕將來再也不能「代表」了;說要建設「和諧社會」時,說明社會已經不再「和諧」了,而且恐怕將來再也不會「和諧」了。——除非改朝換代,「舊貌換新顏」。

政府要作孽,與「天要下雨」、「娘要嫁人」一樣,老百姓是無可奈何的。當年鄧小平提出的「以經濟建設為中心」,發展到今天,已經演變為「以經濟掠奪為中心」:「建設」只是形式,「掠奪」才是本質。且不說「三公消費」與「潛規則」罷,即使是高樓、馬路、大橋、汽車等等,這十年來所有的經濟建設,除了塞飽貪官們的腰包,到底給老百姓帶來了多少實實在在的利益?

鷸蚌相爭,漁翁得利。想買房者是蚌,欲賣房者為鷸,政府官員就是那漁翁。鷸蚌相爭越甚,漁翁得利越多。——誰叫你生來是鷸是蚌,唯一的命運是漁翁的盤中餐呢。

文章來源:《共識網》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論