【新唐人2012年8月22日訊】有認罪的，也有不認罪的！這是老夫在細看了–新華網合肥8月20日電「另悉」段落後的第一感覺！
主流媒體最近在一系列報導「薄谷開來故意殺人案」的通電中，始終是把那個涉案的重慶警方四人「幫」，放在一個從屬、附帶、順便、抽空說兩句的位置。在昨天通電中，我們又看到了「另悉」開頭之後，關於四人「幫」審理的判決結果：因四人在薄谷開來這個壞女人做下的殺人案中，共同犯有「侚私枉法罪」，重慶市公安局原副局長郭維國獲刑十一年，重慶市公安局刑警總隊原總隊長李陽獲刑七年，重慶市公安局技術偵查總隊原總隊長、渝北區公安分局原局長王鵬飛，重慶市公安局沙坪壩區公安分局原常務副局長王智各獲刑五年。
在主流媒體「另悉」文中，有一處表達耐人尋味！「四人在歸案後均如實供述了主要犯罪事實，郭維國、李陽當庭認罪、悔罪，同時李陽未按郭維國的要求銷毀關鍵物證，客觀上為尼爾•伍德死亡案得以偵破起到重要作用，王鵬飛、王智未按郭維國的要求銷毀相關證據，客觀上也為尼爾•伍德死亡案得以偵破起到一定作用。四人當庭表示不上訴」。
不知各位看官注意沒有？這段文字裡只提出「郭維國、李陽當庭認罪、悔罪」，在後面緊跟文字中，也只提李陽、二王在本案中所起的「作用」。並沒有提及二王是否也「當庭認罪、悔罪」。因此，我們有理由推斷，至少，這四人「幫」中，還有一半的「罪犯」，是不「認罪」，不「悔罪」的！儘管他們「表示不上訴」，但他們更表示「不認罪」「不悔罪」。只不過，主流媒體那時可能有聽障，這句話，硬是沒聽見！或者，即使聽見了，此時他們又發生了語障，這句話現在–說不出！
中國古代皇帝，死後有陪葬的。想不到，幾千年後，今天的中國，這皇親國戚犯了罪，也有陪審的！在「薄谷開來故意殺人案」中，重慶警方「郭李王王」四人「幫」，還有那個勤務兵小張，這五個人，就是薄谷開來夫人的「三陪」—陪綁、陪審、陪判！但不知，過幾年，這薄谷開來如因「保外就醫」，赴國外療養勝地與薄熙來同志，與「十大傑出華人青年」（二00九英國「大本鐘獎」）薄瓜瓜先生，做「二來」重逢，做「三人」團聚時，這五位，那時還能不能繼續「陪同」？
唉，關於這五人的「罪」與「冤」，老夫前幾日曾經三次撰文專題談及。這三篇題目分別為：《谷案警方涉局四人「幫」，罪否？冤否？》《英雄與罪犯，重慶公安兩重天》《秘密審理？–薄谷案中的四人「幫」》。以上三篇，在本站此時尚可查閱。其中，我對「郭李王王」案還有那個「薄谷」案從犯小張的基本觀點，已多處表達，在此不再贅言！看官若有興趣，可去一閱矣。
最後，我想說的是：我為當局惋惜！當下的政府公信力，已經是日漸式微、奄奄一息、岌岌可危！這一點，從前幾天另一個殺人兇犯周克華被擊斃的公眾反應，可見一斑！任憑相關機構怎麼說，仍然還是有相當一部分人，對周犯是否真被擊斃，仍存各種懷疑（其實這一點，老夫倒是相信警方是說了實話的）。由於可見，當今中國，衙門機構倘放出一句話來，要讓老百姓完全相信，那是何其之難!
而這次「薄谷開來故意殺人案」審理，若相關部門處置得體，那是一個將可為「政府公信力」，大大增分的絕好歷史良機！但，我以為，這次衙門在面對一次巨大的政治危機事件時，並沒有將它轉化為「機」，而是讓它繼續朝著「危」的方向滑落！通過這次案件的審理，可以問一下，我們的人民，是比以前，更加相信衙門呢？還是比以前，更加不相信衙門呢？
人心自有公論，想起了魯迅老先生那句老話：紙，是包不住火的！
此篇完於2012/8/21–7時50分
文章來源：作者博客
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
