傅一河:重慶 太熱

【新唐人2012年8月18日訊】重慶,連晴高溫40度以上,人心煩燥。過去多年我一直認為重慶好,沒地震,沒火山,沒颱風,沒大浪。而今我認定,年年酷暑難耐,就是重慶的災難。老太爺你真的很公平呀,不讓一個地方把好處佔完。

今年的重慶,似乎格外讓人鄙視。想到這一點,心理特鬱悶。重慶到底怎麼啦?這個、那個、隨便那個,都可以說上幾句,真的假的,熱的冷的,酸的苦的,什麼味道都有。聽別人說,我就提醒自己,關我屁事?又不是重慶老百姓幹的,有什麼責,操什麼心?重慶人就是太耿直,太熱情,臭毛病,心直口快,好抱不平,歷來如此。而這次,這個,打不出噴嚏。別人說我聽到起,入耳的多聽幾句,不合心的走開了事。重慶那麼多聰明人,他們不說,我說個屁?說真相,誰弄得清真相?也許真相在十年二十年後才出來,也不是沒有可能。今天誰說了算?權力說了算。重慶人抱定一條:不管哪個來,怎麼說,搞什麼,只要把重慶搞得好,老百姓覺得好才是真的好,譬如平安很重要。

這不,殺人了?誰?周克華,一聽這個名字,心咕咚一大跳,以前沒聽說過,怎麼肯定的是他?媒體稱匪字第一號,勝過當年的張君。四萬名軍警圍山收捕,我以為又會無功,因為媒體說他八年殺了八個人,十分凶悍。沒想到,在第四天凌晨就把他擊斃了。大快人心!我又沒想到,網絡上說什麼的都有,說得我真假莫辨,因為我自己也有一點懷疑:凶悍的周克華,8月10日打出三槍,打出了「手頭緊」(首頭頸)的隱喻;而被擊斃時,也開三槍,槍槍落空,面對面只有三米。第二,擊斃周克華的兩名警察說當時開了四槍,不知道打中了周身上什麼地方,連死沒死沒確定就敢散火走人。我不知道,這是警察教科書上的交火規則嗎?如果我是警察絕對不這麼做,我怕周克華詐死等我轉身開黑槍,我冤死了。但是,我不會相信誰在做假,只要不再發生槍殺案。

扯遠了,說回來。我天天在家帶孫女。早七點餵牛奶,然後帶到小區花園呼吸新鮮空氣,孫女一歲零一個月就會走路了。八點半回家,餵個雞蛋;然後孫女睡覺,一般是兩個小時。我就讀書,或上網,或備課。又要開學了。

見「新二十四孝」,悲從中來。我和老伴與兒子、媳婦、孫女住在一個大屋裡。多少次兒子加班,深夜拖著疲憊不堪的身子回家,如果老倆口不幫他們帶孩子,恐怕他們會累死。現在我們吃得,睡得,動得。今後呢?我不敢相信兒子媳婦會做到「新二十四孝「。

政府,為什麼要給年輕人出難題呢?

這個政府說的比唱的還好聽。你政府做什麼了?盡到政府的責任了嗎?譬如少買一輛車,多建一所養老院。單是「常回家看看」十個有八個年輕人就做不到。老人病了,孩子有錢沒時間,有時間沒錢,有的孩子既沒時間又沒錢,還擔著「不孝」的負擔。政府真的會把自己的擔子轉嫁在人民身上啊。過去多生幾個,養兒防老。政府說只生一個好,讓政府來養老。現在怎麼說呢?我們是養政府來防老,政府說養老金窟窿大呀。早知如此,當年應該生二胎、三胎,就是怕飯碗除脫,一個都養不活。今天養老成了社會問題,就是政府一手造成的。政府不要推卸自己的責任,讓人瞧不起。

老婆曾經惡狠狠的管教我:你這麼老是說政府?政府這不是那不是就你是,你是怎麼沒當上市長?啞了,我沒話說。

不批評政府,還能批評誰呢?今天的社會問題太多了。社會問題首先就是政府的問題,政府的問題首先是自身的問題。政府為什麼遏制不了越演越烈的腐敗?政府為什麼遏制不住瘋狂爆漲的「三公經費」?政府為什麼不能實現官員財產申報制且向社會全面公開?為什麼納稅人養著政府卻不能決定政府官員的上台與下台?所以政府官員才不會服從納稅人的監督。所以政府高興的時候,批評者沒事。政府不高興了,批評者就危險了。打住!

重慶,太熱,熱得人遭不住。

文章來源:作者博客

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!