【新唐人2012年6月19日訊】如今，隨著老齡化不斷加劇，養老金支出壓力也隨之增大。6月5日，人社部在一項公開回應中稱，推遲退休年齡為「必然趨勢」、將「適時提出彈性延遲領取基本養老金年齡」等，此言一出，關於「是否應該推遲退休年齡」的話題再度引發熱議，而在此前，關於延遲退休年齡近年來也一直為社會各界廣泛關注。（《延遲退休年齡：大勢所趨？增加社會負擔？》2012-06-16《雅安日報》）
我們的總書記胡錦濤在紀念中國共產黨的十一屆三中全會召開30週年大會上，曾用北方方言說過「不折騰」一詞，其意是希望我們以後走在路上時，不要像以前一樣瞎折騰了。眾所周知，上世紀1949年後的中國歷史，基本上可以用一個詞來概括，那就是瞎折騰。什麼土改、人民公社、拔白旗、大煉鋼鐵、大躍進、反右，上山下鄉，乃至被稱為十年浩劫的文化大革命，每一次運動，都是一次名副其實的瞎折騰。如此密集的接二連三的瞎折騰運動，其結果是可想而知的，搞得民不聊生、民怨沸騰，幾乎到了國將不國的危險地步。正因如此，才有了後來的改革開放。
改革開放，雖然在撥亂反正中開始，但因其先天不足，帶有體制性落後因素，所以其撥亂反正的程度是相當有限的。比如這最著名的瞎折騰，改革開放就對其無能力改正。也就是說，改革開放之後，瞎折騰仍舊如前樣大行其道，仍有其很大的市場。在這方面，一個最顯著的例子就是：進行所謂的計劃生育國策，一胎化的中國特色的計劃生育！而作出這樣的錯誤決策，其始作俑者亦是另一瞎折騰的產物，即當年盲目地學蘇聯的「光榮媽媽」政策。上世紀1949年後，瞎折騰一個接著一個，簡直是在創造瞎折騰的世界吉尼斯紀錄。為什麼要如此頻繁地進行瞎折騰呢？當一個瞎折騰出現後，就像連鎖反應一樣，後面的瞎折騰就沒有辦法不出現。比如當年盲目地學蘇聯的「光榮媽媽」政策是一瞎折騰，這一瞎折騰之後，一下子造成了人太多的局面，於是我們便來個180度的緊轉彎，就進行第二次瞎折騰，即一胎化的計劃生育政策。這第二次瞎折騰之後，到了今天又出問題了，造成了老齡化過快問題，於是第三次瞎折騰便順理成章地提上了議事日程，這就是延遲退休年齡政策的出台。我們就是這樣，心甘情願地一次次走上瞎折騰之路的，以一次新的瞎折騰，來減緩舊的瞎折騰的禍害。依次循環，永無到頭的時候。這真有點令人汗顏啊。
為什麼說延遲退休年齡是又一次的瞎折騰呢？這不需要多少專業知識理論，只要認真看看大多數網友對延遲退休年齡的態度就可一清二楚了：①日前，某網站推出「你是否支持彈性延遲領取養老金年齡」的在線調查，這項有45萬網友參與的投票顯示，93%的網民表示反對延遲退休。（《公務員退休金是職工3倍 延遲退休受益最大》2012-06-17《投資者報》）②記者隨機採訪了數十位市民，大多數人表示，不讚成延遲退休年齡，比較支持男性60歲、女性55歲的現行退休政策。就在人民網7日發佈的一項網絡調查顯示，超過70%的被調查者反對延遲退休年齡。（《延遲退休年齡：大勢所趨？增加社會負擔？》2012-06-16《雅安日報》）
從這兩個不同的調查就可知道，延遲退休年齡，可以說是如過街老鼠，人人喊打，沒有普通民眾支持。可以預料得到，因延遲退休年齡政策，其最大受益者是公務員，因此那極少數的支持者，就是這一部分而已。群眾的眼睛是雪亮的，這一次亦不例外，民眾都清楚得很。違背大多數民眾意願的政策，難道還不算是瞎折騰嗎？
當然啦，民眾清楚得很是沒有任何用的，關鍵問題是決策者清不清楚。從之前的諸多改革措施的出台來看，反對的聲音再大，他們也是要依舊我行我素，強行推出的。比如下崗政策的出台，高薪養廉政策的實行等等。因此，這一次，我們也別抱多大的希望，準備接受再一次的瞎折騰吧。看看媒體的報導語言，就可知個八九不離十了：「基於眾多社會因素，推遲退休年齡是未來發展的一種趨勢，因為延遲退休可減輕養老金支付壓力。……根據如今社會發展現狀，延遲退休年齡是社會發展必然的趨勢。」 （《延遲退休年齡：大勢所趨？增加社會負擔？》2012-06-16《雅安日報》）
什麼是「大勢所趨」？什麼是「社會發展必然的趨勢」？在這個世界上，難道只有中國人嗎？整個國際社會，在養老金壓力面前，都選擇延遲退休年齡的政策嗎？答案顯然是否定的。問題的關鍵是，國家財政願不願意補貼養老金。按照取之於民用之於民的原則，國家財政本就該補貼養老金的不足。
「養老金替代率低於政府的補貼支出也有很大的關係，「政府補貼佔養老金支出，國外是30%~40%，國內不到10%。」庹國柱向《投資者報》記者指出，「我國目前的財政支出大量用於投資建設，是典型的建設型財政，國外發達國家多為保障型財政，財政補貼對於養老金的支持還有很大的潛力。」繳費率偏高，而養老替代率又低，嚴重影響了企業和職工的參保積極性。」（《公務員退休金是職工3倍 延遲退休受益最大》2012-06-17《投資者報》）
原來問題出在這裡，中國是建設型財政，國外為保障型財政。意思是說，中國的國家財政，不願意用來補貼養老金的不足。如此而已，哪有他哉！這難道和以前的下崗政策，有所不同嗎？其本質完全一樣啊，都是國家在干無恥的推卸責任的勾當，都是國家在干罪惡的讓普通百姓為錯誤決策買單的勾當！至於「延長退休年齡副作用多，不僅會擠壓崗位供給，還會增加就業壓力。」更是次要的了，根本進不了決策者的視線，因為就業壓力、失業壓力，永遠與他們的家族無關，在現行體制下。
原來所謂的「大勢所趨」，「社會發展必然的趨勢」，只不過是輿論宣傳的欺騙謊言，哪裡有一點真的影子在啊？！還是網友的調侃比較給力：「三十年前你們宣傳『計劃生育好，政府來養老』，我們信了;二十年前你們改為『計劃生育好，政府幫養老』，我們依然可以接受，十年前你們徹底顛覆了過去的承諾，改成了『養老不能靠政府』，我們認了!現在我們老了，又說適時推遲養老計劃!我們該信誰?」謊言重複一萬遍，真的就成了真理嗎？這樣的由謊言建成的真理，能欺騙所有時間所有地點的人嗎？難道就沒有穿幫的一天嗎？當謊言最終穿幫的那天，誰來救你們？哦，我又傻了，犯錯了，你們是不需要救的，因為你們早已經全家移民海外了。
在這裡，我只能悲哀地預言：只要我們沒有建立起民眾意見主導國家政策的體制制度，即民主制度，我們的瞎折騰就永遠沒有結束的一日。瞎折騰，就一直會如影隨形地與我們相伴終生。讀者朋友們，準備好了麼，為又一次瞎折騰的到來？！
2012-6-18
於笑笑居速朽齋
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
