齊戈:薄王事件前後的成渝兩地

【新唐人2012年5月22日訊】就在王薄事件之前幾天,從重慶市民的口中,你可以感到身為重慶人的驕傲。只是人算不如天算,王薄交惡,內幕曝光,重慶市民茫然焦慮,發現自己又成了被利用、被收買的道具。

中國近代社會變局之徵兆,每每始於巴山蜀水之間。於是有「天下未亂蜀先亂,天下已治蜀未治」的名言。 2012年初的王立軍、薄熙來事件,或許又是一種預示。在遠有辛亥年間四川保路運動暗助了武昌起義,近有「要吃糧,找紫陽」帶動的經濟體制鬆動之後;重慶「唱紅打黑」的早洩,是否預示著中共政權體制在十字路口上的轉向?

古之蜀人盼治,今之川民務實。改革三十年以來,民生雖然緩解,但社會矛盾積累──貧富差距,貪腐毒瘤,權貴交易,道德淪喪,四川各地的群體性事件,無論在數量還是影響的嚴重性,堪稱全國之最。對此,原四川省委書記張學忠在漢源被保駕突圍,算是身臨其境。而重慶「唱紅打黑」一來,百姓從疑慮觀望到心安解氣,再到期盼新一輪「公平正義」的到來。老百姓最關心的是「好日子」,最痛恨的是貪官污吏。現而今可以「樹正氣」「分浮財」「發銀子」,這是重慶直轄市以來最吸引眼球的事情。

就在王薄事件之前幾天,從重慶市民的口中,你可以感到身為重慶人的驕傲。只是人算不如天算,王薄交惡,內幕曝光,重慶市民茫然焦慮,發現自己又成了被利用、被收買的道具。而四川周邊看熱鬧、看稀奇的都市民眾,則如看大片一樣的幸災樂禍,過癮解乏。

上有路線之爭,下有立場態度。這是中國政治的民間特色。面對政治改革遲遲不見出台的中國危局,胡錦濤的維穩和諧交班的政治空白,正好成為權謀者的舞台。欺騙、控制甚至收買民心,爭奪權鬥資源,向來是中共政治權爭的法寶(群眾路線)。胡錦濤不搞政治改革,薄熙來們就一定要搞他那一套政治改革。利用黨文化,控制新聞媒體,強化政治說教,組織大規模唱紅隊伍;這一套路數,薄熙來可謂得心應手。加之中央財政的傾斜,打黑資金的扶持,利用國進民退的壟斷經濟,拿納稅人的錢財收買民心等等。這方面,溫家寶等改革派似乎心有餘而力不足,並非有絕對優勢。

但是溫家寶明白,社會問題重重,不政改有「人亡政息」的危險。一旦有人從左的一端出擊,利用改革成果(豐富的財政資源和壟斷經濟),就可以拿錢擺平一切。不要說政治改革無望,就是經濟改革都會回到計劃時代。筆者所見:2011年10月,重慶市將大足縣升格為重慶市大足區,消息傳出,大足政府百姓歡天喜地,燕舞同慶,當晚爆竹數百萬,因為這是招商、就業、補貼、發展的福音,老百姓豈有不熱烈擁護的道理?情景極似1950年的大足解放。但這是正道嗎?

遙想當年,為了政治權鬥,「四人幫」以上海為根據地,收買民心,實行特供,發展民兵組織;鄧小平為了緩解黨內左派壓力,推行特區經濟,樹立發展模式。但看今朝,為了十八大進常委槍班,推行新左政治;薄熙來高調唱紅重慶,打黑鎮壓民營經濟。其手法,不過是中共黨內權力鬥爭的翻版。

王薄事件以及後續戲劇性的演變,再次提醒世人,中共邪政,不是黨內的東風與西風誰戰勝誰就能夠改變,要從根本上改變一黨專制的體制本身,並非是件容易的事。所謂慶父不死。魯難未已。 而中國的前途,恰好與此息息相關。

文章來源:《動向》雜誌2012年5月號

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!