【熱點互動】江保周 還是周自保?

【新唐人2012年4月24日訊】【熱點互動】(738)江保周 還是周自保?江詐屍還魂左右18大政局?血債派已窮途末路。

主持人:觀眾朋友,關注全球熱點,與您真誠互動,歡迎您收看這一期的《熱點互動》熱線直播節目。

正當世界的媒體普遍在關注傳周永康被調查,而且有可能即將成為中共整肅的下一個目標的時候,網絡上也驚現了令人匪夷所思的傳聞,傳早前已變成植物人的江澤民突然在北京出現,並試圖指導薄熙來、周永康的處理並左右十八大政局。江澤民是否真能詐屍還魂現身北京?江澤民是否真能左右對薄熙來、周永康的處理,還是胡、溫完全掌控局勢?周永康是否真能在十八大安全退休還是在劫難逃?這一切真真假假的背後,到底是江澤民出面在保周永康,還是周永康在自導自演自保?圍繞著這一系列的相關話題,我們將和觀眾朋友展開討論,在討論之前先請大家觀看一個新聞短片。

(短片播放開始)

美國《彭博通訊社》引述北京一名美國商人的微博報導,江澤民4月17日在北京會晤了來訪的「星巴克」咖啡集團執行長霍華德‧.舒爾茲。

報導聲稱,最早在網上披露這則消息的是長居北京的美國商人利明璋(Bill Bishop)。他說,有可信的朋友向他透露,江澤民不僅會晤了舒爾茲,還和幾位到訪的外國代表見了面。

這一消息在推特上引起廣泛關注,不過到目前為止,中共官方卻沒有任何江澤民「露面」的報導。「星巴克」上海總部發言人王星蓉,對《彭博社》的採訪表示不予置評,而中共外交部的新聞辦也聲稱沒有相關消息。

網路作家吳建國:「我非常懷疑種種可信性,因為實際上所有網上說的都只是文字,沒有圖片。只是說他會見了誰誰誰,還會見軍方怎麼的。根據過去的情況,他找個機會一定要露面的。」

《博訊》在21日還刊登了作者「昭明」的最新爆料,他說,江澤民會見軍方高級將領,講話的調門之高,不亞於毛澤東當年在策劃批鬥林彪前夜,南巡講話的調門。文章說,江澤民對在場高級將領表示,「我還是你們的軍委首長」。

美國「喬治梅森大學」教授章天亮:「其實這樣的消息放出來之後,好像是要穩定這個血債派的軍心,但是其實一點好處都沒有,他只能堅定胡、溫再打掉這個血債派的決心。」

章天亮還表示,中共的政治生態是「人走茶涼」,江澤民的影響力,現在已經有限,周永康才是現在「血債派」裡真正有實權的,他要不行的話,那整個血債派就土崩瓦解了。章天亮認為,「血債派」現在已經沒有任何還手的餘地了。

獨立評論員洪劍則認為,江澤民最近在網路上頻繁出現,是「血債派」為自己壯膽的表演,恰恰證明「血債派」已經狗急跳牆,無招可使了。

洪劍:「拿下薄熙來以後,現在內鬥已經進入一個非常關鍵的時刻。現在他們抬出一個江澤民來,就說明周永康其實已經是起不到什麼作用了,必須拿出江澤民這樣一個血債派的『活死屍』出來,想爭取一點時間,爭取一些觀望的人。」

就在江澤民所謂頻頻「露面」的時候,推特上同時又曝出江澤民被控制的消息。

推特上寫到:據傳北京政局徹底變化,剛到北京的江澤民已經被中央警衛局控制,軍隊已控制中南海,周永康已經被軍隊將領押往北京西山的秘密地下設施。

洪劍認為,不管江澤民被控的消息是否屬實,在中共你死我活的政治鬥爭中,胡、溫必須要快速、準確、周密的去處理「血債派」。而現在胡、溫決心已下,正在布局之中,拿下江、周只是時間問題了。

(短片播放結束)

主持人:觀眾朋友,您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目,今天我們探討的話題是「江保周,還是周自保?」歡迎您撥打我們的熱線電話:646-519-2879參與討論或發表您的見解;您也可以通過Skype與我們語音或文字互動,Skype ID是RDHD2008;中國大陸的觀眾朋友可以撥打我們的免費熱線電話:400-670-1668,接通之後再撥:899-116-0297;我們的節目可以通過網絡即時的收看,收看的網址是:www.ntdtv.com。

中國大陸的朋友可以通過愛博電視即時的收看,而無須翻牆軟件,愛博電視的下載方式有兩種:您可以通過動態網或者無界網翻牆軟件,登錄到:www.ippotv.com下載該軟件;或者是您通過海外的Hotmail或Gmail的郵件往:[email protected]發一封郵件,郵件的標題是「1234」,就可以收到最新版的愛博電視軟體。

同時您也可以撥打我們的電話即時的24小時收聽我們的節目,該電話號碼是:832-551-5015;如果您有 iPhone或者是Android的手機,或者是iPad、Android的平板電腦的話,您可以下載intd的軟體進行即時的收看。

我們今天在現場的兩位嘉賓,一位是民主大學的校長唐柏橋先生,另外一位是資深的時事評論員橫河先生。剛才我們已經介紹看了一下,這個片子最近所發生的新聞事件,我們先回顧一下,現在在網絡上,無論是中文的媒體,還有西方的媒體,都在普遍的關注周永康被調查,同時有可能成為中共下一個被整肅的目標這樣一個事情。包括英國的《BBC》4月17日就報導了薄熙來案發叫傳周永康受到調查,同時美聯社19日發文說,追查周永康中共醜聞擴大。因為這件事情最初也是一種傳聞出來,您怎麼看待周永康被調查這個事實的正確與否、可信度?

橫河:這個事實呢,實際上是最早的時候在中國人在海外媒體上面先報導,報導過程就跟當初對薄熙來的報導是一樣的。就說當薄熙來還沒有處理的時候,也是傳出來很多要處理薄熙來的消息,後來消息很快的就證實了。那麼這個中文媒體報導以後,現在西方媒體也開始把他撿起來了,所以西方媒體實際上,現在西方主流媒體報導的我覺得是集中是在兩大方面,一個大方面就是下一步處理周永康,另外有很多評論說整個事態對中共的統治會造成什麼影響,衝擊力怎麼樣。這是一部分。

另外一部分是通過另外一個途徑放風的,就是詳細的去分析海伍德這個案子,包括很多很多細節,就甚至包括怎麼樣把他從大連把他帶到重慶來,怎麼給他灌藥,這方面的細節非常非常詳細的。以至於很多人就很奇怪這消息從哪裡來的,當然有一種說法就是這是從參加調查的人透露出來的。不管怎麼說,現在海外的英文媒體主要集中在這兩方面。

主持人:我們注意到還有一個方面,就是關於薄熙來家族的貪腐的報導,海外媒體其實是連篇累牘的在集中報導,除了香港多家的報紙,以頭版報導中共中央工作組正在香港對此進行調查之外,4月21日日本的《朝日新聞》也引述了中共內部的文件,說薄氏夫婦向海外轉移了60億美元,約合人民幣380億的資產;那麼《彭博社》也有相關的報導。針對資產的方面,我不知道兩位評論員有什麼看法?

唐柏橋:一個是周永康這個消息啊,我補充一下剛才橫河先生的說法。現在整個報導過程都是這樣的,首先從微博,微博也包括海外的一些博客啊,一些民間的媒體,然後再到外媒,就是西方的媒體,然後再到中共闢謠,然後再到中共證實。就這四個步驟,現在每一件事情從王立軍開始到現在,基本上都沒有脫掉這四個步驟。這是第一。

我們現在看到的是第二個步驟和第三個步驟之間,關於周永康,就是民間已經沸沸揚揚了,然後外媒已經證實了,因為很多外媒比如說美聯社、BBC他們有很嚴謹的審查程序。一般來說,做媒體的常識,我們做媒體的肯定知道,一般至少有兩個或兩個以上的來源,然後基本上可以證實的,否則他們有很多法律上的問題。如果說,他說了某件事情最後發現不是事實,他有法律上的責任,所以像美聯社這樣的機構的話,他肯定有得到兩個以上渠道的證實,不是空穴來風。那麼接下來第三個,就是網絡上已經開始有人闢謠,就是海外的中共的第五縱隊,在海外開始搗亂,那麼第四個,中共可能證實周永康被抓或者說出事。這個過程是第一我想補充的。

第二,關於薄熙來的事情,我剛剛為什麼匆匆忙忙的跑過來,就是因為從昨天到今天的話,《彭博社》發布了一個關於薄熙來家屬,甚至包括薄熙來大兒子,以前外人所不知道的,就是我上次在新唐人電視台披露出去的,然後他們就跟蹤開始報導。報導以後發現,不僅是薄瓜瓜,不僅是谷開來,不僅是薄熙來本人,連他大兒子,據我們所了解跟他父親沒有什麼關係的,都有上億美金的資產,都有好幾個公司,用個「李小白」啊,或者是「重耳公司」,讓我都很震驚。所以昨天一個晚上我統計了,有8個媒體包括《紐約時報》,包括《洛杉磯時報》,包括英國的《金融時報》,《華爾街日報》都給我打電話,就打到今天早上6點鐘。

也就是說他們這個事情只是剛開始,他們感到這個事情非常有興趣,因為他們也沒有想到,就是給西方的媒體先上了一課,他們沒有想到這個事情簡直是,以前都聽說中國腐敗,但是沒想到有這麼腐敗,所以他們很有興趣想要了解。 所以我們應該繼續關注這個事情。

主持人:除了現在大家普遍關注的關於周永康被內控調查,有可能下一個目標包括海伍德事件,包括薄家家族的醜聞和資產的情況之外,最近有中文網爆出來的傳聞,有的是由西方的《彭博社》披露出來,江澤民驚現北京,在北京會見了誰誰誰。那我們先看一下《彭博社》的報導,當時它報導說江會見了星巴克的總裁舒爾茨(Howard Schultz),此前傳聞說江澤民變成植物人,那現在他又出現,這究竟是怎麼回事?想聽聽二位專家意見。

橫河:它有幾個地方,一個是通過中文放,另外一個是通過這條途徑,但是你要仔細分析這條途徑也是很奇怪的。他是一個在北京的美國商人聽他的朋友說的,既不是中國官方出來的,也不是從星巴克總裁本人出來的。所以只要有一個人願意放這個風的話,他找一個美國商人放出來,然後這美國商人就告訴《彭博社》,就這麼一個過程。

這個過程實際上消息來源幾乎沒有辦法從其他地方得到證實,因為這裡有一個問題,就是說他如果一直在北京的話,那麼他早就應該出來;如果他一直不在北京的話,按道理說在這種情況下,他要回北京要得到政治局的批准。大家可能不瞭解中共的內幕,就是當一個原政治局常委以上的官員你可以在其他地方跑,但是你要回北京的話那你要得到批准的。所以這個消息的可信度看上去非常非常低。

特別是當《彭博社》去核實的時候,卻和星巴克上海總部核實,上海總部發言人說「沒有什麼可說的」,就是她沒有任何消息可以提供。再去核實中國外交部,外交部也沒有什麼可說的。那麼這就很成問題了,因為你要想表明一個態度的話,緊跟著就會有很多內容出來,他講了什麼、他講了什麼,想說明的是他還在影響中國的政局。要想證明他還在影響中國政局,非常簡單,你就照一張照片,或者是拍很短的一段錄像,往中國網上面一放,或者中國的主要媒體去報他一條消息,就什麼都解決了。

主持人:我們知道去年的時候,他為了證明還健康,在辛亥革命100週年的時候現身。

橫河:你可以看到他當時已經非常非常困難,走路、坐著都已經非常困難了,他還要去出來一下。而且現在如果你要證明你身體好的話,你根本用不著去見一個你從來沒見過的人。退休官員有一個規定、傳統,就是說他以前當政的時候,他交到的外國朋友他可以見,但是很少有說去見一個沒有見過的外國人。這個外國人也沒有必要去見他,因為這不合規矩,就說至少在外交上是有一定的規矩的。我想最大的可能性是這個星巴克總裁因為從來沒有面對面見過他,所以不認識江澤民;他故意挑這麼一個人,我想最後核實到的話,他也沒有辦法說這個人是不是;這種情況下讓他見一下。

主持人:反正這個人也不認識,反正跟一個人見了面了,證實一下江澤民曾經在這裡露面。

唐柏橋:我從不同的角度我覺得,中共它現在處理這個事情非常艱難,就像我們做題目有時會覺得兩難,你這樣做也會輸掉,因為你實力不夠;你那樣做也輸掉,只是有時候輸的慘一點。就像你打一場籃球,你說這肯定輸的,你以防守為主可能輸的少一點。所以現在中共的處理方法,它知道它不處理周永康,不處理薄熙來它也要輸掉;它處理它也輸了,輸掉的是什麼?輸掉政權的合法地位,就是所謂執政地位。現在它主要的考慮不管如何,我不敢講什麼派,就中共整體來講,它考慮的是我們這個執政地位,會動搖到什麼程度,以及我們本人地位,就是胡、溫跟習近平這些人。他們這些人的評估我猜想,就說如果處理的過頭了,動搖他們本身的執政地位,他們可能會被推翻的話,他們可能寧願少處理一點。

就跟薄熙來是一樣的,從王立軍開始就這樣,所以他們不停的說休假性治療,不停的讓薄熙來亮相,但我早就斷定他們一定會那個,因為最後當薄熙來事情暴露出來,越來越多以後,他不處理對他的統治地位傷害更大,因為薄這麼壞,殺人殺到外國人又不處理;因為我知道一些信息。所以現在情況就是,他們想讓外界知道他們想處理周永康,但是他們又不能讓外界知道,他們跟周永康勢同水火,因為勢同水火對他們執政地位非常不利,因為整個政法系統,整個國家機器就要癱瘓。

所以他們現在就裝成讓人民有一個想像空間,尤其是國內的人,覺得周永康還在還有勢力,所以我們為他效力,還可以名正言順的做。你看海外有些人又蠢蠢欲動了,沒幾天薄熙來被打下去以後,整個海外的第五縱隊完全消聲匿跡;現在又開始了,現在中國感覺特別明顯,網路上五毛又開始跳出來了,有一段時間沒有五毛了,因為他們感覺到周永康是虛驚一場。所以這個是中共要考慮的。但是如果胡錦濤跟溫家寶他們出來跟周永康握手,那就壞了,大家就開始去支持薄熙來了,網路上那些薄熙來的高級五毛又跳出來支持薄熙來,說不定他們最後把胡錦濤跟溫家寶幹下去了。所以這個狀態讓他們非常為難。

主持人:好的,我們先接一位觀眾朋友的電話。上海的熊先生,熊先生您好。

熊先生:嘉賓好,主持人好。聽到江澤民去見咖啡店的老闆,我感到很好笑。第一,江澤民跟當時的鄧小平不一樣的,鄧小平他在共產黨裡是有地位的。一,鄧小平打下了江山;二,改革開放是他鄧小平;第三,鄧小平否認了毛澤東和「兩個凡是」。當然他如果沒有六四這個血債的話,鄧小平就是「武大郎」了;有了六四以後,我們對他也就退燒了。你江澤民算什麼呢?既不會打仗,文不像秀才,武不像兵,只會做戲子一樣的。

主持人:觀眾朋友,您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目,今天我們探討的話題是「江保周,還是周自保?」歡迎您撥打我們的熱線電話646-519-2879參與討論,或發表您的見解。我們再接幾位觀眾朋友的電話,北京的倪先生,倪先生您好。

倪先生:我說江澤民那個事,無圖無真相,所以肯定是謠言。關於對周永康,中共是刑不上常委,我估計對周永康也是軟著陸,就是為了顯示對外的團結穩定。我覺得現在這個消息流言滿天飛,但是最有意思的看點,就是北京經濟管理學院有一個余老師,他按中國現行的法律,出來質問當局,我覺得這個最有看點。甭管他怎麼著,13億中國人能夠出來的就這麼一位,就公開的站出來,相當於毛時代的張志新似的,雖然他對中共其它各種惡行沒有站出來,甭管他因為什麼,只要是從法律角度站出來說話,這就不簡單,我覺得這個余老師有看頭。謝謝大家。

主持人:謝謝倪先生。我們再接一位河北的王先生,王先生您好。

王先生:你好。新聞說江澤民與周永康被控制,我覺得這非常荒謬,因為江澤民在中國還是非常有影響力的一個人物,首先他是中共黨的第三代領導核心,他的「三個代表」思想,使中共變成更具有包容性的政黨,是非常有貢獻的。第二點,在江澤民的領導下,中國的經濟蓬勃發展、國力不斷的提升,現在人民的生活非常幸福,而且科學非常的勃興,教育也相當的勃興,政治非常昌明;所以他非常有貢獻,不可能被控制。

主持人:謝謝王先生。我們再接聽一位紐約的王先生,王先生您好。

王先生:你們大家好。我認為是「爾虞我詐」。最主要還是胡錦濤軟軟的,他總是有一點怕怕的,周永康就利用他這個個性,放一些消息:江澤民又出來了。讓調查他的人……就像剛才那位嘉賓講的一樣,本來海外第五縱隊已經不敢講話了,這幾天又開始講話了。意思就是告訴大家:我周永康還是有辦法的,你們這些人不要倒我倒得太快了,等我起來你們就倒楣了。就是讓下面做證的、被調查的人不敢講話;胡錦濤就不曉得怎麼治他,他就想辦法還能夠東山再起。共產黨老是搞這一套。

今天問題還是出在胡錦濤,他的個性軟趴趴的,我們在旁邊看起來感覺真不是味道。今天如果胡錦濤強硬一點,這個事情早就解決了,哪裡還拖得那麼久?不像話!證據如山還不敢去處理他們。唉!

主持人:謝謝王先生。我再重複一下觀眾朋友提出來的幾個問題:一個是周永康會不會安全著陸、在十八大的時候安全退休?還是在劫難逃?目前放出的消息中,傳聞有江澤民的暗示;同時還有觀眾朋友提出的一些其它問題,請兩位嘉賓集中回應一下。

橫河:我想先回應一下上海的熊先生。他作的比較很有意思,實際上他已經回答了剛才河北王先生的問題。真正對中國整個改革開放有貢獻的,哪怕是對中共自己以前打江山有過貢獻的,怎麼排也輪不到江澤民;江澤民所謂的「三個代表」就是「你跟著我走就發財」,這樣實際上把中共的革命也否定掉了。因此中共的理論體系現在就非常混亂,就是什麼都可以往中共這個理論體系裡面放、一個筐裡面裝,從毛澤東的「繼續革命」理論,到鄧小平的「白貓黑貓」,到江的「三個代表」全都可以往這裡頭裝,而且它們互相否定、互相矛盾。這麼一個情況。

那麼他要說貢獻的話,實際上在江澤民統治時期最嚴重的問題,第一個,中國整個的發展是剝奪工人和普通民眾的基本權利,就是把工資壓得很低很低,還有奴役工;消耗能源、消耗礦產,把不可再生的資源全部都消耗掉;然後就是發起了對法輪功的迫害,是造成最大的人權災難;另外,就是整個社會的道德下滑導致了今天這個情況,我想這個就不需要多說了。確實是這樣的。

要點在什麼地方呢?就是江澤民本人退休以後,不應該還具有能夠被大家尊重的權利,就是說他本來是不應該還能夠影響政局的,所以這一點,說他能不能回北京?十八大以後能不能繼續發揮作用?能不能保住周永康?即使他能夠活著、能夠動,現在已經完全沒有這個可能性了,因為軍委前一段時間一直在宣稱要忠於以胡錦濤為首的黨中央,所以軍方已經整個轉過來了。而且從道理上說,在中共系統內部它自己有規矩的,按規矩他也不能調動軍隊,他也不能夠調動任何人。

唐柏橋:我簡單的回應一下。第一個,河北的那位先生,我就開個玩笑,別介意呀!我覺得你的口氣很像《人民日報》的口氣,像唸《人民日報》的感覺;我非常熟悉那種感覺,就不是自己的思考。如果我說得不對的話很抱歉!一般觀眾也可能比較熟悉這種語言。

第二個,剛才紐約的王先生講胡錦濤的問題,我覺得他講對了一半,有一半還是不對。他認為胡錦濤很軟,實際上胡錦濤有些方面軟,比方說對黨內的鬥爭他確實軟,你看薄熙來唱紅唱了那麼多年,他無所作為;但是他對西藏、別的地方可不軟。這一點,我覺得我做為一個人權鬥士,我不能在這裡好像沒有聽到你說的話。所以共產黨體制是個什麼東西我們大家應該要清楚。

第三點,現在中共內鬥鬥到這種程度以後,它們已經意識到了,這是中共建政以來,現在國際媒體也已經提出了這一點:比林彪當年的內鬥還要激烈。以前說是六四以後,超過了陳希同、陳良宇那一次。那時我第一次在這裡作節目就講了,不是六四以後;是建政以來。林彪那都是小事,林彪只是毛澤東的一個馬仔、一 個小人物、副主席;但是現在薄熙來跟習近平那是太子黨之間,是宮廷之間、王室之間的鬥爭。所以那是你死我活、是要命的。

現在國際社會也意識到了,這是1949年中共建政以後最大的危機。我們現在拿它與「四人幫」那次內鬥來比較,那次內鬥是非常激烈的,華國鋒與葉劍英對付了毛澤東最得力的「四人幫」。那一次的模式對中共的衝擊是很大的,因為當時鬥毛澤東的夫人,所有的罪過肯定與毛澤東有關。有一段時間相對言論比較自由,有大字報,還發生西單民主牆運動,大家就把矛頭指向毛澤東了,文化大革命「十年浩劫」等等;那麼共產黨的地位就開始動搖了。

因為大家都認為毛澤東是共產黨的黨魁,這麼壞還能統治中國嗎?那時候鄧小平就感覺到了,所以他恨死毛澤東、恨死文化大革命!後面搞了一個十一屆三中全會,來了一個所謂「三七開」,毛澤東的貢獻是七分、罪過是三分。這一下苟且又度過了10年,所以它今天又想採取這種策略;我已經明顯感覺到了。

鬥到一定程度以後,它不能讓鬥爭……比方薄熙來這種事情,如果周永康再出來的話,它不是殺一、兩個人的問題,它可能是殺幾百人、上千人、上萬人,這樣西方社會還能容忍嗎?現在有一個薄熙來西方已經受不了了,人心這麼惡!再有一個周永康出來,肯定更受不了。西方再不能跟魔鬼做生意啊!

這情況下,它們想採用「四人幫」模式化解。但是我可以告訴胡溫,我今天可以非常明確的告訴你們:不可能了,此一時、彼一時。那時是什麼年代?那時有葉劍英在後面,毛澤東死了以後「四人幫」那些人後面沒有靠山了,葉劍英是軍閥、軍人出身,還有鄧小平。今天你們誰也做不到這一點,實際上你們兩方面實力是均等的。

實際上你別看薄熙來被打下去了,他的後台是曾慶紅,所謂國家機器的「教父」、國安教父,就是整個國安系統、一切特務系統的教父;這套東西它穿插到每個角落。胡錦濤身邊也有曾慶紅的人,所謂溫家寶的衛戍部隊,中央警衛局副局長、侍衛長,就是溫家寶安全上的靠山,結果都投奔薄熙來了。這種情況其實刀已經押到脖子上了。如果你現在稍為讓周永康動一下就是放虎歸山,他隨時可以政變的,像抓政治犯一樣把胡錦濤、溫家寶抓起來。我可以把這句話撂到這裡。所以這是此一時、 彼一時。

還有第二個類比,就是他們不想讓1989年重新爆發。1989年當時是胡耀邦總書記、趙紫陽總書記跟鄧小平的矛盾,那以後,鄧小平說:這種事情再也不能發生了,所以黨內江澤民、胡錦濤你們永遠不要鬥。所以兩代都是鄧小平點定的:將來內鬥的時候,我們不要肉體消滅,我們就採取軟性著陸的方式,「刑不上大夫」, 不到政治局常委。但是人算不如天算,這一次是如不了他們的意的,我就一句話:潘朵拉的盒子 ( Pandora`s box ) 已經打開了。潘朵拉的盒子大家知道,魔鬼那個盒子你打開了以後誰也蓋不住的,所以一定會造成這個落後的、腐敗的體制崩潰的。胡溫你們如果意識到這一點,站在跟我們一樣的角度去切入,很可能你們會是贏家;否則你就是輸家。

橫河:其實還有個問題要看到,就是當初實際上有一段時間,就是傳說要動薄熙來了,然後到真正動薄熙來是有一段時間的,在這段時間其實他就做了很多小動作,包括在重慶會議上,在重慶媒體開放日上就公開叫陣。實際上現在放風,就是把江抬出來的話,實際上也是公開叫陣,因為這個叫陣的話,你可以比較一下那段和這段非常非常相像,就是說你如果不動手,但你把這個風已經放出去了,大家都知道要這麼做了,這時候如果你一鬆手的話,那麼不僅是對手,還包括中間很多人就認為你軟弱。

而在中共這個絞殺機器裡面,你不能示弱的,你一示弱馬上就像狼一樣的,一隻狼一受傷了,別的狼就把牠吃掉了。所以現在這個情況非常相像。但是這也說明一個問題,就是這逼迫他們下決心,當初薄熙來要不是在那個媒體開放日上說:胡錦濤我相信他會到重慶去的。就是要不這麼一逼的話,他還下不了決心。你看這樣挑戰你如果再不下決心,我相信到了關鍵時候,就是一個保黨還是保自己的問題了,因為這是顧不過來了,就像剛才唐柏橋先生說的,如果他自己命都保不住的話,他顧不上保黨了。

唐柏橋:還有我補充一句,一個非常現實的例子,非常有說服力的,就是說有一個人,我不點名字,所謂海外異議人士,被稱為「異議人士」,但是我已經很清楚他是周永康一個得力的打手,你們之後去研究就會知道。這個人在薄熙來出事以後,王立軍出事以後,在海外本來是一直很高調的,但是突然一下很低調了,有一個月左右。然後前兩天另外一個媒體,也跟周永康有很密切的關係,號稱是江派的一個媒體,那個媒體採訪他了,他開始又繼續攻擊溫家寶了,而且他認為過去攻擊溫家寶是沒錯的。

那我就感覺到了,他們背後的那個後台給他們放風了,就說我們又硬起來了,你們不要擔心,最後的贏家是我們。所以他們在海外又虛驚一場,他們嚇得要死的。所以這件事情如果胡溫你稍微做些研究,胡溫辦公室你就會知道這一點。

主持人:好的,那我們再接幾位觀眾朋友的電話。大陸的陸先生,陸先生您好。

陸先生:主持人好,兩位嘉賓好。我認為中共不管怎麼鬥,它還是為了保住它們自己政權的穩固。看到現在對信息的封鎖還是那麼嚴重,現在翻牆上網都很困難,所以中共對老百姓的打壓還是非常心狠手辣的,它一直沒變,對老百姓鎮壓,不會放棄自己的權力。我想說的是大家在六四的時候,我們穿上黑衣,然後表達出自己的心聲,中國大陸的老百姓在六四的時候穿上黑衣。

主持人:好的,謝謝陸先生。我們再接一位紐約的劉先生,劉先生您好。

劉先生:我有一個至關重要的問題,請教你一下。你們的電台宗旨是說發揚民主,反對一言堂,就是熱情互動的節目對嗎?但是你們電台有新的一個姓丁的,他好像日本人的後裔一樣的,他非常非常的獨裁,像希特勒一樣唯我獨尊的,不包容不同聲音的call-in,把你們整個電台的形象都摧毀了,這是非常不合情理的事情。特別是美國這個社會,有人把你們電台搞得烏煙瘴氣……

主持人:劉先生我不得不打斷您了。第一,首先我們是電視台,不是電台。第二,您說這個電視台不讓您說話,實際上我也就讓您說了一分鐘了,而且您每次打來電話我們都讓您說。第三個,實際上您說的這一分鐘我應該早打斷您,因為您談的和今天我們「江保周,還是周自保?」這個並不切題,而且您也並沒有針對這個發表您的看法。我還是希望您,如果您對這個有什麼看法的話,我們歡迎您打來電話針對這樣的問題發表您的看法,有不同的觀點或是相同的觀點,都歡迎您進行表達。我們再接另外一位觀眾朋友的電話,紐約的周先生,周先生您好。

周先生:嘉賓好,主持人好。剛才這個劉先生又出來了,他其實就是那個陳先生,真的很好笑。另外,剛才河北的那個王先生,其實就是前段時間那個鄭先生,還有昨天的那個徐先生,都是一個人;從這個你們可以看出來一個結論就是說,共產黨不僅壞,而且他的追隨者特別壞,連自己的姓都改來改去。所以我看了孔慶東的錄像以後就講:唉呀!共產黨真的是邪惡,竟然把孔子的後代變成這個樣子。

所以說薄熙來他為什麼是邪教組織,薄熙來唱紅打黑結果他自己那麼壞,反過來就說明,這個中央黨校是犯罪率最高的一個學校,共產黨也是犯罪率最高的一個組織。所以說那個薄熙來一下殺情婦了,一下子殺這個殺那個,殺到這個程度,所以這個就是把幾千年的文化全部否定。

主持人:好,謝謝周先生。

主持人:觀眾朋友,您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目,今天我們探討的話題是「是江保周,還是周自保?」歡迎您打我們的熱線電話646-519-2879參與討論,或發表您的見解。我們繼續剛才的討論。再接一位觀眾朋友電話,紐約的趙先生,趙先生您好。

趙先生:主持人您好。我認為不存在「江保周,周保江」這個情形,我認為共產黨它是保它們的政權,所以胡、溫、江他們都是一丘之貉,這點你們首先要明白。如果他們在這個政權保不住的情況下,他們必須要割瘡,那麼周永康就可能會打下來,但是我認為江澤民他們不會的。你想一想毛、鄧、江、胡他們,如果你把江澤民搞掉,這實際上等於是他們共產黨……你想一想他們怎麼會搞,這個政權怎麼保得住?就連毛澤東文化大革命搞下這麼一個滔天大罪,他們都不敢把他毛澤東怎麼樣。所以我講不要幻想,現在唯一的就是老百姓要明白,他們自己起來了以後,他們誰也保不了。這就是我的觀點。

主持人:好的,謝謝趙先生。我們再接一位加州的高先生,高先生您好。

高先生:您好。我先講一下剛才有一個觀眾抱怨了一通,其實他就要問一問他自己,有哪一家電視台有《熱點互動》啊,你不願意這家電視台的《熱點互動》,你就到那家去,如果它有你就去就是了,很簡單的。這自由世界你可以有選擇的餘地的,是吧?你自己選擇。這是我剛才聽了那觀眾說的,我講一句。關於這個江啊、周啊這些東西,我們要認識到中國是一個朝代,這個朝代到了末年以後,它毛啊、鄧啊那種打天下的所謂天然合法性,它沒有了,從江澤民開始它就沒有了,它就是一團糟的。

它就是繼承了前面皇帝留下來的東西,但它又是非正當的,連世襲的合法性它都沒有,所以到了出薄熙來這種事情,你看如果它抓住薄熙來的殺人罪,那麼它可以弄他一下,但是他殺人是因為海伍德給他轉移財產,你看下面它就銷聲了,就不說了。你要說轉移財產,你江澤民轉了沒有啊?你胡錦濤轉了沒有啊?你溫家寶轉了沒有啊?你們都在幹這一類的事。所以說誰保誰,他都是轉移視線的,沒多大的講頭。

就一句話,朝代末年天下大亂,他們一定會兜不住,他們遇到這一類的事情,它抓到一個刑事罪,它可以整他,但是要講到什麼貪污腐敗啊,他們各個都是,每一個朝代末年不是埋銀子嘛,不是就逃嘛,現在他們正在幹這樣的事,所以它保誰都保不住,它一定會在另外一件事情又給亂起來。這是我的看法。

主持人:好,謝謝高先生。我們還有觀眾朋友在線上,我們稍等一下,請現場的嘉賓集中對觀眾朋友提出的問題回應一下。

唐柏橋:我回應一下,一個是趙先生,趙先生說得非常準確,我非常同意。其實這段時間我非常辛苦的在跟外界講,也是為了講這個道理,就是中共這個體制、這個遊戲規則它已經爛掉了,壞掉了,任何一個人也無力回天。就像一個朝代的盛衰,幾千年中國王朝,最長的三百年、兩百年,到最後它也是要衰亡了,這個是一個規律。就像共產黨從「四人幫」那次內鬥,造成共產黨動搖根基以後,還有89年那個大風波把他們嚇住了,他們就想盡量避免這種內鬥,當然今年避免不了,這一次是薄熙來。

第二,他們想避免,想用一種方式來解決,能夠像「四人幫」發生的時候能解決掉,他們這一次又想這樣做,但是這一次肯定不行了,這是他們最後一個關卡了。就是說不管任何一個人包括胡溫,因為我們從善意的角度出發,我們給任何一個人一點機會。這是我想講的第一點。第二點,剛才有一位朋友說,打江山的第一代和毛澤東、鄧小平他們,跟現在不一樣了。美國一個很反共的國務卿叫杜勒斯(John Foster Dulles),他曾經講過共產極權是個特別的極權,比封建社會的極權還要殘忍,所以它一般都會在第三代或第四代垮掉。他這個預言到現在為止沒有錯過。

就是前蘇聯到東歐,到所有的國家,共產國家,一直到今天我們看越南看其他國家,看卡斯特羅的古巴,都可能會在第三代或第四代垮掉。那麼胡錦濤他們也是第三代或第四代。所以從政治學的角度上講,他也必然要垮了,因為他沒有那個權威了,鬥的時候他不能今天說我不鬥就不鬥了,薄熙來的事情我們蓋住就蓋住了,蓋不住了;說想停住就停住了,老百姓不答應,西方媒體不答應。這是第二個我想回應的。

第三,剛才陸先生也說得很對,我們要知道現在這個體制,還一直在用鎮壓的手段鎮壓老百姓。最近網路的封網比過去還要厲害,這不是哪一派的問題了,如果說有些派已經失勢了,它還在封,所以它這個鎮壓手段還是沒有變;也就是說我們對這個東西也不要靠太多的幻想。這個時候我覺得做為人權人士,藉這個機會應該還要發出譴責的聲音。我們不能只看他們鬥來鬥去,我們希望哪一派贏然後就改變這個體制,他們現在正在做惡的時候,我們還要不停的譴責他們,給他們沒有任何僥倖的心理,覺得我們只要愚弄一下,這些人權人士就糊里糊塗的跟著我們慢慢轉,你們現在就有這種趨勢。所以這幾點我覺得大家一定要注意,我就是強調這一點。

橫河:我想回應一下,一個是封網的問題。封網的問題實際上現在封的特別嚴,跟前一段放鬆是有關係的,就是說放鬆,現在又封更緊了。那就說明一個什麼問題呢?說明真相就是一個最重要的因素,對於中共來說,它不能讓老百姓知道真相,任何真相都不能知道。其實在西方社會信息公開,各種各樣的消息都有,人怎麼能做出判斷來呢?就是用各種消息來他自己能夠去分析能夠做判斷。所以它最怕的就是真相,所以大家要幫助突破網路封鎖,幫助把這個真相傳給所有的人,讓所有的人都知道。

第二個事情,我認為這是一個過程,就是說中共現在這種內鬥,鬥到全世界都在看著,而且全世界都不停的在爆料,這在中共歷史上是沒有的,確實中共已經到了迴光返照的時候,已經完全不行了,這在中共的歷史上也從來沒有過。但是這裡有一個問題,我覺得個人在這裡可以做出選擇的,現在是你在位上,溫家寶不是說了他要做什麼事情,他準備在退休之前一定要做一點事情。那麼做一點什麼事情這裡是有榜樣的,一個是戈爾巴喬夫和葉利欽,這是一個榜樣。這是個過程,但是在這個過程當中你不能說就停下來了,你要繼續做下去。

另外一個就是關於江,江其實是把中共的規矩破得最多的,就是說他退休以後退而不休,不斷的要去干政不斷的要干政,這才導致又有一個周永康之類的在這裡頭;然後政治局裡面他安插了多少人,在他該下台的時候不下台。這是一個很重要的因素,所以到今天才會把江又從新抬出來,就是因為他這麼多年一直在不斷的干政。為什麼呢?你看這個喬石下去了也沒干政,這個李瑞環下去了也沒干政,朱鎔基下去了也就真的在畫畫。這才是一個關鍵的問題。

我們剛才提到「血債派」的問題,當然整個中共欠人民血債,但是各個不同的團體在不同的時間受迫害,欠他血債的人不一樣。這個「血債派」最近被提出來是法輪功提出來的,他這裡特指的是江澤民,跟迫害有關係的。上次有個人打電話進來,我們沒有回應。實際上只有四個人,江澤民、羅幹、劉京、周永康,他們形成了一個「血債派」,他們要維護他們的位置是為了不能夠讓他們的血債被清算。

毛澤東選了華國鋒就是文革不要被清算,鄧小平選了江澤民就是六四不要被清算,就是不要被翻過來。那麼他們這四個人最後由周永康在那裡掌權,江澤民不停的要去干政,已經到那種自己身體也不行了,走出來已經是非常狼狽的樣子了,他還不斷的要現身,這是一個關鍵。所以說如果你不敢觸動很多事物的關鍵的話,那你這個事情就永遠解決不了。

唐柏橋:我覺得共產黨現在的事態,我特別要強調的就是說,它現在是一種斷臂求生的想法,因為你想想胡錦濤和溫家寶他們站在台上,他還是想挽救這個共產黨的,他覺得因為我做為共產黨的領導人,我希望這個共產黨好,可能有個別人有這樣的想法;像當年的戈爾巴喬夫一樣,但是後來戈爾巴喬夫不是被軟禁了、被綁架了?他意識到這個機器爛掉了,連我都自身難保了,我都碰到了。所以他才痛定思痛,最後宣布解散蘇共。今天胡溫其實已經憋到這個關頭了,你再這麼下去的話,你就是同樣的下場。所以我們今天只是想提醒他,他不要企圖想挽救這個共產黨,這種心態是錯的,到今天為止他肯定還是這個想法。

主持人:剛才我們分析了江澤民是否現身,是不是有這回事,還是假消息?它同時也放露出來消息,說要指導胡溫對薄熙來、周永康怎麼去處理,同時也要去左右十八大的政局。同時這個消息也體現出來兩個問題,一個問題是周永康是否會在十八大安全的退休?第二個問題,剛才觀眾朋友提到的,是否會更進一步牽涉到江?我們接兩位觀眾朋友的電話,每位大概半分鐘的時間。紐約的仇先生,仇先生您好。

仇先生:你好。我是台灣來的。我們台灣的總統犯了罪都要坐牢,你們大陸共產黨一黨專政,它要爲人民服務,什麼《人民日報》、《人民銀行》,都是人民;我看現在是人民爲共產黨服務,一個領導階層及高幹子弟貪污腐敗,貪汙的錢拿到外面去,這共產黨在搞什麼東西!還有一點我順便講一下,大陸的王先生跟紐約的劉先生他們一直在改姓,本身就不正,他還要攻擊電視台什麼不公平。

主持人:好,謝謝仇先生。我們再接一位紐約的王先生,王先生您好。

王先生:大家好。我覺得這件事情是這樣子,江的底細周知,周的底細薄知,薄的底細谷知,谷的底細她的英商情人也知,可能王也略知一二,這個懸案現在已經曝光,已經國際化了,最後「多行不義必自斃」。謝謝。

主持人:好的,謝謝王先生。我們剛才也提出這樣一個問題,觀眾說這個事情周永康是否會安全退休,還是在劫難逃?這些事情是否會牽扯江澤民?我想聽聽二位嘉賓的意見。

唐柏橋:我覺得現在很多媒體它潛意識裡誤導了民眾,談十八大或十八大以後,有些甚至說3年以後薄熙來捲土重來,或者十八大以後習近平怎麼樣。我覺得我們少談一點,因為什麼呢?我們現在應該要有充分的信心,也許它十八大開不成了!現在你聽起來好像危言聳聽,為什麼現在有人傳言說要推遲,很有可能這個事情戲劇性急轉直下的時候,胡錦濤或溫家寶出事情了,然後整個體制就出現問題了。

所以我們要特別特別要慎重講這個事,不要說十八大現在有9個人,9個人要擠7個人,然後11個人擠到9個人去,好像我們想當然它必然會開十八大,而且必然共產黨會一直統治下去那個感覺,給人民一個心理意識的影響,這個我們要提醒。你看今天打來的電話,所有的人都暗示:共產黨到了生死存亡的最後關頭了。

橫河:我覺得第一個是江絕對不可能在現在保周,他自己自身難保,他連在中國發一個言、說一句話、登一條、一句話新聞的資格都沒有,連外交部都不肯說一句話來證明他還活著,所以不存在「保」的問題。那麼放風做了這麼多反撲,周永康實際上是新的挑戰,對於自己來說只有加快滅亡,這個從薄熙來的事情已經看得非常清楚了。

主持人:您是覺得這整個是周永康自己操縱的進行放風?

橫河:也許還有人在幫周永康出主意、或者是幫他忙,因為他有很多利益跟他是連在一起的,有別人的利益跟他連在一起的。既然把薄熙來切掉那就切掉了,不能再切一個,再切一個的話又是一大串跟他有利益的人要倒楣,所以應該是以他為主,或者是有人在支撐他。這個是沒有作用的,因為他把江抬出來就證明他已經自己保不住了,才須要抬江;而江抬出來又是個假的,所以只會加速他自己的滅亡。這是我的觀點。

主持人:那我們來看一下,對薄熙來還沒有最終的定罪,但是網上也傳了,薄熙來有三大罪狀。究竟對薄熙來的定罪,會對周永康有什麼樣的影響?

唐柏橋:薄熙來一旦定了罪,定了很嚴很嚴的,比方死罪的話,接下來這個事情就蓋不住了;如果他不定死罪的話,那周永康跟薄熙來的勢力就會反撲。所以就很簡單,死路!就像下棋下到了最後的時候,人家已經將死你了,看你怎麼都完。因為你不定死罪的話,那周永康和薄熙來就想:這樣鐵板釘釘的案子,你都不敢定,這說明你怕了嘛!你有怕心了以後,敵人就會開始向你進攻。定了的話,他也是完了,因為定案的話,你要大量的證據,大量實際的東西,如果暴露出來以後,老百姓心裡承受不了的。

橫河:光是薄熙來這件案子,如果是限制在海伍德身上的話,那麼牽到周永康的可能性還不大;但是周永康也不能保得住,因為在調查薄熙來和谷開來的時候,他們一定會把周永康很多事情也都咬出來的,所以周永康也保不住。但是更容易把周永康也拉進去的是他的政策,你知道嗎?是打黑、黑打,「破壞法律實施罪」,這個破壞法律實施罪是周永康指揮的,薄熙來自己已經講了。所以從這點來看,李莊那兒已經有無數的人去要翻案了,到李莊那裏去找幫忙。他舉了很多的例子,這些例子實際上並不遠,都是在破壞中國法律的。他講了7條,這7條每一條都在破壞中國法律,都是在周永康的指揮下。至少這一步是可以走的。如果走到這一步,周永康肯定逃不掉。

通過薄熙來的案子,是可以把周永康拉進去的。當然陰謀篡權這個也可以,陰謀篡權這個案子的話,那就牽涉中共自己合法性的問題,所以他們會膽怯,但至少來說,這幾個罪名,都不可能把周永康完全分開來,即使是殺人案,也不能把周永康完全分開來。

主持人:還有一個問題就是說現在從網上爆出來關於周永康的消息,有貪腐、政變、荒淫等等,破壞法律實施,迫害信仰團體等等這些罪行。那麼現在胡溫尚未對周下手,究竟是這些罪行不夠清楚嗎?為什麼還是現在這種狀態?

唐柏橋:就是因為共產黨還有胡溫他們,都認為還想保共產黨,說白了,你下手的話,就爆出大量的料,爆出大量的料對共產黨統治地位不利,這是他們考慮的根本因素。所以我補充兩點,第一點就是這次內鬥,有兩個重要的信息我們要知道,第一點說明共產黨極為腐敗,這個大家都知道了。第二點就是不穩定,沒有人有安定感。這兩點以後會造成共產黨垮台。

橫河:還有另外一個因素就是需要時間,你看中共整劉少奇、整林彪,它都有個時間的,要從上面打招呼,安排好了然後再下一級,再下一級,因為他畢竟是政治局常委。

主持人:由於時間的關係,我們就只能進行到這裡了。今天我們探討的話題是「江保周,還是周自保?」通過剛才的分析,我們看到江澤民也無法去保周,周可能也無法自保了。剛才觀眾朋友也提出這個問題,作為「血債派」他們的罪行也昭然若揭了,等待他們的下場究竟如何,我們也將拭目以待。非常感謝今天兩位嘉賓的點評分析,也感謝觀眾朋友您的收看和參與,我們下次節目再會。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!