【新唐人2012年4月22日訊】1987年，被鄧小平點名批鬥的方勵之、劉賓雁、王若望，在方勵之於4月6號去世之後，都已經去了另一個世界。
方勵之先生生前、死後，都有人在網絡上向他潑髒水，說他缺乏道義擔當和責任感。主要是因為：他在共產黨鎮壓89民主運動之後，沒有主動進入監獄，而選擇政治避難，去了英國和美國。
這種說法受到共產黨宣傳機構的大力傳播，妄圖達到醜化方先生人格的目的。在異議人士內部，也有人出於各種目的，與共產黨宣傳機構的口徑多有吻合。
1993年，我出了牢房之後，很快見到了許良英先生、丁子霖女士、蔣培昆先生和陳子明、江棋生、劉念春等民運戰友。當朋友們談到有人對方先生的批評時，我當即表示：作為坐牢四年的人，我願意為方先生辯護。我與方先生沒有私交，可以排除個人感情上的傾向。我認為：當共產黨的羅網罩向頭頂的時候，所有可能遭殃的人，都應該選擇躲開，而不是什麼自投羅網。如果有人自投羅網，雖然不該受到譴責，但絕不應當提倡。
熱愛自由是每一個人的天性。方先生選擇避難、流亡，是追求自由的正當選擇。主動進入牢房，除了表示一下自己的勇敢精神；對於爭取自由民主的運動，其實是一個損失。
事實證明：方勵之先生逃離中共的羅網後，並沒有一頭紮進個人的安樂生活；而是自始至終地為中國的民主化做貢獻。有人說，方勵之作為89民主運動的領袖，就應該有擔當，就應該進牢房。這種說法，既不符合事實，也是為虎作倀。
方先生從來沒有說過自己是一個領袖，也不願擔任什麼組織的頭頭。雖然方先生曾經擔任過一個組織的共同主席，但是當方先生發現這個組織已經退化變質之後， 便毅然退出，並不留戀主席的位置。有人還告訴我，當初在擔任這個組織主席的時候，也是再三推辭不掉，才勉強擔任的。這與那些打得頭破血流也要當什麼領袖、主席的人，是一個鮮明的對照。
中國歷史上每一個王朝行將滅亡的時候，都會湧現出許許多多反對舊政權的反抗者。在這些反抗者中間，魚龍混雜、泥沙俱下。雖然，其中的大多數人，是為了社會的進步，而反對舊政權的；但是，像劉邦、朱元璋、李自成、洪秀全、毛澤東、劉少奇這樣的人，他們之所以反對舊政權，只是為了取而代之、自己當皇帝。
在鄧小平1987點名批評的方、劉、王三人中，只有方勵之身處89民主運動中心的北京。抓捕方勵之，是鄧小平夢寐以求的事情。方勵之逃脫羅網，使鄧小平的夢想變成了夢幻。於是，便由中宣部為首的刀筆吏，對方先生大潑污水，以解鄧小平心頭之恨。
現在，方先生已經永遠地離開了。我們難道不應該對方先生表示由衷的敬意和感謝嗎？事實證明：方先生投身民主運動的洪流，完全是出於知識分子的良知和科學家對於真理的追求。
文章來源：《自由亞洲電台》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
