【新唐人2012年4月11日訊】常言道，國與國之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。這句話用來詮釋中國最近60年來的外交走向及其史實，確實是再傳神、簡潔和精準不過。
當年，與中國親密無間的「歐洲『社會主義明燈』——阿爾巴尼亞」、「東南亞『同志加兄弟』——越南」這兩個國家，都在跟中國有過數十年如膠似漆的友誼，而於時過境遷之後，均一度跟中國反目成仇。其中，中國跟越南還在上世紀80年代初，打過一場慘烈的邊界戰爭，導致雙方軍民死傷無算。而與此同時，當年中國最兇殘的敵人美國，卻在彼此消除隔閡之後，如今成了跟中國有著最多利益瓜葛的友邦。
雖然中國跟鮮血凝成友誼的朝鮮，自金日成於１９５０年６月２５日開始玩火入侵韓國，隨後在聯合國軍的沉重打擊下，於敗局無可挽回之時，經斯大林狡詐地激將毛澤東，而將中國捲入一場對整個民族代價極為高昂的局部戰爭，但在1953年，這場起於３８線又終於３８線的戰爭停戰之後，朝鮮一直跟中國維持著軍事同盟國的關係沒有變化的同時，多有磕磕碰碰，其總體上而言，中朝這種經過血戰形成的盟國關係，依然繼續保持著，亦是一個毋庸置疑的現實。
然而，誰要是在中國走向開放世界３０多年的情境之下，依然會為朝鮮跟自家兄弟韓國或跟日本開戰，而再次拔刀相助，跟上世紀50年代初一樣，也像毛澤東一樣，派遣自己的獨生子女組成「志願軍」赴朝作戰，那或許只有智商25點的腦殘才會想當然作出這種判斷。
說白了，中國經歷30多年的改革開放，早已經從總體上融入了以美國為首的西方國家主導的世界政治和經濟秩序。如果我們不諱言中國政治制度所面對的國際關係現實，儘管當下中國的政治制度跟西方的政治制度有著本質上的區別，但也必須看到，中國延綿2000多年的超級官僚體制，事實上還有著鮮活的生命力和與時俱進的改進空間。因此，從歷史發展的大致趨勢的意義上而言，即使中國在政治制度上最終必然會跟西方的制度趨同，其漫長的過程，也不是一兩代人就可以輕易完成。最樂觀的估計，那也是得靠成長於改革開放這30年間的兩代人來擔當此任。
竊以為，對這一判斷，任何中國人都可見仁見智，在此無需爭論，大家可以求同存異。
若是換過一個角度來看問題，我們可以稍微去研究一下美國跟中國在最近60年來互動的外交史，似乎完全可以這樣說：只有明智的美國人才看明白了中國必然會走向開放、自由和民主的趨勢。
當年，在上世紀５０年代冷戰導致的冰天雪地季節裡，美國的戰略家們就公開將自己希望中國和平演變的願景，寄託於中國的第三代和第四代人身上。如今，大家只要看看中國的各級官員和各個層次的富人們，都趨之若鶩將自己的後代送往美國讀書或工作，你還真不能佩服美國上幾代戰略家的眼光，是如此具有深遠的歷史洞察力和穿透力。
好了，在談論朝鮮試射衛星引發的國際危機之前，拉拉雜雜寫了Ｎ多廢話，現在言歸正傳。
網傳，朝鮮將於四月中旬試射衛星，接著或許還要進行第三次核試驗。對此，美日韓三國領導人極為惱怒，其中，日本軍方和有關方面領導人甚至揚言，要用導彈將飛過自己國境高空的朝鮮衛星予以擊落。而朝鮮方面則針尖對麥芒回應道，任何國家實施擊毀朝鮮衛星的行為，則無異於對朝宣戰。
如果說，當年朝鮮領導人金正日瞞著中國領導人進行核武器爆炸試驗，曾招致中國政府用「悍然」二字勃然大怒進行譴責，那麼這回，估計中國領導人即使有脾氣，也不會當眾發作。因為他們必須面這個不受調教的小盟國，可能將家門口的火藥桶引爆的危險了。
其實，稍有軍事知識和武器知識的網友都知道，朝鮮的核武器及其運載工具，雖然可以威脅韓國和日本，但這個沒有戰略縱深的蕞爾小國，只要敢對韓日使用核武器，其領導人身死國滅，不過在須臾間的事而已。由此導致的消極後果，必然是中國東北遭受池魚之殃。這雖然令人心情糾結不已，但遠不是朝鮮玩火最糟糕的後果。
記得有網友甚至匪夷所思作出預言，根據「農夫與蛇」經典故事所詮釋的道理，朝鮮的核武器及其運載工具，是專為中國的北京、天津、瀋陽、哈爾濱等大都市準備的好果子。只要中國不接受金家王朝的捆綁，他們說不準哪天就狗臉上長毛，而頓時翻臉不認人，將這些打不到強敵美國、不願打自家兄弟韓國、不敢打宿敵日本的導彈核武器，一股腦傾瀉到連作出預警的時間都沒有的大哥後院裡。
自然，我倒不一定相信這一願景是朝鮮領導人肚子裡藏著的壞主意。不過，若是中國不按照朝鮮領導人的意圖，來為他們叫板美日韓的挑釁行為引發的後果埋單，究竟誰敢拍胸脯打保票，金正恩及其朝鮮的統治集團不會這樣做呢？對此，相信那些熟讀過朝鮮近代歷史的中國學人，都會心生疑竇：既然朝鮮的太宗皇帝金日成，敢將中國輸送給他建國而浴血奮戰的延安派朝鮮籍將領屠殺殆盡，焉知其孫子不敢作出更膽大妄為的壞事呢？
畢竟，說一千道一萬，朝鮮的核武器及其運載工具，並不是操控在中國人民解放軍某位將領的手裡。有鑑於此，老朽作為一名自稱現代的杞人，必須給自己的同胞一個傾情的提醒：今夜，請再去讀一遍《農夫與蛇》的故事。如果你很幸運地呆在中國北方的幾個大城市裡，沒準你就會從此就睡不踏實了。
文章來源：《共識網》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
