孫文廣:選舉日記之二

【新唐人2012年3月31日訊】作者按:《參選紀實》即將在香港出版,現摘錄部分文字和圖片,先行網上發表,基本按書上的排列,現先發表第一章2011年參選日記的部分內容。

第一章 選舉日記之二(2011年11月26日 星期六)

第一次進校園,公安無準備

今天第一次進校園,去餐廳前貼海報會見選民。來了十幾位朋友,在我37號樓工作室中準備了六塊展板,每塊展板上有四張A4紙的材料,有我的簡歷、介紹我的一些觀點、闡述我為何要參加這次選舉。其中有一塊展板是四年前用過的,其它五塊是新做的。我們寫了幾條標語,其中包括“反對暗箱操作”、“強烈抗議剝奪男公民的被選舉權”、“堅決捍衛公民權利”、“請選孫文廣”等,寫了一份《孫文廣再次競選人大代表》的材料和《孫文廣每天一講一敘》的通告。向學生們說明從11月26日開始到12月12日投票之前,我每天中午十二點前都會在餐廳門外會見選民,宣講自己的理念、介紹自己、評論時政、回答選民提出的問題,下午一點左右,到負一層餐廳與選民餐敘,回答問題。

下載錄像
新唐人電視台 www.ntdtv.com

大約十一點半,我們十幾個人進入校園,這和四年前(2007年)的單兵作戰相比,已經大不一樣。張貼標語和宣傳資料時,很多同學前來圍觀。然後我們去餐廳門口放下六塊展板,向同學做自我介紹,很多同學圍過來,提出一些問題,我跟他們討論,有的提出多黨制的問題,有的提出土地私有化的問題,有的提出民主選舉對窮人有利還是對富人有利的問題,整個過程都比較平和、理性(我的一位朋友做了錄像)。有一位聽眾在評論土地是否要私有化時情緒激動,和我的朋友孫萬寶爭論起來。

這次到校園去張貼標語、發表演說,開始時沒有公安出現(看來他們沒有準備),到十二點三十分左右來了很多山大公安處的人,因為圍觀的學生比較多,他們只能站在二三十米外觀看。後來一個同學和我的朋友孫萬寶爭吵起來,公安就擁過來幾個人,試圖把孫萬寶趕出學校,因眾人反對而作罷。這次演講大概在一點左右結束,後來我們才發現在我做演講時,上午張貼的標語、通告等全部被撕毀(有人現場錄了像)。下午回到工作室,回顧今天的行動,還算比較成功。我們準備第二天再進校園,並寫了一篇《抗議撕我選舉張貼物》的文章在海外網站發表,製作了一些海報,準備第二天張貼。

附:2011年11月26日抗議撕我選舉張貼物

11月26日我到山大校區張貼了競選資料,結果有關方面帶領四個人把標語及《孫文廣再次參選的聲明》及《簡歷》全部撕毀,對此我表示嚴正抗議,這是破壞選舉的行為!

今天一早,我們準備了六張展板,趕印了幾百張名片,在幾位朋友的幫助下,10時40分抵達了山大中心校區餐廳西面的佈告欄。大家一起張貼標語,“反對暗箱操作”、“強烈抗議剝奪男公民的被選舉權”、“請選孫文廣”、“堅決捍衛公民權利”,並張貼海報,告知學生每天中午12點前在餐廳西南門會見選民。

12點我們到了餐廳西南門,擺放好展板,我發表演講並回答學生提出的很多問題。過了不到一個小時,有人告訴我張貼的宣傳資料被撕了。會見學生時,多數人表達了對民主選舉的期望,也有人稱外國的選舉是假的,是有錢人的遊戲,我說了我自己的看法,真正民主的選舉會推動社會進步。

有人問我:你是不是主張多黨制?我回答他說:三十年前,我在監獄裡寫了一篇《論社會主義多黨制》,我認為多黨制能夠起到政黨監督制約的作用。有人問我對土地問題的看法,我主張把土地還給農民,實行“土地私有化”,耕者有其田。有一個同學稱中國政府是對土地控制最好的政府,土地私有化導致了非法佔地拆遷的問題。他情緒激動並對我進行譴責,有同學批評他怎麼能夠這樣對待長者,你應該讓長者把話說完。

我的朋友孫萬寶問他:你知道農村嗎?他回答不知道,我說:“孫萬寶是從農村來的,是農民,他了解農村。”孫萬寶問他:你知道什麼叫土地承包法嗎?他回答不知道,又問他,你知道土地管理法嗎?你知道佔地是怎麼佔的嗎?他回答:不知道!孫萬寶再問:你什麼都不知道,你在說什麼呢?他說他家也是農村的,現場笑聲一片。該男子的朋友拉他走,告訴他別在這裡丟人了,這人說:“就是讓我來攪合散場的,管他怎麼攪呢,能攪散了就行!”孫萬寶問他:違法佔地,是誰違法?他回答:是資本家違法!孫萬寶又問:中國哪個是資本家?大家哄堂大笑,現場人聲鼎沸,紛紛指責該男子。

山大保衛處的人以孫萬寶沒有登記為名,要強行趕他出去,稱山大不歡迎孫萬寶,圍攏了十餘人推拉孫萬寶。我過去聲明,他是我朋友,山大保衛處一男子過來圓場。一個小時的演講結束,人群散去。

2011年11月26日於山東大學

相關文章
評論