【新唐人2012年2月27日訊】 雷鋒作好事的那點料，說實話，根本不足掛齒。那是文明社會公民的基本素養。沒必要大張旗鼓的每年3月5日動員全民走秀場，假模假式模仿跟進。除了沿襲列牌的大轟大嗡搞運動傳統，我看不出它有神馬實際意義。
歐美西方文明國家公民素養那麼高，社會風氣那麼好，是靠學「雷鋒」學出來的嗎？
文明素養是血脈基因，它是血緣嫡系傳承和後天養成的。不是大幫轟走秀能獲得的。
走秀副作用卻不容小覷。
有的地方和軍隊，某些旨在激勵學雷鋒的制度措施，已演變為某些人靠著統計作好人好事的件數，博取晉身功名利祿的敲門磚。
這已經背離了助人為樂，不圖回報的傳統美德。背離了以此扭轉社會風氣的初衷。
古人魯仲連尚且知道為人排患，釋難不能圖回報。圖回報是趨利之小人也。非仲連所能為也。這套虛假作做的3.5節目，停了也罷。
像作毛主席的好學生，聽黨的話，對敵人如何如何，對同志如何如何，這跟公民社會把權力關進籠子，監督權力，制衡權力。法治，民主，自由，平等，博愛，人權等社會共識精神完全背道而馳。南轅北轍。
雷鋒完全是一個被專制操縱控制的木偶傀儡。他完全沒有獨立人格和法治，民主，自由，平等，博愛，人權觀念。雷鋒完全不是一個現代公民。而是一個封建專制社會的奴僕臣民。
毛犯的那些大罪或大錯，雷鋒甘作好學生，不是明擺著曾經為虎作倀，助紂為虐嗎？起碼也失缺監督之責。聽商紂王的話，那還不得商民共唾棄？
黨內官員腐敗前仆後繼，雷鋒聽任他們在台上明裡反腐倡廉，口沫飛濺；台下暗中索賄受賄，包養N奶嗎？
監督政府及黨的官員，揭露批判社會的醜惡陰暗現象，聲援弱勢，主張自己的權利。這些公民素養能從雷鋒身上尋到影嗎？
民主社會沒有敵人，只有法律意義上的犯罪嫌疑人。秋風掃落葉，嚴酷無情朝向誰呢？
雷鋒精神的實質就是甘作專制的螺絲釘。公民社會容不下雷鋒精神中的那些糟粕。
文章來源：《博客中國》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
