【新唐人2011年10月25日訊】由於9月中國外匯貯備出現16個月來的首次下降，降幅高達608億美元，為了避免巨額的外匯貯備下降導致民眾的埋怨。近日《人民日報》刊登一篇文章：「經濟熱點：外匯貯備是誰的？」企圖混淆是非，愚弄國人。
文章說，外匯儲備是央行用「發票子」這種向社會負債的方式「買」來的，因此，首先，外匯儲備是央行的錢，並且由於它是央行以負債方式形成的資產。其次，外匯儲備代表著國民財富，但也不能理解成一般意義上中國老百姓的「血汗錢」。因為「外匯儲備還有一部分來自外商投資等資本流入，這部分恐怕談不上是中國老百姓的『血汗錢』了」。
針對外匯儲備是央行「發票子」「買」來的，但央行每多發一單位貨幣，老百姓手裡的貨幣就要貶一點值，發得越多，貶得就越多，這相當於央行向全國人民徵收了鑄幣稅。因此說到底，外匯儲備是老百姓「交稅」買來的這個觀點。
「這裏錯用了鑄幣稅的概念」，中國建設銀行高級研究員趙慶明坦言，在金、銀本位等商品貨幣制度下，貨幣幣值與其內在價值之差就是鑄幣稅。比如，一枚幣值1文的銅錢，鑄造成本（內在價值）如果是0.3文，那麼鑄幣稅就是0.7文。「央行通過購買外匯發行紙幣，雖然紙幣的印刷成本可以忽略不計，但由於紙幣的內在價值相當於與其幣值等值的外匯，因而不存在鑄幣稅。」
「至於說新發貨幣會導致原有貨幣貶值，那是在封閉經濟條件下，由於更多的貨幣追逐不變的商品，可能會貶值。而在開放經濟條件下，新發貨幣可以換成外匯進口商品，貨幣和商品之間就不存在你多我少的問題，也就不會導致原有貨幣貶值」，趙慶明分析。
暈倒！叫獸、磚家出名了，現在又輪到煙酒員了。的確在開放經濟條件下，新發貨幣可以換成外匯進口商品。問題是如果本幣換成了外匯購買了進口商品，外匯都花光了，那央行哪裡還來的外匯貯備呢？你有巨額的外匯貯備就是因為當初外匯進來的時候，兌換成的本幣，根本就沒有再兌換成外幣去購買進口商品嘛。
這是什麼水平的高級研究員呀？
不要那麼不自信嘛。外匯貯備損失了就損失了，反正現在大家也拿你沒辦法。至於如此愚民嗎？
《人民日報》這一版登反對美元的霸權主義，反對量化寬鬆，另一版就刊登這種自相矛盾的文章。何以至此？
沒必要硬坳了！外匯貯備就是完完全全的老百姓的血汗錢。
老百姓想既然你虧這麼大，還不如自己也花一點。這是很自然的事。沒必要這麼小氣。大家大家受罪積累下來的錢，總想著自己吃獨食，還讓外人吃。這樣子是很不好的。從滿漢全席中，端一碗小菜出來，也是非常必要的。
文章來源：《博客中國》
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
