飛鳴:孫長軍等真相插播者告訴了人們什麼?

【新唐人2011年10月25日訊】明慧網剛剛報導了長春電視插播者孫長軍的故事。長春電視插播事件發生在十年前,參与電視插播的人中已經有五人被中共折磨致死。當年只有二十六歲的孫長軍被關押在吉林監獄已九年多,他曾經一度被迫害得生命垂危,需要外界的營救。

二零零二年三月五日,孫長軍等法輪功學員通過長春有線電視播出《是自焚還是騙局》、《法輪大法洪傳世界》兩部電視片,持續播放時間長達四、五十分鐘,長春十萬電視觀眾得以看到真相。三月六日夜裡明慧網頭版報導了此事,三月七日,英國廣播公司、路透社、法新社也相繼報導,路透社報導稱此插播事件為「法輪功最為大胆無畏的行動之一」。

中共在對法輪功的迫害中,動用所有的報紙、電視台散布謊言,詆毀抹黑法輪功,尤其是炮製自焚偽案栽贓嫁禍法輪功,煽動民眾的仇恨,為加劇迫害製造藉口。大陸媒體全都成了中共一言堂的喉舌,而法輪功學員則被剝奪了所有的說話權利。在這種情況下,孫長軍等法輪功學員插播有線電視,是在行使天賦的言論權利,也是在維護公眾的知情權,他們為了說真話付出了巨大的代價,他們的勇氣值得我們敬佩,他們的苦難值得我們關注,所有為講真相而遭冤獄的法輪功學員都急需我們努力營救。

去年年底,美國《標準周刊》(The Weekly Standard)在二零一零年十二月六日第16卷第12期上發表了一篇長篇報導,報導的主標題是《進入細微的電波》(Into Thin Airwaves),副標題是《幾位不為人知的中國烈士如何幫助全世界的自由事業》。文章的作者是伊森.葛特曼(Ethan Gutmann),是守衛民主基金會的兼職會員(adjunct fellow with the Foundation for Defense of Democracies)。他從一個西方人的角度,講述了他所了解到的長春電視插播的故事,這篇文章感人至深,作者認為,現在被中國人廣泛使用的突破中共網路封鎖的動態網、無界網、自由門等軟體的開發,就是因為受到這次插播事件的激勵,插播事件已經成為推動信息自由的人們的一個神話和傳奇。

孫長軍等電視插播者作出巨大的付出,他們要告訴民眾什麼呢?他們插播的兩部電視片的片名已經回答了這個問題。

電視片之一是《法輪大法洪傳世界》。法輪功(又稱法輪大法)自一九九二年由李洪志先生在長春傳出,在短短几年的時間里,就因為其教人向善的道德感召力和祛病健身的神奇效果,通過人傳人、心傳心,迅速傳播神州各地,並傳播到海外各個國家和地區。在一九九九年七月二十日中共江澤民一夥開始公開迫害法輪功之後,法輪功仍然在海外各地傳播,如今在世界各地已經有一百多個國家的各族裔的民眾修鍊法輪功,法輪功的主要著作《轉法輪》已經被翻譯成三十多種語言。

海外的法輪功修鍊者和中國大陸修鍊法輪功的民眾一樣,來自社會各個階層,大多是主流社會的民眾。他們來去自由,都有正常的工作和家庭,能自由地獲取資訊。他們經常參与社區活動,受到當地民眾的歡迎。他們平和理性,對政權沒有任何訴求。比如在同為中華文化的台灣,有幾十萬法輪功修鍊者,他們和社會祥和互動,從不介入黨派、選舉的紛爭。在任何一個正常的社會,法輪功都能平和的存在和傳播,對社會有益,不會造成任何問題。只有在中共統治的大陸,法輪功遭到兇殘的迫害,因為中共是一個與民為敵的邪黨。

孫長軍等插播的另一個電視片是《是自焚還是騙局》。中共為了抹黑法輪功,煽動民眾對法輪功的仇恨,於二零零一年一月二十三日在天安門廣場炮製了一出自焚慘案,緊接著,中共控制的中央電視台播出了自焚錄像片,畫面中有遠景、有近景、有特寫鏡頭,還錄下清晰的口號。可是只要略加思考,就能看到其中的破綻。自焚本應是突發事件,天安門上的警察也不是背著滅火器巡邏,怎麼能立即取出那麼多滅火器,更拿出並不常見的滅火毯?而且對這樣的突發事件,中央電視台怎麼能拍到特寫鏡頭,並且能錄下自焚者之一王進東所呼喊的口號聲音?自焚畫面中王進東的衣服被燒壞,為什麼兩腿間的塑料雪碧瓶完好無損?中央電視台稱雪碧瓶里盛著汽油 ,為什麼沒有燃燒?這些都顯示,所謂的「自焚」是中共上演的假戲。

和中共喉舌媒體不同,《華盛頓郵報》不受制於任何政府。在一個正常的國家,政府也根本無權干涉媒體。在美國,政府甚至不能擁有面向國內的媒體。媒體的作用是監督政府,如《華盛頓郵報》就因為報導水門事件的醜聞並導致尼克鬆總統下台而名聲鵲起。可是在中共統治的大陸,媒體成了中共散布謊言、欺騙民眾、煽動仇恨的喉舌,孫長軍等法輪功學員插播真相,卻被中共關進冤獄折磨,甚至被折磨致死。

孫長軍等人的遭遇告訴我們,在中共統治下,說真話是多麼的難,說真話要付出多麼慘重的代價。可是在一個說真話、做好人就要受到迫害的社會,必然是假惡暴盛行,道德淪喪、自私冷血,最後人人成為受害者。我們不能坐視孫長軍等法輪功學員因為做好人、講真相而身陷冤獄承受苦難,我們應該站出來譴責和制止中共的迫害。

文章來源:《明慧網》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!