姜維平:胡錦濤沒來 胡錦星代勞?

【新唐人2011年10月7日訊】薄熙來導演的鬧劇一場接著一場,鄧墾的題字墨跡還未乾呢,胡錦星又出場了,重慶媒體10月6日報道說,「重慶堅持民生導向、共同富裕發展之路,為豐富黨的執政經驗,探索中國特色社會主義道路,提供了寶貴經驗。」9月28日上午,來渝參加第十一屆國史學術年會的上海增愛基金會理事長胡錦星,在接受記者專訪時表示,忽視甚至曲解重慶實踐的價值,既不是實事求是的做法,也不利於中國特色社會主義偉大事業。

看來,薄熙來瞄準了十八大常委的寶座,志在必得,既然請不動胡錦濤,把他堂弟胡錦星搬出來也能忽悠一陣子 ,細聽記者轉述的口氣,好像胡錦星不是一個民間社團的理事長,倒像是中共中央的總書記,但「濤」和「星」畢竟不是一回事,「星」在天上,「濤」在水中,難道胡錦濤自己不好意思去重慶,叫堂弟去力挺薄熙來?我不相信中國政壇詭異到了這種程度,除非薄熙來真的代表中共內部不可小看的一大批左派勢力,胡錦濤也得曲線救己?

重慶媒體的老總們,自從李曉楓坐了牢,都變得順從和溫柔了,他們知道薄熙來是吃生米的,記者哪個人過去沒拉過廣告,參加會議收個紅包什麼的,如果得罪了薄書記,挖你十幾年的「原罪」,監獄的大門敞開著呢,所以,當地的媒體閉著眼睛鼓噪說,重慶實踐,抓住了全心全意為人民服務這個「道」,找到了切實可行的「法」」,這幾句文理不通,毫無新意的廢話,竟成了奇文的小標題。

報道說,68歲的胡錦星先生,對重慶有著一份特殊的感情。2009年起,他年年來重慶,去年9月11日,率上海增愛基金會送來150萬元善款,用於捐助治療患有先天性心臟病的貧困家庭兒童。在他心中,重慶是一座欣欣向榮的城市,這裏每天都在變化,都在成長,「每次來重慶,都能收穫一份驚喜,都會有一種震撼。」

其實,誰都知道,2009年上海搞的所謂「唱紅打黑理論研討會」,是胡錦星牽頭搞的,當時轟動一時,其目的是力挺薄熙來,有一種觀點認為,胡錦濤是一把手,對薄熙來的文革回潮實踐心裏沒底,不太便於直言,就授意胡錦星去代勞安撫,這樣能進能退,失敗了推到堂弟身上,勝利了再露出真面目,所以,胡錦星也做了一件大事;另一種觀點認為,胡錦濤和堂弟根本毫無瓜葛,一些人利用他的特殊身份,搞個基金會,湊點小錢,玩玩花架子而已,胡錦濤也不知道堂弟都幹了些什麼,胡錦星是在做傻事。去年這兩種傳言風行了很久,互相打架,我請教過上海新聞界的朋友,也沒有證實,不過,從今年6月11日,薄熙來帶領「唱紅團」進京逼宮失敗一事分析,后一種推測的準確性比較大。

我們知道,以往重慶媒體犯過 這樣的錯誤:某個名人應邀走馬觀花了山城,在一些非正式場合隨意講了幾句話,說者無心,聽者有意,等人家走了之後,文章上了報紙,名人的觀點變了味,一切都是圍繞吹捧薄熙來運作的,這樣的類似事例不少,但他們對胡錦星敢這麼做嗎?我想不敢,所以,重慶媒體的話就顯得分外地意味深長:為何重慶變化如此之大?在胡錦星看來,根本原因在於抓住了全心全意為人民服務、以人為本這個「道」。他說,我們黨的根本宗旨是全心全意為人民服務,科學發展觀的核心是「以人為本」,而重慶牢牢把握這一精髓,並以此為立足點,從中衍生創新了一套系統的「法」。

看來,這些話真的是他講的,他的頭腦很清醒:我讚揚了你薄熙來領導下的重慶,也得有個前提:我堂兄胡錦濤的科學發展觀,得放在重要位置。文章說,儘管重慶之行很短暫,但一幕幕場景,一個個「關鍵詞」,仍給胡錦星留下深刻印象。我不相信,一個人從官方安排的線路上走了一圈,吃飽喝足了,就能看出「以人為本」?胡錦星是從哪件具體的事上看出「人本」的,重慶號召「唱紅」,浪費了數以億計的民脂民膏,是「為人民服務」?方先生寫了一段順口溜就勞教一年,他原是林業局的幹部,一年後出來,什麼都沒了,這是「以人為本」,還是「以權為本」,以言治罪?打黑運動化,擴大化,製造了無數起冤假錯案,連律師李庄都被裝進虛構的黑社會裡了,這也叫「以人為本」?把敢言批評薄熙來的彭治民打成了黑老大,把與他僅有生意往來的廣告公司老闆曾智強,也當成黑社會分子,重判入獄,這是踐踏人權,還是「以人為本」?把李俊苦心經營三十年的民企資產,全部打成涉黑涉黃的非法所得,予以沒收,再用搶奪的「大蛋糕」去餵飽成都軍區,這是「為人民服務」?是「以錢為本」,還是「以人為本」?是「科學發展」,還是「野蠻倒退」?

重慶媒體的報道說,胡錦星對機場路兩側的綠化、輕軌列車、「民生佳園」公租房和交巡警平台本的建設讚許有加。他說,這些年,重慶的發展探索具有系統性,「五個重慶」建設,既是環境工程,更是民生工程,解決了老百姓的衣食住行醫;「打黑除惡」,交巡警平台建設,加強了警民聯繫,提高群眾的安全感;機關幹部「大下訪」、「三進三同」,落實「三項制度」,改善了黨風、政風,黨政幹部下基層、接地氣,老百姓看著也親切。「十大民生工程」,想得細、措施實,是實實在在的惠民工程、德政工程。「一切工作都是為了人民群眾的利益,立足點對了,自然得到人民群眾的真心擁護。」

顯然,薄熙來是想借用胡錦星的嘴,代替他的堂兄發言表態:中南海是支持他的,對他前一段的工作是首肯的,但是,形勢就是這麼複雜而詭異,胡錦濤自己為什麼東走西逛的,卻不下山城公開地堂堂正正地講兩句話呢?為什麼紅歌都免費送到北京了,政治局委員卻集體缺席呢?為什麼請不動胡錦濤,卻能請動胡錦星呢?這真是弄巧成拙,越描越黑了!

報道引述胡的話說,有了正確的「道」的指導和科學的「法」的踐行,我真切感受到重慶老百姓是發自內心的高興,重慶政通人和。我想,假如這話直接出之胡錦濤之口,那麼,下一任總書記就不是習近平,而是薄熙來的了,不過,一旦權力拿到了手,薄熙來就不會再把胡堂弟當盤菜了。

歷史上,這樣的事例多得很呢!90年代中期,薄熙來看大連副市長原憲千有實權,有資歷,為了借鍾馗打鬼,就千方百計地巴結他,曾搞了個「認親領養儀式」,我還應邀出席了呢!他把原副市長的外孫女收為養女,送到日本去留學,谷開來還捐款資助,但薄熙來官當大了之後,「養女」就不見了?所以,胡錦星還是保持清醒的頭腦吧!

總之,從記者行文的風格和特點上看,上述這些話可能摘之胡錦星在研討會上的發言,而原稿未必是他親自寫的,記者陪他走一圈,結合路上的風景,夾敘夾議,就別有一種「挾天子以令諸侯」的味道了,他說,重慶實踐最重要的價值在於,它具有普遍的借鑒意義。重慶是西部的直轄市,規模相當於一個「小省」,這裏大城市、大農村、大山區、大庫區並存,城鄉二元結構突出,是中國國情的「縮影」,「如此一來,重慶可以做到的事情,全國絕大多數省份也可以做到。重慶實踐有其一貫性、創新性和系統性,更具有普遍性和借鑒性,極大豐富了建設中國特色社會主義理論。」看來,薄熙來還真想把習近平擠下去,不知道習儲君聽了心裏啥滋味?

不過,胡錦星可不是省油的燈,他在記者的描述中還是露了底牌:文章最後表示,說到盡興處,他談到自己熱愛的慈善事業,希望能把自己的工作與重慶發展結合起來。他說,基金會捐款給貧困兒童,是解貧困群眾的燃眉之急,而重慶「縮小三個差距,促進共同富裕」,則著力于增加百姓收入,從根本上保障群眾幼有所學、病有所醫、老有所養、住有所居,都是為百姓謀福利,「我們很願意參与到重慶的『共富』實踐中來」。這就是說,一方面我們增愛基金會給你點幫助,你別忘了,何況我還捧你呢;另一方面,重慶有了錢也得多給我們基金會贊助點「愛心」。至此,傻子終於看明白了,胡錦星是藉著堂兄的招牌做生意,薄熙來是挾「假天子」以令諸侯:十八大,請選我吧!看,胡錦濤他弟都支持我呢!

2011年10月6日于多倫多

文章來源:《自由亞洲電台》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!