姜維平:薄熙來佔據了「道德高地」?

【新唐人2011年7月27日訊】越是臨近中共十八大,政治舞臺上的看點越多,這邊企業家李俊剛驚爆了重慶打黑內幕,那邊薄熙來就沉不住氣了,繼“蛋糕論”之後,又出新招數,7月20日至21日,他在中共重慶市委三屆九次全委會上拋出了行動綱領,即所謂全會《決議》,但回望中共歷史,作為一個地方官員,還沒有這麼洋洋灑灑的劍指中央的文本,不在於他的長篇大論,也不在於它的咄咄逼人,而在於他的欺世盜名,薄熙來表示,重慶縮小差距、促進共同富裕不是在搞平均主義、吃“大鍋飯”、走“回頭路”,越是把“蛋糕”分得好,就越能把“蛋糕”做得大、做得快,和諧不是管出來的,重慶要建設“道德高地”。聽聽這些動人的話語,如果只長耳朵,沒心沒肺的,感動得眼淚都成了瀑布,可是,想想我筆下與薄瓜瓜一樣大的彭水縣小學生王婭吧,想想奧迪哥吧,想想自我破腹治病的重慶農婦,想想一夜間四十億的“大蛋糕”就沒了的李俊吧!我們能相信他的謊言嗎?

其實,共同富裕的目標早在鄧小平時代就已經提出,問題是一黨專制不可能制約各級官員的貪婪,薄熙來在大連當政八年,口口聲聲都是漂亮言辭,但他通過穀開來創辦的律師所,不僅奪走了大連最大的“蛋糕”,而且還爭得了分蛋糕公平的好名聲,大連新聞界知情者卻心裡清楚:薄熙來是個手段高明的騙子,他的家人巧取豪奪的財富不會少於十億元,他的死黨們囊括了大連基建公程,房地產開發,海外招商,融資諮詢等各個領域的絕大部分的生意,連他的秘書車某,吳某,司機王某等人沒有一個不經商發財的,總之,那個時候,薄熙來不需要“道德高地”,而是佔據“金錢高地”,“權力高地”,“美女高地”,頗有一點傲視群雄的氣勢,這是因為薄一波還健在,江澤民見到他父親像孫子似的,言聽計從,中紀委算個啥?所以,他不必講什麼“道德高地”!

如今,薄熙來感到了從未有過的政治危機,胡錦濤,溫家寶和李克強“三駕馬車”直奔地向前駛去,雖有老態龍鍾的江澤民拖後腿,但也難以挽回太子党的敗局,他知道隨著夏德仁的調離,唐軍新任大連市委書記,溫家寶的遼寧之行,他被中共以貪腐之名拋棄在歷史的路邊的時候逼近了,所以,必須嘴出驚人之語,順應社情民意,搞出一點新花樣,才能抓住救命的稻草,於是,上述的《決議》就出籠了。薄熙來用盡了“錦濤同志”似的甜言蜜語,冠冕堂皇地說,共同富裕是一個很大、很難的題目。現在,把經濟規模做大的榜樣很多,但縮小三個差距、實現共同富裕,還沒有現成的經驗可學。“中國搞資本主義行不通,只有搞社會主義,實現共同富裕社會,才能穩定,才能發展。”30年後再來複習小平同志的講話,真感其高瞻遠矚,通觀全域,講問題入木三分!

薄熙來深知借助鍾馗打鬼的重要性,先是用盡用絕了毛澤東,讓紅歌唱啞了喪母長者的嗓子,喚醒了年輕的植物人,洗滌了罪犯的心靈,但一陣群發的“紅色短信”,卻把張春江送進了監獄,這令他不寒而慄,特別是唱紅“逼宮”失敗之後,碰得頭破血流,不得不又換一招,把鄧小平抬了出來,但他回避了一個最根本的問題:不是民選的領導人,他怎麼能公平地給人民分蛋糕?三十年前鄧小平沒分好蛋糕,因為他沒有制度變革的勇氣,如今,薄熙來想偷樑換柱,不動制度大廈,把自身標榜成公平分蛋糕的人,誰能相信他勝過鄧小平?試問:薄熙來為什麼不在重慶黨報上公佈個人財產,為什麼不把薄瓜瓜從美國召回與農民“三同”?為什麼不早年就限制谷律師干預大連司法?為什麼不把留在大連的上千萬的房產,分給重慶和大連老百姓?

薄熙來大言不慚地說,當前,共同富裕已成為社會關注的焦點,萬眾關注、眾目睽睽。可以說,上有中央明令,下有百姓渴望;前有領袖的預言,後有“兩極分化”的風險;而我們既有一定的工作基礎,又有不進則退、不治則亂的壓力。絕不能只是少數人百萬、千萬地發家暴富,而工農大眾卻沒份兒!……所以,我們一定要下決心打好這個攻堅戰!

可是,薄熙來真的會殺富濟貧嗎?我們不聽空話,只看行動和事實,從近期流亡海外的億萬富豪李俊的遭遇看,他把民營企業的財產搶奪之後,並未分配給窮人,而是給了成都軍區,滿足了張海洋的要求,也中飽了某些人貪婪的私囊,由李俊出具的證據顯示,不是李俊沒有信守合同,而是成都軍區有關方面違約,即便雙方有合同糾紛,也應當訴諸於法院,但薄熙來膽大包天地把民事案件變成了刑事案件,以抓人施壓的卑劣手法,達到了瘋狂侵佔4,000多萬元的目的,其用意是取悅于張海洋,再讓張等軍界要人給胡錦濤施壓,使其擠進中南海的核心領導層,試問:這是為了縮小貧富差別嗎?這是殺富濟貧嗎?這是為了共同富裕嗎?原來他是在愚弄百姓,強姦民意,暗渡陳倉,為了保住自己的權力!

無怪乎有一位慧眼識金的網友在“多維網”留言說,道德高地?薄熙來拋棄前妻,軍醫李宜宇,還未辦離婚就跟穀開來懷上了薄瓜瓜,婚外情,破壞軍婚,這叫道德高地?唱了紅,唱紅就佔領了道德高地?……這薄熙來唱紅的背後是什麼名堂,現在一步步在深入表演著!再表演也是大流氓一個在筆者看來,這位網友言辭激憤了一點,用詞也不太文雅,看來他還比較瞭解薄熙來,我認為,古人雲“一葉知秋”,從他“小道德”上的品質缺欠,透視他的政治上的“大道德”的醜陋表演,我們可以肯定地說,雖然他把自己想像和塑造成“道德高地”上的英雄,並聲嘶力竭地試圖喊出“舍我其誰也”,但他繞不過李莊案,方洪案,更繞不過李俊案,這些活生生的事實,結成了有力的臂膀,把他無情地推進了名譽掃地的山谷!他成了“一坨屎!”

文章來源:作者博客

(本文只代表作者的觀點和陳述)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!