江澤民“死去活來”網絡瘋傳 RFA論老人政治

【新唐人2011年7月9日訊】新華社以英文稿否認江澤民死訊後,有關新聞仍持續引起海內外熱議。有評論認爲江澤民的生死狀況之所以受到如此關注,關鍵在於中共領導人退休後仍享有極高禮遇甚至是退而不休。說明還在繼承老人政治的傳統。

香港亞洲電視臺周三率先報道江澤民逝世消息引起全球媒體關注,據一些國際媒體報道,在亞視的報道後,他們曾向北京外交部等查詢,但發言人拒絕評論。約十八個小時後新華社才否認,指爲謠傳,但沒有對江的病情作出交待,此後外交部發言人洪磊也沒有多一句說明。所有這些又只對海外、大陸官媒則完全封口。而 據法新社報道,中宣部近日已發出公告,指示關於江澤民的死訊,內地媒體不得自行發佈,一切以官方公佈爲准。

而海外媒體則繼續就此發出報道和評論。香港東方日報周五引述港區全國政協委員劉夢熊表示,他曾向國家級領導人求證江澤民是否已病逝一事,該位人士沒有否認,只回覆“無可奉告”。

曾 任《南華早報》中國版記者的時事評論員林和立向本台表示:“從種種迹象來看江澤民並沒有去世,但可能他的身體已經不行了,他需要一些醫療儀器來維持生命,這個情況並不是幾天或者幾個星期能夠明瞭的,目前新華社當然不會公佈他的死訊,我們可以看之前鄧小平在最後的幾個月也有類似的情況出現,當時的領導人只有 在適當的時機才會把他的死訊公佈。現在是中國很敏感的一個時期,中共馬上就要籌備十八大,可能江澤民這事,政治局常委在適當的時間才會公佈他的死訊,還有另一個可能,假如江澤民的身體完全不行只是依靠器材來延續生命,什麽時候停止儀器這個是很關鍵的。”

香港媒體還引述瞭解中國政情的人士說,中國領導人的健康和生死向來不是個人問題,非由個人或親屬決定,一切要聽從黨中央的安排,像江澤民這樣級別的領導人,就算病重無法挽回,用儀器也能延 長不少時日,總得安排親屬和一衆政治局高層前來告別,把訃聞草擬好,正確地表述領導人對党和國家的貢獻,以及訂出恰當的發喪安排,在一切準備就緒後,才會 “搶救無效”。外界不明內情,單憑小道消息揣測領導人逝世的時間,是很容易出錯的。1997年時媒體不止一次誤傳鄧小平的死訊,就是典型的例子。

香港蘋果日報星期五頭版的“江澤民死去活來”報導中提到,香港衆媒體瘋傳江澤民死訊,部份更把江當死人版處理令北京當局十分不滿,亞視高級副總裁梁 家榮及副總裁譚衛兒,星期四親自到中聯辦“請罪”。中文大學新聞與傳播學院院長蘇鑰機認爲,亞視新聞部的形象必受事件打擊,他認爲這次事件與1997年鄧 小平逝世相似,不同消息在傳媒間流通。

香港廣播管理局短短兩天內便收到18個有關亞視新聞部報道江澤民死訊的投訴,包括未得官方證實,有關報道有誤導市民之嫌,並臨時抽起有關江澤民的特備節目,安排混亂,廣管局表示會按既定程式處理。

香港記者協會主席麥燕庭告訴本台記者:“作爲新聞傳媒求真求準確是我們的天職,在不同時候有些時刻出現錯誤,比如誤信消息來源,或者誤信多個消息來源,以至於消息出錯,在亞視發佈江澤民死訊情況之下,他們已經撤回有關的報道,在一定情況下這也是一個負責任的態度。”

香港蘋果日報星期五署名李平的評論表示,國家領導人卸任後,其健康狀況還能引起各界高度關注,在歐美民主國家並不多見。江澤民的生死狀況之所以受到如此關 注,關鍵在於中共領導人退休後仍享有極高禮遇,甚至是退而不休,雖然不直接介入內政外交的決策,但在人事問題上仍涉足甚深,在幕後的權鬥中擁有極大發言 權。有評論稱,這證明現還在繼承老人政治的傳統。

──轉自《轉自自由亞洲電台》

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!