【新唐人2011年6月30日訊】（新唐人記者田飛綜合報導）中共廣東省委書記汪洋近日公開表示，增強憂患意識，比只是唱歌頌輝煌更重要。與此同時，中共重慶市委書記薄熙來則先有率領千人紅歌團進北京演唱，後有出席該市政法系統表彰大會，並發表長篇打黑除惡講話。這兩位中共中央政治局委員在中共18大前公開發表不同調的言論引發輿論關注。
據《羊城晚報》報導，26日上午，廣東省委辦公廳在陽光讀書廳舉辦了一次組織生活會。中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋、省人大常委會原主任張幗英和省委辦公廳的黨員一起參加了活動。
在談話的結論──“三個感悟”中，汪洋最後一句說：就我們長期執政的需要看，增強憂患意識比只是歌頌輝煌更加重要。
香港《明報》一篇名為《汪洋與薄熙來唱反調》的評論稱，由於廣東本月發生兩宗大規模騷亂事件，薄熙來打黑除惡的這番話，對於汪洋來說，顯然別有一番滋味。而《羊城晚報》標題特別將“增強憂患意識”和“歌頌輝煌”用紅黑字體顯示，以突顯這兩個詞，其含義不言而喻。
原香港文匯報駐遼寧記者站負責人，現旅居加拿大的媒體人姜維平表示，明年的中共十八大，中共領導層將換代，在目前沒有強人的中共內部，各派之間爭論和鬥爭十分明顯。他認為，薄熙來和汪洋代表著中共內部不同的派別。
《明報》的評論引用了中國政法大學法學院副院長何兵算的一筆帳：重慶近兩年累計唱紅10.4萬場次，有8000萬人次參與。 「場地費、服裝道具費平均一人1500元，就共是2.1億元，每人次誤工費、交通費加起來共計2700億。
該評論質疑，如果全國唱紅會是幾萬億，為什麼這些錢不用來搞醫保？確實，作為普通老百姓來說，實惠才是最重要的，至於“歌功頌德”，早在35年前的“文革十年”，國人就已領教夠了，但中國有進步嗎？
姜維平認爲，汪洋那面提出來不要光唱頌歌，要有憂患意識，而薄熙來那面在全力以赴的唱紅歌。這一現象實際上表現黨內兩派在解決現在尖銳的社會矛盾的時候的兩種不同的觀點。
姜維平稱，汪洋在廣東提出以“建設幸福廣東”作為廣東省十二五計劃的核心，但究竟如何提升人民的幸福感，卻並沒有看到他在政策上有什麼突破。他還表示，中國現在最主要的問題其實是政治體制的問題，是司法不公正。而汪洋和薄熙來雖然施政策略不同，卻都是為了維持中共的統治。
今年1月14日，就汪洋提倡的所謂“幸福省”，南都報呼應網友質疑，以社論《“幸福廣東”必須補足社會保障短板》對“幸福廣東”表示了強烈諷刺與 抗議，“前日，省情調研中心發佈《2010年廣東省地方服務性政府建設系列調研報告》。……在社保所包括的養老保險、醫療保險、最低保障、社會救助、社會 福利、住房保障、就業保障等七方面中，多數得分不及格，其中住房和就業的得分最低。”
社論顯示，廣東“被幸福”是今日中國官場整體腐敗的新創舉。
而在去年12月，廣州媒體《南方週末》記者傅劍鋒在微博上,引述多位深圳媒體人透露,指前幾天深圳市委市政府向高層(即廣東省委)提交了一份深圳市「公民社會」建設的彙報,深圳高層原以為,這是一項可炫耀的重要政績。不料被汪洋痛批,指深圳此舉是「不講政治」，而急急叫停一直高調宣傳的「公民社會建設」運動。
深圳民間學者朱建國表示，連「公民社會」這個如此中性的詞,汪洋也不讓提,更遑論其他政治改革了。他認為，這說明汪洋絕不是一個能為改革作出擔當的政治人物，他就要回北京任官了。
