挺人民或獨裁者 埃及讓美頭痛

【新唐人2011年1月30日訊】(中央社華盛頓29日路透電)美國今天對埃及總統穆巴拉克(Hosni Mubarak)施壓,要求政治改革。美國此舉微妙地支持示威者民主理想,卻不用直接了當放棄一個30年的盟友。

穆巴拉克已經解散內閣,重新改組,試圖透國2名有軍事背景的人繼續撐起他的政權。這2人分別是情報首長蘇雷姆(Omar Suleiman)出任埃及30年來第1個副總統,前空軍司令夏費克(Ahmed Shafiq)出任總理。

目前美國大致上有3個政策選項:

※兩邊押寶,求取平衡(最有可能的選項):

美國已經要求穆巴拉克政府進行政經改革,並且要求安全部隊克制,不要攻擊示威者。

但是美國也清楚讓外界知道美國並沒有放棄穆巴拉克,至少現在還沒,反而是尋求跟埃及政府共同進行改革。

分析家表示,這樣的目的在於讓美國能夠跟佔上風的任何一方合作。

目前看來,對白宮或對街頭示威者而言,蘇雷姆和夏費克2人的任命案,都非正途。

美國外交關係協會(Council on Foreign Relations)專家丹寧(Robert Danin)說:「我想不出比蘇雷姆更糟糕的埃及副總統人選。他是警察國家的象徵人物。任命他只會讓示威者更加反抗。」

不過丹寧表示,此舉可能是確保軍方忠誠,並是穆巴拉克最終下台的前奏。

※全力硬挺穆巴拉克(看來不大可能的選項):

埃及前總統沙達特(Anwar Sadat)1981年遭暗殺身亡之後,當年身為空軍軍官的穆巴拉克取而代之。他多年來支持埃及跟以色列的和平條約,也支持阿拉伯世界跟以色列更廣泛的和平,在反恐和其他議題上,也都是美國的盟友。

埃及過去30年來的穩定,對以色列非常重要。問題是如果美國硬挺穆巴拉克,自己就得承擔站在歷史錯誤一方的風險。因為這個獨裁領導人的手下,使用橡皮子彈、催淚瓦斯和水砲對付手無寸鐵的示威者。

如此不只會激怒埃及人民,也會激怒本地區所有的阿拉伯人。華府長期支持阿拉伯世界的獨裁領袖、支持以色列,入侵伊拉克和阿富汗,早讓許多阿拉伯人深感不滿。

※放棄或制裁穆巴拉克(最不可能的選項):

如果歐巴馬政府決定棄穆巴拉克而去,美國可能會採許下列多項步驟,包括:

──切斷部份或全部每年13億美元的軍事援助和2.5億美元的經濟援助;

──要求聯合國安全理事會提案,檢討埃及對示威者鎮壓一事;

──公開譴責鎮壓人民的舉動;

──私下告訴穆巴拉克應該下臺。

目前這些選項看來都不大可能,不過白宮昨天已經明說:「我們會視未來幾天發生的狀況,檢討對埃及的援助。」

倘若暴力惡化,或穆巴拉克無意進行政治改革的跡象明朗化,分析家說,暫緩部分金援的可能性就會出現。

不過對這麼長期盟友切斷金援,也會對其他美國盟邦釋出一個令人心寒的訊號:美國並不可靠。這樣反而會把這些國家推向更靠攏中國或伊朗。(譯者:中央社賴秀如)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!