【新唐人2010年12月31日訊】（新唐人記者唐美華綜合報導）今天是2010年的最後一天。在即將過去的一年裡，“2010年中國十大新聞事件”已揭曉。但沒想到，接近年底的時候，浙江省一個名不見經傳的小村莊發生了一件事，攪亂了似乎已經塵埃落定的排名。有人認為，錢雲會案將成為2010年中國十大新聞事件之一。
據大陸媒體報導，12月25日上午，浙江樂清市寨橋村，錢雲會在村口被一輛工程車碾斷脖子，當場死亡。據當地多名目擊者稱錢雲會是被幾個人強行塞入車下軋死的，而警方則稱是一起普通的交通肇事案件。對於此次車禍很多細節問題，官方並未予以發布或解釋，車禍亦有“製造”之嫌，疑點重重，此事在網上引起軒然大波。
12月29日晚10時45分，浙江省溫州市再次召開了新聞發布會。溫州警方稱，案件事實已經查清，證據已經固定。’1225’案件排除謀殺可能，認定為交通肇事案件。
不過，大陸媒體追擊報導，並且很多資訊是與官方定論相反。而且，隨著知情者不斷補充死者的背景故事，這宗撲朔迷離的命案，也很快擴充成為含有強制拆遷、補償不公、請願上訪、被捕坐牢、打擊報復等元素在內的“千古奇冤”，並因此成為濃縮和聚焦中國當代各類社會矛盾的熱門話題。
《南方日報》29日的報導稱，李海燕恰好經過事發的寨橋村村口……被掐住脖子後，錢雲會有點昏迷。當她回望之際，一輛停在五六米遠的卡車慢慢地開過來，三個人推著他背過去的雙手，將脖子推向車輪下。
《春城日報》29日報導說，村民錢成宇對他們說，他看到了現場，4個穿黑色制服、上面有“特警”字樣的人員按住錢雲會，然後讓工程車開過來，將錢壓在車下……。
《新京報》30日的報導，據警方介紹，12月25日9時45分，安徽人費良玉無證駕駛工程車途經虹南大道蒲岐鎮寨橋村段時，遇錢雲會撐傘從道路右側往左橫穿，工程車緊急剎車避讓未及。
樂清警方說辭 網友質疑
錢雲會是民選的村長，帶領村民上訪六年三次被關押，蒲岐鎮官方卻稱兩次是因為聚眾擾亂社會秩序，一次是因為非法轉讓土地，不過，官方不敢公佈詳細內容。錢雲會突然被開發區的工程車軋死，並且死得如此蹊蹺，讓稍有常識的人高度懷疑。網民認為，樂清官方召開的所謂新聞發布會，更像是為犯罪嫌疑人極力開脫，根本沒有擺出讓人信服的證據。
究竟是目擊者李海燕和錢成宇撒謊呢，還是警方在捏造事實？引來無數網友的質疑。
博訊網友說，想在騰訊新聞網找到之前看過的視頻做個比對，結果發現，該網中，十幾個鐘頭之前的相關視頻以及新聞報導被徹底遮罩。該網頁下方的相關專題：浙江樂清上訪村民被碾死，完全被其他新聞取代。
通過百度視頻搜索找到27日第一次的新聞發布會視頻，結果發現，所有視頻都進行過剪接，警方發言人對費良玉如何落案的回應業已刪除。
另有網友說，樂清官方和新聞媒體相互勾結，是對民眾赤裸裸的欺騙行為。
網友模擬錢雲會案件背後真相
25日前，撤除攝像頭或者關閉監控存儲功能；25日，某一官員以解決問題為名打電話把錢雲會騙出；錢雲會邊走邊打電話。在寨橋村村口，錢雲會被困住，一輛白色的桑塔納停在路邊。三個男人，都戴著白手套、黑口罩，掐住了錢雲會脖子。錢雲會有點昏迷。突然，一輛停在五六米遠的卡車慢慢地開過來，三個人推著他背過去的雙手，將脖子推向車輪下。一聲慘叫，錢雲會的靈魂離殼而去！；當地搶屍，對於目擊者拘押，對於錢雲會的孩子拘押，對於和警方衝突者拘押。12月25日晚：當地發通稿稱是交通事故。
此事經線民發帖引起軒然大波！線民認為，這不是事故，是謀殺！是因為他帶頭維權而遭報復！網友提5大疑問；27日，當地急忙召開新聞發佈會，認定這不過是一起普通的交通事故。當地對於死狀的解釋是無邏輯可循；28日，當地發佈案件復查情況，稱未發現有“謀殺”動機和跡象的證據。29日當地目前已組建11個工作組，由十多名科局級官員和40多名鄉鎮官員參與，從今天起開始進村開展工作，以澄清事實真相，並做好交通事故民事賠償部分的調解工作。不久群眾工作被做通；
對目擊者進行測謊，發現都是說謊。或者是精神病患者！所目擊均為幻覺；電廠的這次徵用的土地面積占到了全村土地總面積的67.6%，被徵用的土地、山地、灘塗收入佔全村總收入的96.78%。土地被徵用後，全村剩下的人均耕地僅為0.19畝。儘管有經歷了錢雲會之死，但是最終樂清電廠的工程依然在推進中；
電廠建成！煙囪直上雲霄；某些人腰包更鼓了；電廠導致各種污染！若干百年後一篇報導：揭開錢雲會之死之謎。
錢雲會案將成為2010年中國十大新聞事件之一
12月剛剛走到一半的時候，已經有一些中國媒體開始評選“2010年中國十大新聞事件”了，不過，這件遲來的錢雲會案，有人認為，註定會成為2010年中國十大新聞事件之一。
錢雲會案的獨特之處在於：其案情之蹊蹺、疑點之詭異、故事之豐富、背景之複雜，遠遠超過古今中外最具想像力的偵探小說，而且似乎所有跡象都指往一個方向：謀殺。
截止目前，溫洲警方只是將兩名司機列為“交通肇事”或“謀殺”的嫌疑人，進而通過排除其“主觀故意可能”，遂得出“排除謀殺”的結論。對於與錢雲會有著“利害關係”的當地官方、相關企業或個人，應當將其納入嫌疑範圍，深入進行排查的，警方卻視而不見，置若惘聞。
官方的結論現在成了事件升級的催化劑：如果說已經撲朔迷離的案情是火苗，那官方的調查結論就是狂風，生生地把一場地區性的小火煽乎成了全國性的大火。網民喻國明說，政府要證明自己的清白,需要拿出更多證據，並採取更透明的方式，才能平息質疑。
據媒體報導，12月30日下午，由知名網友王小山牽頭的觀察團已經到達樂清；由中國社會科學院農村發展研究所教授于建嶸牽頭的觀察團也有部分成員在晚上到達樂清。
FT中文網報導說，這個案件代表中國民眾對當局的極度不信任。民眾的不相信，既然地方官方是整個案情的利害相關方，由它來主持調查，怎麼會公正呢？
報道還認為，此案在中國獲得如此廣泛的關注，其意義已經遠遠超出對案件本身真相的追尋了，而擴展到了民眾對知情權和社會公正的追求。從某種意義上說，此案引發的爭論和社會反響已經成為當今中國社會、政治、輿論變化趨勢及今後走向的某種風向標。
錢雲會死亡的真相目前仍然纏繞在層層迷霧之中，儘管溫州市警方給出了“並非謀殺”的結論，但塵埃仍未落定，一來案件仍有許多尚未給出令人信服的解釋的疑點，二來如何恢復民眾對政府的信任、如何讓滿腹狐疑的民眾相信政府的調查結果，仍然是一個未定數。
