【新唐人2010年12月14日訊】(新唐人記者唐美華綜合報導）最近，網上的一則新聞引起了人們的關注。12月11號，公安部治安管理局局長劉紹武在公安部工作會議上表示將“賣婬女”變身“失足婦女”。“去污名化”一出，意見紛紜，當天深夜就被轉載到騰訊網，十幾個小時就有94779人表態，絕大多數人選擇的是“憤怒”。“賣淫”改“失足”換了馬甲就是尊重嗎？
據大陸官方媒體報導，12月11號，公安部治安管理局局長劉紹武在工作會議上表示，“以前叫賣婬女，現在可以叫失足婦女。特殊人群也需要尊重。”公安部所謂尊重“特殊人群”，而進行“去污名化”，並未得到廣大網民的認可，網民認為，婬女換馬甲改變不了其悲慘命運。
近年來，畸高房價迅速拉大了貧富差距，有的人僅僅斥資“囤”下數套房地產，就可以坐收漁利；而工薪族和農民工、大學生、下崗工人等，則備極艱辛也難企望獲得一套蝸居。在這樣的背景映襯下，再加上近年來道德觀念的日趨開放，賣淫似乎不再是一種遭人唾棄的淪落行為，更像是為生計所迫，以屈辱勞動去置換安逸生活，是困窘之人賴以自救的、比較容易想到的營生路徑之一！
報導說，公安部為“賣婬女”所“正”之名，推敲起來，其實仍懷有一種道德倨傲基礎上的輕蔑心態。切換到中性的評價上去——仍然是罪錯，且成了人生過程上的一個難以抹去的污點，畢竟“一失足，成千古恨”，即便偶爾“失足”，也要始終背負著所失之“足”，去獨自面對世人的指指戳戳。
報導還說，只稱賣婬女為“失足婦女”，那“賣淫男”呢？是不是也需要稱之為“失足男人”？否則，就又涉嫌男尊女卑、專門欺辱婦女人格。請問，這就是口口聲聲的“尊重”？
據《MSN中文網》報導，今年10月份，徐州“90後”男青年劉亮在網上獲取了市政府等22家單位的工作人員姓名、單位地址及電話號碼等相關信息，然後冒充三陪女通過寄勒索信和發短信的方式準備敲詐43個部門領導171000元。
報導評論說，這些官員的手腳如果是乾淨的，他們會輕而易舉地上當受騙嗎？他們會心甘情願地接受敲詐嗎？媒體把這樣的官場醜聞報導出來，為什麼不連帶把那43個部門領導的姓名一併曝光於天下？
2005年，“天上人間頭牌花魁”梁海玲，遇兇身亡，案件至今未破。在該“花魁”的住所裡，警方除查獲千萬之巨遺產外，還查獲多個外省高官電話。是哪些“外省高官的電話”呢？這對人們而言是一個謎。
同樣，不公佈43個部門領導和多個外省高官電話的真實情況，當然也是官場對他們實行的一種保護措施。難怪有這麼多的官員總是管不住自己的手，管不住自己的心！就是因為有這些“保護”，使他們有恃無恐，使他們為所欲為。
騰訊網友說，“賣婬女”變身“失足婦女”，只是稱謂上的變化。異議的是賣婬女換成失足婦女的馬甲，就沒有賣婬女了麼？要想從根源上除之，應先除失足官員。
據MSN中文網評論說，人類卻出現了女性靠出賣色相為生的職業——賣淫，這應該說是人類的恥辱！
網友評論說，改變婬女的命運，維護人類道德，必須從制度上、思想上、生存方式上改變，讓女性有有尊嚴的生存方式和生存能力。腐朽思想金錢至上只能滋生婬女；貧富分化加大弱勢必生存只能產生婬女。不然的話，脫下“失足婦女”的馬甲還是賣婬女。
眾多網民認為目前社會矛盾的焦點和著力點，應在“反貪”和“打黑”，而非“掃黃”。貪官的屢懲不絕和黑惡勢力的囂張作惡才是千夫所指，應痛加撻伐，嚴厲打擊；而“賣婬女”呢，經由此次改名而發酵出的聚焦效應。只是個不幸的折射。
