騰訊 360隔空開戰 互揭醜聞

【新唐人2010年10月30日訊】(新唐人記者常春綜合報導)中國大陸互聯網龍頭360與騰訊、百度、金山等企業的戰爭接近白熱化。繼9月360安全衛士與騰訊因為「隱私保護器」事件,各執一詞大打出手後,雙方再度隔空喊話,互揭瘡疤。

騰訊聯合金山、百度、傲遊、可牛於本月27日聯合發表聲明,反對360的不正當競爭。 28日,360迅速發動反擊,在其官網上以《騰訊聲明是為了轉移視線迴避「窺私」質疑》聲明進行回應。 360不僅對參與聯合聲明的各公司逐一進行批評,並宣稱「不怕得罪任何廠商,哪怕是中國最大和第二大的互聯網巨頭」。

360曝「超級黑名單」 騰訊反攻「扣扣保鏢」

360不甘示弱拋下的重彈,是公佈QQ掃描「超級黑名單」,貼近監控網民。該名單包括了685款軟件,覆蓋範圍之廣囊括了遊戲、音樂、視頻、圖像等。

根據四川在線《天府早報》報導,360稱已經掌握了充足的證據,證明QQ「安全模塊」在以非法掃描和獲取競爭產品的各種信息。

《新快報》記者華靜言報導說,出人意料的是,和騰訊組成「同盟」的百度、金山、傲遊等公司旗下軟件,也悉數入圍「黑名單」。新浪微博網友認為,騰訊和百度等雖然暫時組成同盟,但他們的利益衝突遲早會爆發。 「超級黑名單」中的百度Hi和QQ是競爭對手;百度遊戲大廳和QQ遊戲是競爭對手;金山打字通PK的是騰訊QQ輸入法;傲遊瀏覽器自然也是騰訊TT瀏覽器的競爭對手。

面對360的反擊,騰訊沒有正面回應,反而在29日晚間批評360新推出的最新軟件「扣扣保鏢」,通過外掛手段破壞QQ多項功能,騰訊說「強烈譴責這種違法行為」,並稱將會追究360公司法律責任。

熟是熟非? 網絡安全隱憂

對於持續升溫的「騰訊和360之爭」,四川省社科院教授陳武元表示,相互指責揭發並不是市場經濟應有的競爭之道。陳武元對《天府早報》說,「像發生在乳業巨頭企業之間的惡性競爭一樣,如果通過詆毀和陷害會對整個行業的發展產生惡劣影響。」他指出,競爭最根本的還是要依靠產品和服務,騰訊和360之間誰是誰非,用戶才有資格裁決。

有網友認為,「現在誰是是非並不重要,重要的是從這件事中看到了互聯網企業沒有一點的職業道德,中國的網民好悲哀呀。」

另一方面,360和騰訊的戰爭,亦引發互聯網專家對網絡安全的憂慮。

《天府早報》引述分析人士的說法稱,表面上事件因「用戶隱私」而起,雙方均稱各自做法是為了維護用戶上網安全和利益,但實際上雙方爭執的背後,是數以億計的殺毒軟件和網絡安全市場。

《大紀元》新聞網的報導指出,其實國內的所謂殺毒軟件,瑞星、金山、360等,都是已經被處理過的軟件。報導指出,本來殺除病毒軟件,是用來防護個人電腦,可是在中共的統治下,卻成了監控軟件,它會把網民的信息傳送給終端服務器,讓當局對人電腦裡都存放的文件瞭若指掌。

一位網友說,「此為『上樑不正下樑歪』,最慘的還是中國民眾,在信息發達的今天,卻過著信息封鎖的日子,還談什麼發展,什麼進步?」

近幾年來,不斷有中國異見者因為互聯網公司出賣用戶隱私,而遭到逮捕判刑。一位互聯網專家對《大紀元》表示,中國目前尚未制定有關個人信息保護的法律。在此環境下,網絡用戶信息遭到洩露,當事人很容易陷入尷尬境地。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!