【熱點互動】誰是“釣魚島事件”的真正贏家?

【新唐人2010年9月27日訊】【熱點互動】(1319):誰是“釣魚島事件”的真正贏家?

中共作“強硬”姿態來欺騙中國人民

主持人:觀眾朋友,關注全球熱點,與您真誠互動,感謝您收看這一期的《熱點互動》節目。9月7日中國的一艘漁船與日本的兩艘巡邏船在有爭議的釣魚島附近發生相撞,中國的船長被日方扣押,從而引發最近一起的「釣魚島事件」。這件事情之後,25日中國的船長被釋放。

有人認為這是北京外交政策的一次巨大的勝利,但是從日方來看,日方的態度一直非常的強硬,日本首相菅直人稱此次放人並非屈從於政治上的壓力。究竟這一起最新的釣魚島事件,是否僅僅是一次偶然的事件?中共在態度上異常的強硬,是否代表了捍衛中國主權和領土完整的堅強決心?那麼中國船長的最終被釋放,是否代表了北京外交政策一次巨大的勝利呢?節目當中,我們有請資深評論員陳志飛教授就相關話題做點評分析。

陳教授,我們今天來看一看最近非常熱的釣魚島事件,當然我們知道這個事情的起因,大概是兩個多星期前出現了中國漁船和日本的巡邏船相撞。當然從中國方面來說,是日方撞擊了中國的船;日方則說是中國船強行的撞擊、撞壞了日本的巡邏船。您怎麼看待哪方面的說法更可信?這是不是一次偶然的事件?

陳志飛:說到這個事件,偶然性問題就是在討論背後是不是有中共在直接指使,就我的觀察,就我對中共建政以後歷史的了解,我覺得可能性很小。為什麼呢?因為中共建政以後,它一直是剝奪中國人民對處理邊界問題的知情權、參政權和決定權的。從50年代以來,我們一直看到的情況是這樣,老百姓只能看到地圖才知道哪些地方已經被割掉了。

比如說跟北朝鮮很早的時候,金日成就提出來要把長白山割給他,因為他一直可以用來愚弄北朝鮮人民,說他在那裡打過游擊,最後毛澤東真的就給了他了。那個長白山主峰現在已經在北朝鮮被膜拜,被稱為「將軍峰」,作為金日成抗日的一個明證,雖然他並沒有在那兒打過游擊。為了拉攏它的小兄弟緬甸軍政府,它曾經把一個 60萬平方公里的土地割讓給緬甸;而且珠穆朗嘛峰原來是在中國境內,可是毛澤東一高興就把一半北坡,其實更好的一塊地方就割給了尼泊爾。

最大的醜聞應該是發生在90年代末的江澤民一手策劃的,把烏蘇里江以北一百多萬平方公里的土地,永久的以條約的形式割讓給俄國。大家知道中俄在邊界問題上有很多的爭端,而且很多問題都是俄國挑起侵占了我們很多土地。江澤民的這一賣國舉動,不但徹底使黑龍江失去了出海口,也徹底使以後中華子孫要回那塊土地變為非常大的一個困難,因為你現在已經以條約的形式讓給別人了。

所以從歷史上來看,對周圍土地割讓還是維護中華民族主權的問題,中共一直都是賣國的,而且一直是不想讓老百姓知道的。在釣魚島問題上其實也是這樣。釣魚島的問題拖的時間已經很長了,現在已經變得更加撲溯迷離,比較難以解決。

主持人:既然我們知道對釣魚島歷史爭論非常長久,美軍最後把這塊地方連琉球群島一塊交給日本管轄,當然這已經是幾十年的時間了,從這領土的爭議。如果說中國最好能夠去宣稱這個主權問題是什麼時候呢?

陳志飛:包括我剛才說的一切,如果沒有中共,這些問題就不存在了,這些問題早就解決了。為什麼呢?我們原來節目做過,中國二戰之後是四大強國,甚至有的盟國要把越南都畫給中國來管理,〈開羅宣言〉和〈波茨坦公約〉明確的規定日本只能擁有它4個本島,之外的領土是不允許擁有的。就是因為中共挑起了內戰,使得國民政府不能正常的接收原來的土地,享受戰勝國的榮耀。當年國民政府甚至被邀派遣占領軍到日本去駐軍,就是因為共產黨挑起內戰,所以這個計畫沒能成行。

說到釣魚島的問題也是這樣子,美軍由於受到韓戰的影響,不願意馬上把這個土地歸還給中國,或者中華民國,所以這個問題一直拖到71年美軍把它轉讓給日本。說到71年的話,我們大家都應該知道72年其實中日就已經建交了,我們看到的是毛澤東接見田中角榮的時候,對日本皇軍如何的稱讚,感謝日本皇軍使他在抗戰中能夠發展壯大,成為一個徹底推翻合法的民國政府的這麼一個力量。毛澤東他們當時都把釣魚島稱為「尖閣列島」,就是說毛澤東他們當然都已經承認釣魚島是日本領土的一部分。所以你要說中共徹底的對中國主權富有責任,盡了努力,這完全是與歷史不符合的。

相反地,根據這一切我得出的結論就是中共把它的領土,整個中華民族的領土作為它跟外界討價還價的一個籌碼,來求得周邊政府對它政權的支持和肯定。不要說它的老大哥蘇俄和小兄弟北韓,還有別的甚至一些民主國家,它也都是這樣做的。

比如說像日本的領土問題,08年它(中共)甚至提出了中日可以聯合開發東海資源,這個問題在國內也很敏感,它擱著一直不讓討論。在北京奧運會要開之前兩個月,它跟日本達成了協議,因為它做出如此大的讓步,日本首相也同意參加北京奧運會,因為北京奧運是給中共塗脂抹粉的嘛!所以釣魚島問題我感覺它也是一直在壓著,不讓民間報導,不讓民間參與,以至之前一些愛國義士泅渡到釣魚島去表明這是我們國家領土的這種舉動,都不被它做正面宣傳,老百姓也不知道釣魚島這個事情。

現在這個事情我感覺很大程度上是一個偶然事件,但是這個偶然事件發生之後,中共當局覺得好像可以利用來煽動國內的民族情緒,來抬高它在民眾中的地位,所以它擺出了一個強硬的姿態。它甚至認為日本政府按照慣例可能會做軟式反應,這樣能給它政權統治添光加彩,所以它才做了這種強硬的反應。

主持人:剛才您舉的很多事例確實怵目驚心,中共在許多賣國的事例上並沒有堅持主權的一個原則。我覺得您提到了一個問題,在釣魚島這個事情發生之後,中共的態度非常強硬,幾次派出它的外交部副部長、部長,以及甚至國務委員,幾次三番的召見日本,態度也表示得非常強硬。當然作為老百姓來說,或是不明過去歷史的人來說,覺得這種強硬是中國政府做得非常好,中國政府是能夠代表我們中國出去交涉的這樣一個舉動,那您怎麼看?

陳志飛:好不好看結果,它現在說是外交勝利,什麼叫外交勝利,首先我們要討論一下外交的含意。外交就是說針對一個事端,我們兩國達成一致性的建設性的解決方案,這叫「外交」。那勝利就是說這個方案對我們中國人收回釣魚島主權有利,可是我們現在看到有這種結果嗎?雙方對這個有任何一致性的見解 嗎?

如果說到釣魚島這個問題的話,有三層的含意,以我見解的話。第一,就是說有明確解決方案,中方對釣魚島有主權,這個日方沒有同意,根本就沒有談。第二,中國漁船可以在釣魚島附近捕魚,現在連這個權利都沒有了,因為現在中國在釣魚島事件之後,中共已經禁止漁民到附近海域捕魚了。第三,就是要求日本保證,即便以後我的漁船被你扣押的話,我的人立即給我放回。現在這點日方也全部都沒有同意,根本雙方沒有坐下來談任何事情。

這個事情的解決、船長的釋放好像是做一個標記事件,也是通過美國從中斡旋,雖然中日兩國首腦在紐約並沒有直接會面,好像中方表示得很強硬,雙方都通過美國總統奧巴馬和國務卿希拉里在聯繫,最終通過美國的協調才使船長被釋放。這種種可以看出中共的外交是非常弱勢,而且是非常沒有成效,它所謂的外交勝利只是一個迷惑國人的幌子,實際上使得釣魚島我們國家的主權收回問題變得更加困難。因為你現在通過第三方來解決這個問題,根本沒有任何建設性的方案在裡面,而且你又主動從這個捕魚區域退出,那其實是一個弱勢反應。

主持人:剛剛您還提到了中日的關係,在中國和日本之間,這件事情也凸顯了兩國之間今後發展的態勢。在歷史上中國這個領土問題也爭端不斷,究竟中國和日本之間的關係的沿革究竟是怎樣的?

陳志飛:我覺得其實在中國歷史上,我們看到一個北鄰就是俄國,還一個就是東鄰,一衣帶水的鄰邦日本,都是對中華民族在感情上、在領土上各方面傷害非常大的國家。可是也就是這兩個國家,在中共建政之後都是作為中國的前期和後期的一個……不說是盟友,也說是好的朋友。從那個年代過來我們可以知道,中共一直強調它在日本內部有很多的好朋友,胡耀邦在84年、85年還邀請了3千日本青年訪問中國,要把中日友誼代代傳下去。我當時在某個旅遊城市看到那些日本青年對中國人民很不尊敬,而且走的時候把那些送給他們的刺繡品、傘亂扔一地,根本就沒有起到應有的效果。更不要說到毛澤東卑躬屈膝對日本皇軍犯下的罪行表示感謝。

所以說從中日沿革來看,早期有戚繼光抗倭,後面又有甲午海戰的血淚,在此後還有八年抗戰的艱苦,所以說中國人民應該對日本這個近鄰保持相當大的戒心。可是在對日本的態度上,中共政府一直是一讓再讓,釣魚島事件也可以看出來,它並沒有讓民間的力量來發出真正的聲音,而且它壓著這個聲音,一直是打壓保釣人士。

其實「保釣」這個詞,我們中國大陸人剛開始都不知道,「保釣」這個詞是台灣從70年代提出來的,因為71年美國把這個管理權交給了日本,台灣有了反彈。那麼大陸我們是慢慢從民間才得到這個聲音,最後中共捂不住了,覺得可以鞏固它的統治才抖出來的。所以從歷史上來看,中共一直對近鄰日本尤其它對中華民族的傷害隻字不提,只是它在控制維護統治的時候,才著意渲染一番,比如說八年抗戰。而且建政之後一直是對日本政府有幻想,企圖用賣主求榮這種方式得到日本政府的支持。

主持人:好,我們再來回顧一下,在這起釣魚島的最新事件中,究竟誰是這件事情的贏家?

陳志飛:表面上看中共好像是一個贏家,穩固了統治,實際上大家可以感覺到中共為什麼一直壓制國內的愛國情緒,就是因為它知道如果它不壓制的話,愛國情緒這把火會燒到它自己,讓大家看到它自己賣國的本質。所以從這個釣魚島事件,現在日方的回應,尤其是船長被放回來之後,日方繼續的強硬回應來看,中方已經下不來台了。

那麼說到最大的贏家,最大的贏家我覺得應該是所有全世界愛好和平、民主的力量,尤其是中國人民。從東海這個釣魚島撞船事件也可以看出中共賣國的本性,以及它對周邊地區安全的這種影響,這點我要懇請觀眾,我們分析是真正從中華民族的利益來分析,也就是像《九評》說的那樣:「中共」不等於「中國」。我們要拋棄中共在各方面對我們施加的影響,尤其不要把它認為是我們中華民族的代表,應該把它作為一個西方的幽靈加以唾棄。通過事件可以看出中共統治實際上是非常微弱的,而且離它滅亡的那一天已經不遠了,從這來看,實際上我們中國人民就應該從這個事件能夠汲取很多的教訓,得到很多的經驗。

主持人:好的,由於時間的關係,我們這期節目就只能進行到這裡,非常感謝您今天的點評分析。觀眾朋友,也感謝您收看這一期的《熱點互動》節目,我們下期節目再會。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!