【新唐人2010年9月9日訊】（新唐人記者李靜綜合報導）股神畢菲特(Warren Buffett)和微軟創辦人蓋茨(Bill Gates)的北京慈善聚會在9月29日舉行。中國富豪是否出席深受社會關注。最近，以70億美元(約544億港元)的身家，今年躍升爲中國新首富的娃哈哈集團董事長宗慶後正式表態，拒絕參加該慈善聚會，幷稱自己不欣賞捐身家的行爲，他認為光捐款非真慈善。
新首富拒捐款
現年65歲的宗慶後，掌管杭州娃哈哈集團多年，今年3月，以70億美元的身家在美國《福布斯》財富榜名列第103位，成為中國的新首富。
對蓋茨、畢菲特舉行的北京慈善聚會，宗慶後向媒體表示已經拒絕了邀請。原因是29日當日，他要在澳洲出席福布斯的CEO大會，時間衝突了。他表示，不是怕被勸捐，只是沒時間。
不過，宗慶後表示，幷不欣賞捐身家的行爲，他認為光捐款非真慈善。他解釋:「企業家若把辛苦賺來的錢用作投資，就能产生更多的就業機會。這樣能爲國家和社會帶來更多財政收入，但若只是捐出去，這些資产就失去了『生命力』，『殺富濟貧』是不對的。」
除了捐款救灾外，娃哈哈亦有在長期慈善項目上出力。對宗慶後而言,將娃哈哈變成世界一流的大品牌,讓更多人因為娃哈哈的存在，得以生活無憂，這樣才是大善。
而另一名獲邀的富豪陳光標，繼公開表示死後捐出全部身家後，日前他發高調表示，將會力勸畢菲特和蓋茨為中國捐款，「就算捐1,000萬元人民幣也好,為中國富豪做一個榜樣」。
慈善像中國富豪的一門生意
蓋茨和巴菲特來到中國，擬邀請50位中國富人參加一場慈善晚宴。在接到邀請後，很多受邀富豪都會反復確認是否會在晚宴上被“勸捐”，甚至有一小部分人因此拒絕參加晚宴。爲了排除富豪們的誤解，蓋茨和巴菲特承諾會儘快發來親筆信，說明此次活動只爲結交朋友、尋找夥伴，不會給中國富豪們帶來捐獻上的壓力。
這一幕具有諷刺意味，又讓人難堪：一邊是中國富豪唯恐避之不及，一邊是蓋茨要用書面解釋打消中國富人的恐懼感。
《南方都市報》的評論文章說，邀請函被拒一事中蘊含了太多信息。中國富人不是美國富人，中國慈善有著獨特之處。儘管蓋茨投身慈善，但中國富豪的表現將迥异于他的慈善經驗。
評論說，那些拒絕了蓋茨和巴菲特邀請的中國富人，當然不是因爲害羞。其實，他們不想暴露在公衆視野中，不想讓自己的財富成爲議論的話題，更不願財富與慈善捐獻产生無法自主控制的聯繫。與其說中國富人無法坦率地正視慈善，不如說他們不敢誠實面對自己的創富過程。實際上，絕大多數中國富豪的財富積累一直被認爲帶有原罪色彩。
文章認為，慈善更像是中國富豪的一門生意，通過它來實現各種目的的交易。主要是，慈善不得不處理複雜的政府關係，在慈善真的幫助有需要的人之前，還先要符合某些地方官員的預期。慈善一旦帶有生意的性質，就難免變質。中國慈善圈中存在一些醜陋的現象，可用三個詞來概括：作秀、抵賴、詐捐。慈善成爲大的名利秀場，頻頻發生許空頭支票的慈善行爲。
最近爆出的成龍“詐捐”醜聞引來議論紛紛。成龍于2009年5月11日前往四川北川中學探訪時，曾現場許諾將捐獻新作《大兵小將》的票房分紅援建北川中學。日前，北川中學校長劉亞春明確透露未收到成龍捐款。而成龍方面回應“分紅一到就履約”。
有輿論認為，成龍絕對“不差錢”，爲何不直接捐款，而非要用《大兵小將》的分紅錢呢？如果《大兵小將》最終虧本，沒有分紅錢，是不是成龍就可以名正言順地不兌現捐款承諾了？
