【新唐人2010年9月7日訊】(新唐人記者唐美華綜合報導)2010年9月6日深圳特區舉行成立30週年慶典，中共總書記胡錦濤在慶典上發言。此前曾有廣東學者稱，胡錦濤可能會在講話中談及政治改革。然而，這個預期最終落空，胡錦濤在講話中對政改問題隻字未提，而是表示要繼續走開放改革之路，強調通過政治制度的自我完善來實現民主和堅持走中國社會主義特色道路。
胡溫唱紅臉、白臉“雙簧”？
8月27日，中共總理溫家寶在的“全國依法行政工作會議”上，再次談及政治改革，他說：“沒有程序的民主，就沒有實質的民主；在和平建設時期，執政黨的最大危險是腐敗，而滋生腐敗的根本原因是權力得不到有效監督和製約”。這個問題解決不好，政權的性質就會改變，就會“人亡政息”。
然而胡錦濤在慶典上，對於人們所關注的政治改革，胡錦濤只是說：“優越的中國特色社會主義可以通過政治制度的自我完善來實現民主。他說，特區的快速發展和巨大成就證明，中央在三十年前設立深圳特區和其它幾個特區的決定是完全正確的，同時也證明了中國特色社會主義的優越性。
觀察人士注意到，胡錦濤的講話與溫家寶兩星期前在深圳有關推動政治改革的講話在語氣上相當不同。
對溫家寶和胡錦濤的講話，民眾和輿論提出疑問，溫家寶的講話是否代表中共中央？他與胡錦濤是在唱紅臉和白臉的“雙簧”？還是先放個試探氣球，看看各方反應？或者這兩位中共的“舵手”真有分歧，而且到了公開亮出來的時候？
國內外學者輿論不一
新加坡大學東亞研究所資深訪問學者趙洪說：胡錦濤在深圳慶典講話中多次贊揚中國特色的社會主義制度，表明溫家寶的政改思想不代表中共領導層的主流思想。 ”
趙洪說：“體制方面一些小的改革可能還是會進行，大的政治方面的改革，包括言論自由，包括新聞立法，目前這方面還沒有(改革的)跡象。在這方面，我可能會比較悲觀一些。所以，他對未來中國的政改前景感到悲觀。”
一些專家學者認爲，中國的改革開放已經走到一個瓶頸。中國財新網主編胡舒立表示，中國改革已經到了必須推進政治體制改革的關鍵時刻。在“財稅”和“要素價格的改革”等政府莊嚴承諾的領域，無重大突破。
對於中國官員宣稱的“一黨專制”的高效率，路透社資深編輯弗瑞德（Chrystia Freeland）在“美國不能學習中國經濟模式”一文中表示，最危險的錯誤結論，莫過於“威權主義能夠有效地促進經濟增長”。
他認為，深圳特區誕生30年來，中國由於政治改革滯後，一黨專製造就了堅固的利益集團。而這些利益集團被認爲是阻礙中國政改的中堅力量。
據香港《明報》報導，北京理工大學教授胡星斗強調，關鍵不是看胡溫對政治體制改革如何表述，過去中共領導人也多次在不同場合發表過關於政治體制改革的講話，但實際上步伐不大，甚至有些地方有所退步。他舉例稱，近期通過的《人大代表法》禁止設立人大代表工作室，不鼓勵人大代表與選民接觸，就是一種倒退。
深圳市民、維權人士陳書偉對胡錦濤的講話感到失望。他不相信中國特色社會主義制度下的政治制度自我完善會帶來民主選舉、民主管理和監督。
陳書偉說：“社會主義民主之下的改革說要保障我們的知情權，實際上還是當局操控下的賦予的權利，這種權利不是敞開地讓人民監督，把權利交給人民的這種權利。在過去，它走不通。”
網友brat說，特區的“成功”，恰恰證明了社會主義，共產主義的破産，資本主義的勝利。它是向資本主義學習的成果。
還有網友認為，現在沒有人相信中共了。胡錦濤說的比唱的都好聽！現在中共勒在人民脖子上的繩子比以前更緊了，到處都是白色恐怖！網絡封鎖、網絡實名制、手機實名制、智能監控數碼攝像機、日益增加的祕密警察、大肆宣言軍國主義、肆意掠奪國外資源、全球拉攏權貴階層支持恐怖主義...這就是胡正在積極推進的東西，這就是胡的真面目！
胡溫唱紅臉、白臉“雙簧”？
8月27日，中共總理溫家寶在的“全國依法行政工作會議”上，再次談及政治改革，他說：“沒有程序的民主，就沒有實質的民主；在和平建設時期，執政黨的最大危險是腐敗，而滋生腐敗的根本原因是權力得不到有效監督和製約”。這個問題解決不好，政權的性質就會改變，就會“人亡政息”。
然而胡錦濤在慶典上，對於人們所關注的政治改革，胡錦濤只是說：“優越的中國特色社會主義可以通過政治制度的自我完善來實現民主。他說，特區的快速發展和巨大成就證明，中央在三十年前設立深圳特區和其它幾個特區的決定是完全正確的，同時也證明了中國特色社會主義的優越性。
觀察人士注意到，胡錦濤的講話與溫家寶兩星期前在深圳有關推動政治改革的講話在語氣上相當不同。
對溫家寶和胡錦濤的講話，民眾和輿論提出疑問，溫家寶的講話是否代表中共中央？他與胡錦濤是在唱紅臉和白臉的“雙簧”？還是先放個試探氣球，看看各方反應？或者這兩位中共的“舵手”真有分歧，而且到了公開亮出來的時候？
國內外學者輿論不一
新加坡大學東亞研究所資深訪問學者趙洪說：胡錦濤在深圳慶典講話中多次贊揚中國特色的社會主義制度，表明溫家寶的政改思想不代表中共領導層的主流思想。 ”
趙洪說：“體制方面一些小的改革可能還是會進行，大的政治方面的改革，包括言論自由，包括新聞立法，目前這方面還沒有(改革的)跡象。在這方面，我可能會比較悲觀一些。所以，他對未來中國的政改前景感到悲觀。”
一些專家學者認爲，中國的改革開放已經走到一個瓶頸。中國財新網主編胡舒立表示，中國改革已經到了必須推進政治體制改革的關鍵時刻。在“財稅”和“要素價格的改革”等政府莊嚴承諾的領域，無重大突破。
對於中國官員宣稱的“一黨專制”的高效率，路透社資深編輯弗瑞德（Chrystia Freeland）在“美國不能學習中國經濟模式”一文中表示，最危險的錯誤結論，莫過於“威權主義能夠有效地促進經濟增長”。
他認為，深圳特區誕生30年來，中國由於政治改革滯後，一黨專製造就了堅固的利益集團。而這些利益集團被認爲是阻礙中國政改的中堅力量。
據香港《明報》報導，北京理工大學教授胡星斗強調，關鍵不是看胡溫對政治體制改革如何表述，過去中共領導人也多次在不同場合發表過關於政治體制改革的講話，但實際上步伐不大，甚至有些地方有所退步。他舉例稱，近期通過的《人大代表法》禁止設立人大代表工作室，不鼓勵人大代表與選民接觸，就是一種倒退。
深圳市民、維權人士陳書偉對胡錦濤的講話感到失望。他不相信中國特色社會主義制度下的政治制度自我完善會帶來民主選舉、民主管理和監督。
陳書偉說：“社會主義民主之下的改革說要保障我們的知情權，實際上還是當局操控下的賦予的權利，這種權利不是敞開地讓人民監督，把權利交給人民的這種權利。在過去，它走不通。”
網友brat說，特區的“成功”，恰恰證明了社會主義，共產主義的破産，資本主義的勝利。它是向資本主義學習的成果。
還有網友認為，現在沒有人相信中共了。胡錦濤說的比唱的都好聽！現在中共勒在人民脖子上的繩子比以前更緊了，到處都是白色恐怖！網絡封鎖、網絡實名制、手機實名制、智能監控數碼攝像機、日益增加的祕密警察、大肆宣言軍國主義、肆意掠奪國外資源、全球拉攏權貴階層支持恐怖主義...這就是胡正在積極推進的東西，這就是胡的真面目！
