【新唐人2010年7月24日訊】（按：本人拙著《逆風33年——1977後的專政與憲政》已由香港夏菲爾于近日出版，幷參加香港書展，其中多數內容曾在網上發表，有些不容于當局的內容發表後，多次遭到抄家、抄電腦的厄運，爲了保證《逆風33年》的順利出版，我將一些敏感的內容，先編到書中，然後再發表到網上，這是其中的一篇。）
中國的四部憲法中，反復出現「社會主義」，主要內容是維護公有制。總括過去60年歷史，說明在中國推行國有化、公有化造成經濟、政治、意識形態的壟斷，是經濟停滯、决策失誤、官場腐敗、創造性缺失的根本原因。社會主義給中國製造了世紀性大灾難。建議在憲法中除去「社會主義」及相關論述。
（一）憲法中的社會主義
當局三十年前提出堅持「四項基本原則」，其主要兩項內容之一是：堅持社會主義。四部憲法出現「社會主義」的次數是；54憲法出現15次，75憲法27次，78憲法36次，現行82憲法出現41次，隨後通過多次修正案增加到47次。
有人統計，中共全國代表大會所做的報告中出現的實體字，最近的五次大會，「社會主義」有三次奪冠（見注一），出現的頻率超過「共産黨」、「建設」，更超過「改革」。可見當局是把「社會主義」看作執政的依據、出發點和命根子。
按照中國的傳統解釋，「社會主義」在經濟上有三項內容。一是公有制，二是按勞分配，消滅剝削，三是實行計劃經濟。
中國《現代漢語詞典》最新第五版第1204頁說明：「社會主義是共産主義的初級階段」。「社會主義」也屬于共産意識形態，是共産理論的一個部分，按照《共産黨宣言》的說法，「共産黨人可以用一句話把自己的的理論概括起來：消滅私有制」。（注二）
中國的「社會主義」要消滅私有制，消滅剝削，所以在75憲法中曾有規定，「不勞動者不得食」（注三），資産階級、地主階級都在消滅的範圍之內。
（二）社會主義與壟斷
中國的革命分兩個階段，都是圍繞著衝擊私有制。新民主主義革命主要是掠奪地主和富農的土地（包括一部分浮財），將其分給貧苦農民，爲此發動的戰爭又名土地戰爭。這場革命從上世紀二十年代開始，隨著土地改革的完成而結束。
中共領導的第二個革命叫社會主義革命，其重要內容是推行農業合作化和工商業改造，完成了農村土地的公有化和城市土地的國有化，消滅私營經濟。社會主義本質上就是國有和公有的壟斷。壟斷就是消滅競爭，沒有競爭自然出現效率低下、腐敗成風、决策失誤、扼殺創造性，致使灾難頻發。
（三）社會主義在中國農村的慘敗。
中國1953年開始在全國推行以公有化爲最終目標的合作化運動（持續時間最長的是公社化），逐步把個體農民的私有財産，包括土地、牲畜、大耕具等收爲公有，58年成立人民公社，造成1960年前後的大饑荒，餓死3700多萬人。這個慘劇發生的根本原因是合作化，是推行社會主義公有化，在農業經營上實行壟斷，釀成人間慘劇（注四）。
中國公社化引發大饑荒之後過了二十多年，上世紀八十年代當局爲了解决溫飽問題用「摸著石頭過河」的策略，解散了人民公社。恢復分戶單幹。但是全國上下沒有認識到，大饑荒是「社會主義」公有化導致的灾難。
在上個世紀三十年代，蘇聯在農村推行社會主義，建立集體農莊和國有農場，也餓死了很多人，後來的北朝鮮、柬埔寨、古巴，在推行農村社會主義的時候都遭到慘敗，也說明「社會主義」公有化是造成大饑荒的主因。
（四）社會主義在中國城市的失敗
中國在城市的社會主義革命是從1956年推行工商業社會主義改造開始的，其目標是把全部的私營工商業都收歸國有和公有，逐步掠奪了工商業者的土地、房屋和企業，變私有爲國有。
通過三十年的實踐，充分地暴露了國營企業沒有活力、缺少創造性，效率極其低下，無法培養企業家和有創造性的管理人員，廣大工人變成了會說話的奴隸，他們只會在流水在綫做一些重複操作，變成一種工具。到了八十年代中國大陸出現了私人企業、市場經濟，結果國營企業虧損累累，敗下陣來，最後依靠銀行貸款發工資。管理人員貪污腐化，做官當老爺。企業經營難以爲繼，資不抵債。本該破産的國營企業硬是撑著，原因是欠銀行太多，大量國企破産，實際上是要破銀行的産。拖到最後，有的該破産的國企，分成兩部分，一部分申請上市，從證券市場上圈出錢來維持生計，另一部分在苟延殘喘中承擔債務，讓職工下崗或者用極少的補償買斷職工工齡，把苦難交給職工。
現在中國的國營企業（後改名國有）絕大部分已經倒閉，工人已各奔東西，領導幹部則利用原有的土地或蓋賓館或出租廠房獲益。國有企業在城市中的衰敗和大批倒閉，已是人人皆知的事實。
濟南是個有200多萬人口的大城市。在八十年代，有上千家公有企業，現在幾乎是全軍覆沒，堅持不倒的已經屈指可數。
八十年代我在山大講「國民經濟管理學」，曾組織學生到山大路上的「濟南鐘錶廠」參觀實習。當時他們生産的康巴斯石英鐘是全國第一名牌，中央新聞聯播前的報時鐘就是康巴斯，連續幾年時間。但是好景不長，後來南方私營企業興起，這個盛極一時的國營企業，難敵私企競爭，最後只能落個倒閉的下場。
1949年前濟南私營紡織業已很發達。經過五十年代的社會主義改造，合成四大國營棉紡廠，每廠都有數千工人。現在其中三家已倒閉。原有4000多職工的國棉三廠還剩200多人在苦撑著。原因是無法和私營紡織廠競爭。這四個工廠有數以萬計的職工，紛紛下崗，或被買斷工齡，生活凄苦。但是這些廠中，有些技術人員到外地創辦私營的紡織廠，因爲是私人的企業，所以經營火爆，幾年下來積累了財富，發展了企業。因爲隨著生活水平的提高，人們對紡織品的需求也在增長。
濟南其它國企，絕大多數和也都走上了同樣的道路。中國大陸國有企業的衰敗，是人人都能看到的現實，說明了社會主義的國有企業沒有生命力。從上世紀五十年代推行企業國有化至今五十年，轉了一圈，基本上又回到了原始狀態，企業又回到私營或私人控股爲主。但是留下的是下崗、買斷工齡的職工，和銀行的各種債務。爲甚麽還要堅持社會主義、堅持公有爲主？
（五）社隊企業和鄉鎮企業
農村在合作化的過程中，把原來的私人手工業、作坊等改造成（公）社（生産）隊企業，其私人資産歸合作社或生産隊集體所有。八十年代取消人民公社，農戶退到合作化之前的單幹，但是社隊企業改名鄉鎮企業仍然保留下來，依然堅持著集體所有制的方向。因爲屬于社會主義性質，獲得鄧小平、江澤民等黨政領導人的大力支持。銀行放開貸款，土地隨意調撥，一度十分紅火增長异常迅猛。從中央到縣、市都成立了鄉鎮企業局。有人說：這是社會主義奇迹，給經濟增長帶來巨大貢獻。但好景不長，因爲集體所有制像國有體制一樣帶有明顯的弊端。一樣的效率低下，公有變成了官有，腐敗、决策失誤相繼發生，經營不善，發生大量虧損，無法和私營企業競爭。在九十年代末鄉鎮企業開始衰落、大量倒閉，全國鄉鎮企業幾乎全部關、停、幷、轉，也是欠了銀行一屁股債務，留下環境污染和下崗職工，其結局和城市的國營企業是一樣的。
國營企業在中國壟斷30年後以失敗告終。某些人仍不服社會主義之輸，還要在農村地區大興鄉鎮企業，結果在國企衰敗後又火了十餘年就敗下陣來。如果憲法中仍保留「社會主義」，有人是否會再用某種形式推行國有化、集體化？
社會主義的國有化、合作化是一種瘟疫，國進民退是一股逆流。
多少年來城鄉國有化、合作化像瘟疫一樣給國人帶來灾難和創傷，成年人都經歷過。但中國的當局不想總結教訓，而是一意孤行堅持社會主義。進入二十一世紀在全國範圍內，不少行業又出現了國進民退的逆流。
2010年還出現某些農村借城鎮化和農村小區建設的機會，再搞合作社如成都地區（注五）。
在山東，一家盈利豐厚的日照民營鋼鐵廠被一家虧損的山東國營鋼鐵企業强行兼幷；在山西，所有的私人煤礦都收爲國營。國有企業極力地擴張，民營企業在收縮，這種種現象說明中國當局在推行社會主義近六十年來，沒有認識到國有化、集體化的禍害。
（六）國營企業的壟斷
至今國家在很多行業實行國有壟斷的政策，如傳媒業、出版業、電信業、石化産業、金融業、烟酒製造業等。
國家實行城市土地歸國家所有（實際上是官有），農村土地歸集體所有（實際上是地方官員所有）。這種所有制的改變在50年代已經實行，幷且寫入了以後的憲法之中。農村土地所有權的壟斷使得農民的土地難于流轉、出讓，經營只能受政府的制約。幹部胡作非爲，强征農民土地，很多民房遭暴力拆遷，根本原因是土地公有，造成公民的居住權、房産權遭侵犯。
08年前後，在金融危急的打擊下，很多國企遭遇困境。政府借機向國有企業投入大量資金，壓迫私營企業或幷入國企，或接受國企收購。
爲了保證國企的壟斷地位，上市公司平均稅負民企爲24％而國企爲10％（注七）。
（七）爲甚麽要堅持國有、公有和社會主義
早期在50年代堅持國有化、公有化，還有些意識形態上的原因，因爲要堅持共産主義，有人想要建立一個模糊的烏托邦。但在農村發生餓死三千多萬的慘劇、城市大批國營企業倒閉之後，衆人的烏托邦之夢已經破碎。
爲甚麽直到現在仍堅持國有化的道路？仍堅持在憲法中維持「社會主義」、維持公有化爲主呢？看來意識形態也只是一種幌子。在這些維持派中，多數人是既得利益者，他們是要維護一小部分人的個人利益。他們維持國有是假，維持黨有、官有、個人所有是真。他們要維持的是党權、官權、個人的特權。
官員在經濟上進行壟斷也是爲了在政治上壟斷。現在大型國企的高層任命，都是由執政黨的組織部門來决定。很多壟斷性企業中自上而下地建立了黨委、黨總支和支部。這樣就能把壟斷企業的員工緊緊地操控在党的領導之下，形成政治壟斷。
執政黨對媒體、電信、出版業的壟斷，更是鉗制公民言論、出版、通訊自由的主要手段。
壟斷性的企業排斥競爭、能够獲得豐厚的利潤，這些利潤可以提供給官員們支配、揮霍。
最近很多揭發出來的貪腐大案，很多都和壟斷企業有關。原中石化總經理陳同海受賄達1.95億被判死緩（注六）。私人企業裏雖然也有員工欺詐、侵犯資方權益的現象，但老闆幷沒有貪污問題，他們也不會合夥貪污。
（八）私有化是世界潮流
私有化在二十世紀，已經形成了世界性的潮流。英國撒切爾夫人推行的私有計劃和法國推行私有化的過程，都收到了十分明顯的效果。
八十年代末開始的蘇東波政治劇變，隨後進入私有化。不但把國企轉私企，解散了集體農莊，而且實行了土地私有化。開始步伐快了一些，實行休克療法，一度出現經濟下滑，民間怨聲不小中國媒體對此進行誇張的報導，用于恐嚇百姓。幾年之後蘇東波轉危爲安，經濟蒸蒸日上。對這些正面的現象和改革成果，中國大陸的媒體却進行了封鎖。真實的情况是原蘇東地區經過私有化，經濟高速、健康、穩定地發展。俄羅斯成了金磚四國之一，波蘭在私有化後經濟增速在歐洲名列前茅。
值得特別注意的是，蘇聯劇變之後，俄羅斯在1993年制定憲法，把原來實行的蘇聯憲法中反復使用的「社會主義」全部清除，爲私有化改革掃清了道路。
印度長期以來經濟發展比較落後，原因之一是他們曾經學習蘇聯，推行國有化和計劃經濟。近年來改行私有化市場經濟，成爲亞洲經濟增長最快的國家之一。
五十年前先以「社會主義」之名剝奪了私人的土地、企業所有權。事過半個世紀，又以發展「社會主義」爲名義，把企業和土地使用權賣給私人。開發商蓋了高樓，高價賣給居民，官、商從中獲利。人們要問：再過50年，官員是否還要再來一次社會主義革命以從中牟利？整個騙局應該戳穿，應該從憲法中清除「社會主義」。對此可以開展全民大討論：富了官員窮了百姓的「社會主義」要不要留在憲法之中。
注一：《南方周末》08.11.27B9
注二：《馬克思恩格斯選集》一卷P265，幷見孫文廣《百年禍國》P38
注三：75憲法第4條
注四：見孫文廣《1958年我當農民見證公社化和饑荒》
注五：孫文廣《成都要辦人民公社？—論農業發展兩條道路》
注六：《21世紀經濟報導》09年7月16日
注七：《濟南日報》2010年4月9日
2010年5月11日于山東大學電話13655317356、0531-88365021
本文只代表作者的觀點和陳述。
