【禁言博客】(17) 闢謠成性

【新唐人2010年7月23日訊】

闢謠成性

最近新聞中又常看到些闢謠的消息,不由讓人聯想起一位網友寫給CCTV的名言“新聞的生命在於謠言的運動”。

中國大陸現在是闢謠成風,據說就在江西撫州唱凱堤決口前一天,村民還收到了當地政府的闢謠短信,稱“未發生決堤”,造成了少數村民來不及跑,被洪水沖走的悲劇。

網絡作家中山首裏在一篇文章中說:謠言這是政府深惡痛絕的,因為既影響了安定團結的大好局面,還毀壞了我黨在地球上的光輝形象,古語所說的:謠言止於智者,這在我們國家目前是行不通的,因為這謠言傳播的速度和力度古代都比不了,所以,闢謠在當今已經是各級政府維護穩定的重要手段。就說地震的事,那些個事前跟豬似的,事後又變成諸葛亮的單位,花著國家數以億計的錢,只拿出了其中的幾百萬用於本職工作,對地震什麼時候會發生,在哪裏發生回答的支支吾吾,但是如果有人傳說哪要地震,他們卻突然擺出了一副專家的架勢,斷然闢謠。

作文家劉洪波在博客中說:闢謠成為政府對那些自己不喜歡的訊息的“第一反應”。“闢謠成性”、“闢謠上癮”,可以說是當局對社會信息的一種精神症狀。

《背影》“刪除門”引爭議

北京外國語大學副教授丁啟陣建議在中學課本中刪去朱自清的散文《背影》,理由是朱自清的父親跳下火車站站臺橫穿鐵道去買橘子,違反了交通規則,認為這種父愛「不健康、不理性」。丁教授的建議引發了巨大的爭議。有網民說,丁教授可能認為只有那些高大英俊、才華橫溢、腰纏萬貫、偶爾參加點公益事業、有時候給自己的妻子買束玫瑰花,這樣的完美男人才能體現出父愛,才有資格上語文課本。

事實上,類似的專家「高論」並不少見,比如說《魯提轄拳打鎮關西》太過暴力;《武松打虎》違反了野生動物保護法;《西遊記》有虐待動物之嫌疑;《紅樓夢》卿卿我我,渲染色情,誘使學生早戀;《三國演義》勾心鬥角、爾虞我詐,教學生厚黑術等等等等。東方日報的評論文章指出,大陸社會道德淪喪,教育體制改革混亂,一些所謂的教授、學者胡說八道,信口開河,為了個人私利與名聲,把一己之見強加於學生,荼毒天下。這些教授的教學思路讓人哭笑不得,怪不得有人說中國創建世界一流大學,只是個傳說。

重視食品安全忒難

廣州市食品安全委員會辦公室說,食品安全工作仍面臨著重視程度不夠、“出了問題才重視”等一系列問題和弊端,其中最重要的是態度問題,往往是“死了人才重視”。

網絡作家五嶽散人在博文中說,其實這種情況也不光出現在食品衛生部門。中國只要是涉及到政府監管的領域,都有這樣的情況,不出事天下太平,出了事呢就表示重視。實際上,死了人之後,也並非重視食品安全,是因為出了事兒得有人負責,得給大夥一個起碼的交代,所以就會有一段時間看上去雷厲風行,等到事兒過去之後,大家也就官復原職了,但是從毒奶粉復出事件,可以看出,這個雷厲風行的時間段越來越短了。

愚民策略

有這麼一個消息,山西省清徐縣有兩個人,因看見當地法院的中共國旗掉在地上沒人管,向工作人員反映,沒想到被兩次拘留。

冉氏新聞評論週刊對這件事情評論說,這個故事的荒誕性在於,本來是為了主子的體面,卻被主子懲罰。從這件小事可以反映出中國各級政府機關辦事的荒唐邏輯,哪怕是你為他好,指出錯誤,反倒被視為他的敵人。這些政府機關已荒誕到了聽不進任何意見的地步,甚至,凡是批評政府的人,一律視為反華勢力。在政府和中國之間進行概念偷換,愚弄民眾。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!