【禁言博客】(14)“食品安全”多少錢一斤

【新唐人2010年7月13日訊】

公款憑甚麼充當萬元大餐冤大頭?

公款吃喝歷來為群眾最為深惡痛絕,網上的一則帖子,更是令我們這些平民草根大開眼界,真正讓我們領略了某些官員的揮霍無度。

山東省糧食局在“濟南市舜耕山莊貴賓樓6688客廳的餐飲消費帳單顯示,餐費是1000元/位的標準,12人總共12000元。一壺“日照雪青”260元,一盒軟中華118元,一瓶34度白趵精品198元,加上礦泉水、飲料以及其他消費,這頓飯總共吃掉14810元。”參與消費的領導包括:山東省糧食局孟局長,糧食局兩位副局長及3位處長。

領導消費,那自然是公款買單。問題是,一頓大餐消費近1.5萬元,差不多是一個普通公務員半年的工資,是一個低保收入家庭一年的收入,這樣大張旗鼓地鋪張浪費,領導們酒足飯飽揚長而去,憑甚麼要納稅人來最終買單?憑甚麼要讓公款充當萬元大餐的冤大頭?

“食品安全”多少錢一斤

不敢張嘴——— 這是中國老百姓的鬱悶。躲過蘇丹紅,躲不過瘦肉精﹔躲過農藥,躲不過添加劑﹔躲過三聚氰胺,躲不過地溝油……最近又曝出甚麼糖精與色素水炮製的西瓜,食品兇猛,防不勝防。日子不好過,還得過﹔食品不能吃,還得吃,怎麼辦呢?廣州市質監局的官員先生給普天下鬱悶的消費人士劃了個道:“安全是買回來的,保證食品的安全需要付出成本,市民不能總希望食品價格越低越好。”

一分票子,一分服務,多符合市場規則啊!但仔細一想,不對啊,質監幹部可是納稅人湊錢供養的,咋還要再花份錢供養“安全”?這不是要把公權當商品賣,讓老百姓當冤大頭嗎?更抓狂的是:照水漲船高的邏輯,咱們得拍下多少票子,才能把安全這條船擺穩妥了?會不會大家多掏錢了,啥東西都貴起來了,食品品質還是外甥打燈籠——— 照舊(舅)?食品安全到底多少錢一斤,你先明碼給個價,咱也好細掂量不是?

四女搶夫

不久前,某省高級人民法院副院長猝死,一下跳出四個女人來搶遺體,因為她們都持有與該院長的結婚證書。冉雲飛在冉氏新聞評論週刊中評論說,自從石首事件後,大家看慣了警民、官民搶屍的鬧劇,但這件事簡直是天下奇聞。其實中國的生活現實奇就奇在,你的想像力永遠不夠。中國的反貪局和檢察院官員之貪腐,早已是眾所周知的事。但像這位檢察院官員死後,四個老婆同搶一屍的局面,還是比較少見。中國現實生活之荒誕,早已超越了世界最偉大的荒誕小說。

勤勞不能致富的時代

據羊城晚報報導,中國青年報社會調查中心通過題客調查網,對11557人調查顯示,76.8%的人認同:單靠踏實工作,如今已很難致富了。有網友消極地說,在大多數國人都熱切渴望一夜暴富的心態日趨走紅的時代,踏實工作已經成了沒本事的代名詞。現在已進入“資本致富時代”和 “權力資本致富”的時代.

中國最大的法

網上流傳一個小笑話,法律老師提問,我們中國最大的法是甚麼?回答說是憲法。老師說“錯”, 正確的回答是:領導對你的看法。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!