【新唐人2010年7月7日訊】（自由亞洲電台記者楊家岱採訪報導）《英國醫學雜誌》近日刊發文章，對中國一些地方政府和用人單位將上訪者或所謂麻煩製造者送進精神病院的現象表示關注。人權組織「民生觀察」表示，精神迫害給受害者及其親屬造成極大傷害。
《英國醫學雜誌》這篇文章的題目大致可譯為：「中國精神病院在窒息異議方面助紂為虐」。文章從河南東王村農民徐林東的悲慘案例談起，指出：精神病院長期以來在中國被用作政治壓制的手段。神志清醒的徐林東因試圖替遭地方官員虐待的鄰居打抱不平而被關進精神病院長達6年；其間，他被迫服用精神病藥，遭電擊54次。文章很大篇幅是對非政府組織「民生觀察」負責人劉飛躍的訪談。劉飛躍星期一接受本台記者電話採訪時也表示，「民生觀察」收錄了不少此類案例：
「在我們深入的案例裡面應該說典型的案例比較多，你像我們最近蒐集到的黑龍江一個叫邢世庫的，他是哈爾濱印刷二廠的職工，由於工資、工作的一些問題然後被企業開除了。他上訪最後被關進去。到現在關了有3、4年的時間。他的妻子在外面上訪，但是一直都沒釋放他，這是一個；另外一個像湖北武漢的胡國紅，他原來是一個工人，就是因為車間跟班組組長發生衝突，然後被打傷，然後出現一些問題，他上訪，上訪以後就被說成他有精神病，他人還很年輕。特別是最近這幾年到了所謂的敏感時期，什麼兩會呀就把他送到精神病院裡面去，然後所謂這個敏感時期一結束又把他放出來，他的精神病就好了。」
劉飛躍說，對於被送進精神病院的受害者，有些醫務人員表現出良心未泯，但多數人成了警方幫兇：
「一些醫院，包括醫生、包括護士良心未泯。像一些受害者被強行送到精神病院去了以後，醫生和護士也知道他沒有精神病，所以有些案例醫生、護士不讓這些受害者吃藥，不強迫他吃藥，但是更主要的，更主流的我們看到更多的就是醫院迫於政府的壓力或者說迫於警方的壓力，要按政府、按警方的意思，要讓這些正常的訪民強迫他吃藥。」
這位維權人士表示，把一個沒有精神疾患的人送進精神病院，往往對受害者及其親屬造成極大傷害：
「當一個家庭裡面出現這樣一個受害者的時候對家庭的傷害非常大。首先，一個人關進去以後當然這個家庭就破裂了，不完整了，家庭的生活呀，小孩的照顧影響都很大。當然最主要的是一般家庭裡面的一個成員，丈夫或者妻子被關進精神病院，對他們家人在社會上的壓力、影響非常大。所以對他們精神上的傷害還是非常嚴重的。他往往像這些訪民包括一些異議人士，他們被送進精神病院，戴上精神病人的這個帽子以後，他往往這個帽子摘不掉，因此社會上對他有很多歧視。」
北京高博隆華律師事務所的李和平律師說，在當局眼中，把人送進精神病院是打壓手段之一：
「這裡面並不是把所有的人都送進精神病院。它就是對這些人的處理，原來不是好像有一個官方的說法叫『勞教一批，審判一批，鑑定一批』，鑑定一批就是鑑定他有精神病，處理的三種方式。這個情況怎麼講呢，就是一個固有的，這是這個體制相伴生的。」
李律師說，在中國，「被強行收治」人員的數目屬於國家機密：
「中國被關精神病院的，就是受到精神病強制收治的這個領域，因為沒有一個準確的、客觀的數據，這個數據即使有的話也是官方的，也是被視為國家機密的。民間肯定是不瞭解，肯定是不知道這個具體數字是多少。肯定有這種現象。具體有多少人，非常準確的數字，我估計是很說不清楚的，但是就是說從我們接觸的上訪者裡面有不少人被關過精神病院。甚少就是在我認識的上訪者被關精神病院的這些上訪者出來了，從精神病院出來了，我們感覺到他是好的。例如大家都知道的王靜梅，楊佳的母親，就這樣的人他都可以說你是精神病，你說怎麼辦？還有就是通州的有一個和胡佳關係不錯的人也被關進精神病院了，就我們知道名字的就有不少人。」
民生觀察負責人劉飛躍表示，民生觀察已經發出呼籲 信，呼籲人們向精神迫害作鬥爭。
