【新唐人2010年2月14日訊】美國對台灣的軍售案，由於涉及兩岸關係與美中、美台關係，因此一直受到極大的關注。一般認為，最近一次的美國對台軍售將衝擊美中關係，或認為奥巴馬的軍售象徵美國對中共的態度轉硬，是否如此，將在達賴喇嘛即將訪美的行動中得到進一步的印證。另外，美中貿易磨擦加劇，焦點議題是人民幣匯率問題，美國一直希望人民幣升值，因此，軍售及達賴也可能是美國提高談判籌碼的手段。
對於兩岸關係，有學者認為，軍購能增加台灣的防衛能力以及與對岸談判的籌碼，不致使台灣完全處於弱勢。目前，中共雖然對此軍售案多次發表抗議，但是對象乃是美國，對於台灣政府，批評較少，可見其並不想破壞目前兩岸的和緩關係，反而是想藉批美以捍衛主權之名，穩固其在國內統治之實。
對於台灣，雖然在項目上，無法多加置喙，但軍購案有助於維持和美國的關係。就美國本身而言，軍售案必須符合國家利益，一方面有助於維持軍火工業，刺激經濟；在西太平洋，也可促進權力平衡；但是另一方面，考慮不過度刺激中共，因此無法出售一些尖端的項目，如F-16C/D型戰機、柴油動力潛艦。唯台灣必須注意，美國在台灣海峽想退居第二線的用意。
在軍售案中，除了可見內部政經目的是一個重要考量之外，「權力平衡」也仍然深深影響決策者和學者。「權力平衡」是國際關係理論現實主義學派認為維持國際秩序的最有效作法，20世紀的美蘇冷戰，即被視為是有效的「恐怖平衡」。
但是，「權力平衡」也有嚴重的負面作用，常會令國家陷入所謂的「安全困境」，也就是當一國增加軍備時，在無法確定其意圖之情況下，會刺激其他國家也增加軍備，尤其是向來不友好之國家。如此一來將造成惡性循環，國家將無法有真正的安全感，也將永遠花費鉅資在軍備上。
美蘇冷戰結束後，便致力裁減核武，在1991年7月，蘇聯與美國簽署了〈裁減和限制戰略武器條約〉（Strategic Arms Reduction Treaty），期限至2009年12月5日止。2009年初，美俄雙方為制定新條約進行談判，雖尚未能簽署新的核裁軍條約，但是歐巴馬對於無核化的目標相當堅定。
正當裁減軍事經費是世界的潮流，中共卻反其道而行，進行軍事現代化，每年軍事支出以兩位數成長，加上中國的資訊一向不公開透明，使得世界對於中共的意圖，皆存諸多疑慮，往往造成軍備競賽。中共的軍備增加，容易造成周邊國家憂慮，像印度之類的國家也就紛紛充實軍備，結果又引發巴基斯坦的動作，自此區域中陷入無解的安全困境。
日前，印度發展長程飛彈及進行多國軍演就是一例。此次中共威脅要對美國進行制裁和報復，包括向美國的潛在對手出售武器。在此情況下，國際將永遠籠罩在戰爭的陰影之下，人人終究將成為輸家。
本文只代表作者的觀點和陳述。
—— 轉自《大紀元》
