【新唐人2009年8月8日訊】（大紀元記者文華綜合報導）8月7日，蘋果日報在頭版頭條報導了「聲援維權律師，港女生公開信質問溫家寶：你們為何如此狠心！」文章評論說，誰說香港的青年只懂吃喝玩樂、打機追模？年僅17歲的中七學生鄭詠欣，看不過北京政府打壓為人民發聲的民間組織公盟法律研究中心，拘捕身兼維權律師的核心成員許志永博士。她提筆向總理發出公開信，質問溫家寶為何如此狠心對付一位學者。
維權律師許志永
今年36歲的許志永，是大陸著名的維權律師，民權團體「公盟」的創辦人。畢業於蘭州大學、並獲北京大學法學博士的許志永，2003年因大學生孫志剛在廣州收容所被毆致死一案，聯絡滕彪、俞江，向人大法制委員會遞交三位博士的建議書，一個月後，《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》被廢除。
隨後，因代理2003年農民企業家孫大午被地方法院以非法集資罪名拘捕、實為地方政府打擊報復異議人士一案，《南方都市報》總經理喻華峰案、2004年阻止北京動物園搬遷、2005年關注上訪「承德案」等，許志永逐漸為民眾所熟知。
公盟法律研究中心，簡稱公盟，2003年由許志永、滕彪、俞江以及維權律師張星水在北京創立，2005年更名為公盟。由於政府不予註冊為民間非營利組織，被迫在工商局註冊為有限責任公司。公盟稱其目標是「為了公共利益」，以推動中國的民主法治和社會正義。
今年7月14日，稅務局以偷漏稅為由，對公盟處以142萬元的罰款，並提出如果10天內不交付罰款，該組織就將被取締 。
請用法理來說服我
蘋果日報記者就鄭詠欣前日在香港報紙發表的《請用法理來說服我──為許志永老師給溫家寶總理的公開信》一事採訪了她。今年4月，鄭詠欣就讀的中學組織了30多位學生到北京考察「國情」。在5位老師的帶領下，他們除一般參觀外，還去北京信訪辦觀看民眾上訪，並與公盟負責人許志永長談。不料一百多天後，公盟被「抄家」，許志永身陷囹圄至今。
鄭詠欣表示，得知此事後同學們都十分憤慨，商議後決定在facebook組成聲援許志永的群組，大家各自撰文投稿報章，她則花兩天時間寫了一封致溫家寶、近2,000字的公開信。（見附件）
外界評論說，其實這里的溫家寶是中共決策人的總稱，文章并不是針對某個人，而是針對中共壓制百姓的體制。中共號稱在朝民主方向邁進，但事實卻是在大倒退。
公開信：請用法理來說服我
──為許志永老師給溫家寶總理的公開信
溫總理：
斗膽用這個標題，因為我現在的心境，與龍應台教授執筆寫《請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信》時有類似的感受；龍教授的文章，溫總理想必已經讀過了。我雖然只是一個高中學生，對國事的瞭解、對文字的掌控，當然不比龍教授，但仍希望能透過自己手上微弱的筆，表達對政府處理「公盟」及許志永先生的手法的不滿。
溫總理，提起你的名字時，人們都會說你是平民總理，辦事以民為本，站在人民利益那方。有些小朋友還會被你的親民作風所吸引，叫你一聲溫爺爺，視你為模仿的對象。
但是當我一想起你任內被捕、被禁、被整頓的媒體和異見人士，如劉曉波先生、程翔先生、《冰點》雜誌、《南方都市報》等等時，我卻又不得不質疑你作為純真善良小朋友學習對象的資格！難道我們國家的教育，是要教小朋友與其他人意見不合時就要對付對方，而非講求中國人千百年來堅持的仁義觀？
近日被政府盯中的是許志永先生和他所領導的「公盟」。
公盟是由一群關注中國發展的律師及學者所組成的民間組織，他們透過學術研究就國家的法制改革提出一些意見和建議，推動國家實現民主法治。他們另一項為國人所熟知的工作，是為一些弱勢群眾如上訪者、被徵地者、毒奶粉案的受害者等等提供法律援助，幫助他們透過現有的司法制度去取得公義。單從近日稅局搜查後曾獲得幫助的民眾紛紛勇敢地到公盟辦事處聲援一事，任誰也看到「公盟」是站在人民那邊的！為何溫總理你所領導的政府仍要做出這件不合民情的事呢？
據我所知，「公盟」的工作是非牟利的，他們曾經想登記為民辦非企業單位，但遭到當局拒絕，被迫申請為有限公司。在國際社會，這種團體並不需交稅，而其捐獻者更能獲得免稅優惠。但由於公盟的成員是守法的律師，明知制度的不合理仍舊依規定納稅。在被稅局指控漏報稅項時，亦坦誠地承認錯誤。為何溫總理你所領導的政府仍要向他們徵收最高的罰款，並過分地在公盟辦事處以「搜證」為名而檢走所有維權資料呢？更令人感到無法理解的是，許志永先生突然在召開第二輪聽證會之前，遭公安與便衣從家中帶走，並扣留在看守所中，不能與家人及律師聯絡，同時更要公盟關閉其網頁，這實在是對公民基本權利的無理剝奪。
溫總理，你經常說要「依法執政」、「依法治國」，我想請問你一下，執法機關是根據哪一條法例去帶走許先生的？
我對中國法律的認識十分膚淺，但仍知道憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力。在我國憲法的第35條列明，中華人民共和國公民有言論、結社的自由，第37條更清楚指出中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。就我對上述條文的理解，我認為許先生 現在應該可以自由地留在家或身處辦公室辦事的。
今年 4月，我和其他同學到北京考察交流時，有幸在未被搜查的公盟辦事處與許先生談論中國政治。看見他願意無私地為中國在法治民主領域上努力，並對於中國的未來充滿了希望，令我深受感動。猶記得考察時，我們曾到過永定門內國務院信訪辦的門前，親眼目睹不少惡形惡相的截訪者和情況可憐的上訪者。因此，在傾談中有同學便問了許先生一句「為何中央政府會容忍那些截訪者存在呢？」你知道許先生怎樣答嗎？他說上訪人數遠遠超過信訪部門所能承受，所以中央政府亦唯有容許截訪者存在，以免信訪部門的工作量極嚴重超標。在訪問中他多次提醒我們中國政府已很努力，要對政府有多點耐性。
許志永先生就是這樣的一個人！他充滿理想但不狂妄，他看到很遠的目標仍堅持穩重地一步一步走下去，他不怕只有一點一點微弱的力量在慢慢地付出，堅信中國終有一天能實現法治民主與自由。
溫總理，我真的十分不解為何你們的心如此的狠。為何要用這方法去對付這樣一個體諒政府、理性論政的學者呢？他所做的事只是在現有的遊戲規則下安分守己地為弱者去爭取憲法賦予的權利。他做的事情無一不是愛國為民！為何中央連這樣的一個人物也不能放過呢？為何不容許他和公盟透過公開公正的司法程序去處理這事呢？
溫總理，看著你為四川地震災後工作努力、關心礦工工作環境之時，我總想叫你一聲「溫爺爺」的。但當看著這麼多不合法不合理的事情在中國發生，我實在叫不出呀！但願有一天這樣的事情能夠圓滿解決並不再發生，我相信那一天海內外同胞才會由衷地振臂一呼「中國萬歲」的！
祝身體健康
香港中七學生
鄭詠欣敬上
