毛澤東的頭皮是舉世聞名的。他自我夸耀多次，順手拈來，便得二例。一是1957年7月9日在上海干部會議上的講話（《打退資產階級右派的進攻》）：“人家批評起來，就是說火一燒起來，豈不是疼嗎？要硬着頭皮頂住。人這個地方叫頭，頭有一張皮，叫頭皮。硬着頭皮頂住，就是你批評我，我就硬着頭皮听，听一個時期，然后加以分析，加以答复，說得對的就接受，說得不對的加以批評。”這里的“分析”、“接受”，是騙人的羊頭，而“加以批評”，則應讀如 “往死里整”。至于對与不對的標准，全系于他這個獨夫的喜怒。
另一例是1959年在廬山會議上說的：“人家有嘴巴嘛，要人家講嘛，要听听人家的意見。……我說就是硬着頭皮听，無非是罵祖宗三代。這也難。我少年中年時，也是听到坏話就一股火。人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人；人先犯我，我后犯人。這個原則，我現在也不放棄。”
例一中的頭皮一硬不要緊，百万中華精英被打成“右派分子”，恐怖統治一舉奏效，持續至今。例二中毛澤東的頭皮再硬了一次，更顯神效，四千多万被餓死的民眾亡魂，冤沉海底，也把個多次為他毛澤東打頭陣的“彭大將軍”，以及或多或少敢講真話的“同志”，打成“右傾机會主義分子”，党內“家長制”得以鞏固，毛澤東朝廷定格在東方大地上。
毛死鄧隨。鄧小平的言論里沒有“硬着頭皮頂住”，而他的行動比毛厲害。因為他的頭皮包上了鐵甲，從鐵甲的射擊孔里發射達姆彈，讓反對官倒、推進民主的青年學子和北京市民倒在血泊中……。
現在胡錦濤的頭皮上，也沒有揭下當年他在西藏鎮壓藏民的鋼盔，只是貼了不少廣告，如“以人為本”，“科學發展觀”，“和諧社會”，等等。他的頭皮散發着极大的毒性。例如，在已經明明知道三鹿奶粉有毒素成分的情況下，他硬着頭皮秘不通報，眼睜睜看着孩子們去中毒（致病求醫者30万人），以至死亡。
現今把持政權的中共領導人們，面孔的拉皮除皺，体內的定期換血，都學會了，而敵視民意的頭皮，依然如故。全國人大常委會委員長吳邦國3月9日在人大會議上的講話，就是明證。吳邦國堅決否定了在中國實施多党制度的可能性，明白宣示：“中國共產党是中國特色社會主義事業的領導核心。党的領導只能加強，不能削弱。……絕不照搬西方那一套，絕不搞多党輪流執政，三權分立，兩院制。” 總而言之一句話，一切真正的而不是虛假的監督机制都被中共斷然拒絕，奴役百姓、鉗制思想的一党專政制度，絕不能有半點削弱和動搖。
當年毛澤東說“人這個地方叫頭，頭有一張皮，叫頭皮”的時候，他一定是用手指着自己的頭顱的。他忘了頭顱外面有皮，里面還有腦子。“心之官則思。”在中共歷代党魁象酒鬼般比賽頭皮硬度的大約七百年前，有個叫方孝孺（1357-1402）的學者，很好地動了一番腦子，寫出《深慮論》，其中剖析王朝敗亡的真知灼見，早就道破背离歷史進程的中共頭皮必被擊碎的結局。
方孝孺認為：每個朝代的統治者為了其既得利益的鞏固和持續，都豢養了一幫“有出人之智，負蓋世之才”的御用謀略家，他們和主子一起竭盡心思研究前朝的敗亡緣由，找出應對辦法，戒備任何可能的挑戰因素。然而，“各懲其所由亡而為之備，而其亡也，皆出其所備之外。”就是說，他們筑起了自認為万無一失的堤壩，防止在歷史的洪流前出現缺口，但結果沒有一個成功的。方孝孺列舉歷代敗亡的事實為證。每個王朝的敗亡都不免被歷史老人捉弄一番，證明那“出人之智，蓋世之才”都不過是可笑的愚蠢。方孝孺死后兩個朝廷的潰滅，也印證了他的說法：勤政又肯下“罪己詔”的崇禎皇帝，沒有料到自己被一群流寇逼得吊死煤山（今北京景山）；武昌起義作為對大清帝國的關鍵一擊，不僅清統治者未料到，甚至也不在孫中山操作規划之中。
中共自以為有了野戰軍、地方軍、武警部隊、國安特務等硬件，中宣部以及党報党刊、電台電視台等軟件，不軟不硬的如“同党中央保持一致”的党規，便可用這一切做磚塊，筑起一道有中國特色的“頭皮長城”，踩异議分子于國安腳下，驅弱勢群体于恐怖之中，誘無恥文人入其彀中，拒民主洪流于千里之外，以便同被盤剝的草民“和諧”下去，皇子王孫得大自在。但依据方孝孺的論斷，中共的美夢逃不脫“机關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”的結局，建立起中共“頭皮長城” 的磚塊，也只不過是劣質灰渣而已。
當然，就像一心驅除韃虜、恢复中華的孫中山未能預料武昌起義的具体時間地點一樣，我們也難以算定獨裁堤壩的決口出現在何時何段。但見微知著，從一系列中共敗筆中，也可看出其敗亡軌跡。
“六四”北京屠殺時，人們謂之強人政治當道，其勢洶洶，不可一世。然而，恰恰在“党絕對領導下”的軍事組織中，上有第38集團軍軍長徐勤先不肯俯首听命，而宁肯走上軍事法庭；下有士兵張世軍因罪惡感而自請退役，遭迫害至今。還有一件事，是大家不熟悉的。“六四”后百日的1989年9月6日，中共空軍航空兵第49師145團2大隊飛行員蔣文浩中尉（時年尚不滿24歲）駕駛40307號殲-6型戰斗机從福建漳州龍溪机場起飛，降落在金門尚義机場。須知此時台灣方面已經不是戒嚴時期，不但獎賞黃金的規定不存在，還有人說他是“非法入境”。但蔣文浩說：“我不愿用自己的鮮血和生命為中共制造溫床，供他們在這溫床上強奸民意。”
歷史進程的不依中共意志為轉移的例證，眼下也俯拾即是。例證一：“和諧社會”“八榮八恥”的提出者，滿以為可用如此道貌岸然的動听言辭，誘使民眾就范，不想就從街頭巷尾竄出一匹“草泥馬”，把謊言擊得焦頭爛額。例證二：高度机密的核基地退休人員，因核輻射造成了种种致命后遺症，而他們并未因獻身中共的赤膽忠心換來主人的晚年照顧。他們的上訪，暴露了中共的違反人道主義准則，連同核基地的絕密信息也保不住了。例證三：汶川地震震出了大批校舍原來是豆腐渣工程的真相，當局力圖用溫情的淚水和時間的拖延大事化小、小事化了，不料受害孩子們的家長拿到原設計圖紙，經比照施工實際 發現偷工減料情況令人發指，如該用五根鋼筋的地方，只用了兩根。我們真應該向貪官污吏們發出一個請求：把你們的12根肋骨抽掉9根如何？……類似例證，天天都冒出來許許多多。中共當權者若稍稍懂得“月暈而風，礎潤而雨”的道理，就不會把“頭皮長城”當做看家法寶了。
（原載《自由圣火》）
