維權中國網呼籲徹底整頓中宣部

(自由亞洲電台記者楊家岱報導)互聯網上一度出現不少有關某些中國媒體和記者領取「封口費」等違規行為的信息。維權中國網表示,中國媒體存在的混亂現象不是媒體從業人員的錯,要改變中國媒體的面貌,務必徹底整頓中宣部, 擴大國家新聞出版局的權力。

維權中國網等網站所披露的中國媒體和記者的違規現象不一而足,主要包括媒體或個人領取「封口費」、甚至向相關單位敲詐勒索等行為,其中有一些媒體和記者已經因涉嫌敲詐遭到查處。維權中國網表示:

「中國媒體走到今天不是媒體的錯,更不是媒體從業人員的錯,問題的根子在於沒有新聞自由。另外,媒體缺少財政撥款,媒體從業人員沒有工資和福利保障的現象也值得關注。」

中國問題評論家謝選駿表示,媒體內部出現了一些腐敗現象,但的確不能認為這是記者本身的問題。他認為,不能說中國記者比一般老百姓素質差:

「我相信他們比一般中國民眾的素質還高一點,但是,由於他們生活在中國的社會中,他不可能不受到所有社會成員的共同行為準則的污染,不可能的。但是,總的來說,他們還是比那些沒有受過教育的人好一點,我們總不至於相信毛澤東說的越窮越乾淨、越窮越革命的那種宣傳。」

另一位中國問題評論家劉念春表示,屢見不鮮的記者違反職業道德的現象與政治體制有關;他認為上層對媒體的某些違規現象採取睜隻眼閉隻眼的態度:

「和他們的體制有一定的關係,媒體只要不涉及政治,像封口費都屬於經濟方面、經濟效益,這不是從現在開始,很早以前就這麼做了。中共對這方面睜一隻眼閉一隻眼,不能說完全不知道。他們只是對政治方面一絲不苟,你不能越界。所以,他只要不越過底線,很多事情都很好辦。像封口費和創收,他只是談經濟效益這方面,和政治有關的他不敢採取這種措施,弄不好他就會進監獄。很多記者發表政治上不同觀點進監獄,中國因為這個方面進監獄的記者在世界上屬於第一。可是在經濟上,他可以自主活動,這方面要多得多,他在這方面可以搞創收。」

劉念春說,媒體拿封口費的事情在美國這樣的國家就不會發生:

「他不可能的。因為在美國屬於言論表達自由的地方,你要封口費,等於記者自己炒自己飯碗。你要完之後,人給你一曝光,因為媒體不是一家。媒體一曝光,你怎麼辦?沒法做了。」

謝選駿表示,中國若想從根本上克服腐敗,就應當認真學習西方的民主制度:

「這一套是要學的,就是西方民主,三權分立,多黨制,新聞自由,都得學。不學是不行的。你中醫不可能包治百病吧?」

針對維權中國網有關「徹底整頓中宣部, 擴大國家新聞出版局權力」的呼籲,謝選駿說,這種提法在一定意義上是個策略,實際效應如何值得懷疑:

「他這個提法是一種策略。就是說,一個黨有兩個監管輿論的部門,一個是國家出版局,國家部門,還有一個是黨的部門,中宣部。削弱黨的部門的權力,增加國家機關的權力。但這個路子在六四以後被鄧小平封死了。本來鄧小平在六四之前有一段時間嘗試過,就是說,各個單位撤掉黨委書記,八五年開始搞這個改革,他真的那麼搞的。就是為了打破黨的腐敗、壟斷、僵化,推進改革,所以就把各個單位黨的書記全都撤掉,然後讓一長制決定。每個部部長決定,每個省省長決定,不是讓黨的書記來決定。但這個制度、這個改革、這個夢在六四後被徹底粉碎了。」

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!