外部需求減少對國內經濟的負面影響開始蔓延至外貿出口領域之外，裁員減薪成為壓產之後企業降低用工成本的又一無奈選擇。
據最新的消息，武鋼、寶鋼都在醞釀降薪，其中武鋼員工擬降20%，處及處以上幹部擬降50%。稍前的消息，萬科、中原降薪裁員﹔東航、南航降薪裁員﹔波導、夏新被迫削減人力成本﹔中石油開始大幅裁員……降薪裁員已波及房地產、航空、石化、電力、IT、證券、金融、印刷等一系列行業。
在降薪裁員潮襲來時，最無招架能力的是外出打工的中西部民工。民工輸出大省四川、安徽、河南等，都不同程度出現了民工返鄉潮。
國資委研究中心安豐明認為，現在都在說金融風暴、金融海嘯，其實海嘯還沒到來，現在還是誘發海嘯的地震階段。受大環境影響，形勢會否繼續惡化，到何種程度眼下尚難判斷。
依現有態勢，加上經濟運行慣性作用，四季度國內經濟繼續下行幾無懸念。從失業人口的基本生計也即從社會穩定著眼，最大隱憂是就業崗位大幅減少。至10月下旬，今年甚至去年的高校畢業生，還有相當比例沒有就業，明年高校畢業生就業洪峰又即將來臨……
眼下的大環境並非依靠國內努力可以改觀，惟一可行的辦法是各級政府減費減稅力保就業，能保多少算多少。
多年來，政府收入分為三塊:正常工商稅收，土地財政，各種行政性規費徵繳。其中，最有壓縮餘地的是費的減免。何況名目繁多的費相當一部分缺乏合法性。
費從企業出，財務課目上屬企業稅前列支。減免部分費，相當於減輕了企業財務成本。省下來的成本等於增加了企業用工的支付能力。打個比方，某企業原本須降薪減員一起進行，現有了這塊新支付能力，有可能只降薪不減員，或只減員不降薪。很多企業尤其中小企業，在困難時刻，政府推一把或幫一把，命運大不相同。
有消息說政府正在制定一項1500億減稅計劃。縱然有這項減稅計劃，它也只能覆蓋少量行業。此外，9月份稅收同比增幅只剩2.5%，財政收入只增3.5%，而年初預算總盤子本身就有赤字，又遇上雪災、地震、奶粉事件等預算外巨額支付款項，原本就八個油瓶七個蓋之中央財政，可供減稅空間實在有限。當然，減稅可直接面向企業進行，從生產環節增值部分和最終所得部分兩頭減免。但對中小困難企業而言，所得稅減免好處資方得，不大可能讓員工分享，只有增值稅減免，才會對企業少裁員起直接或間接的正面作用。所以相對於減費，減稅即便有空間，其效果通常只有減費之一半。
輿論只盯著減稅，盯上減費的聲音幾乎沒有。要保就業，減費減稅一個都不能少。
