民主自由主義是一匹駿馬，專制計劃主義是一頭肥豬。
你願意騎馬奔馳還是願意住豬圈養豬，這是擺在每一個中國人面前的選擇題。
民主自由主義，將全世界作為自己的領地，有多大能量就能奔馳在多大的範圍，就能閱盡天下春色，分享天下秋景。
專制保守主義或專制計劃主義者們，看到的是民主自由對自己的不適應，畏懼這種速度與風險，所以更願意關起門來養自己的豬，天地小一些、環境髒一點、臭一點，那也沒什麼，穩定高於一切。
民主自由主義者願意自己承擔風險，願意做生命的冒險，願意在全球化時代獲得更廣闊的空間。保守專制主義者願意讓精英或領導一攬子做主，你做主，我交稅，你做官，我生活，互不干涉。保守專制主義者願意做官僚的奴隸，而民主自由主義者願意遵守世界規則，在全球化時代與強者競技。
之二、
反民主自由的人們，看到了民主自由帶來的麻煩。
但這些人想過沒有，專制與集權給人類對中國帶來多少災難？
既便是地球風雨四季，它養育了人類與生命，但它的風暴它的雨雪它的地震它的旱澇，不也給人類帶來巨大風險嗎？人類只能因應地球變化，只有調節自己、提升自己的能力，才能應對各種風險，但人類在地球上的自由與自己做主，才是生命的最偉大意義與價值。
不要希望任何一種制度使人類一勞永逸，每一種制度都有它的麻煩與風險，我們只能做出自己的選擇，是騎馬還是養豬，是自由民主還是保守專制。
一些人以為養豬沒有風險，而騎馬可能喪命，其實在全球化時代，風險是一樣的，只是收穫的精神與分享的成果會不一樣。養豬養著養著，就會豬一樣思維，豬一樣保守，豬倌一樣專制，而騎馬騎著騎著，就會發現新的天地新的風景。
有人總是看到民主的危害，但專制的危害更大，從秦到清，再到新專制的文革，它的危害多大，還有斯大林時代紅色高棉時代，危害多大？現在的民主國家會亂到這樣程度嗎？
之三、
民主危害大，科學危害更大，環境污染不就是科學帶來的嗎，但沒有人會反對科學，科學危害大，但可以用制度來規範制約它呀，民主也一樣，會造成麻煩與問題，但社會應該通過理性與制度來規範它，使它減少振盪，使它更理性更適合中國人的心性。如同騎馬，關鍵是你得學會騎馬，你得穿褲子，你得知道馬的習性。民主自由你得學習與適應，不要以為有了民主自由你就會得到一切，它只是一匹馬，你用得好，你喂養得好，它就好，就會使你奔馳萬里，你如果膽小心弱，你只能在家養豬，那也沒什麼，但如果你說中華民族只配永遠養豬，不能騎馬，看看漢唐雄風就知道，什麼叫「金戈鐵馬，氣吞萬里如虎」，什麼叫「但使龍城飛將在，不叫胡馬渡陰山」了。
其實，中國人（農耕漢人）本來是不會騎馬的，因為西北邊地的遊牧民族騎馬打到中原，漢人們才迫不得已學會騎馬，因為要騎馬，漢人不得不改穿褲子，這你沒想到吧，漢人本來不穿褲子，因為要與敵人作戰，所以就穿胡服了。那些以為漢人永遠不會騎馬的人，甚至不能穿褲子（穿褲子會亂漢人心性）的人，成為歷史笑話。只會養豬，不會騎馬，當年漢人定會成為遊牧民族的奴隸，或成為永遠的被掠奪者，要與強者對壘，必然學習強者的強項，必然穿褲子騎馬，想縮著頭在家養自己家的豬，與豬一樣過穩定生活，不可能。
現在世界主流是民主自由，就是騎馬馳騁天下，就得適應普世準則，就得遵守普世價值觀念，保守頑固，必然落得個愚昧落後的下場，必然成為新的被奴役之國。
騎馬還是養豬，這是擺在每一個中國人面前的嚴峻問題，每一個都得做出自己的選擇。
2008-10-4
（作者博客）
