北京土木工程師評“鳥巢”

【新唐人07月17日訊】(看中國記者林輕舟/陳錦緣報道)距離奧運僅約3周,全球聚焦北京。擁有8萬個觀衆席和2萬個臨時座席的國家體育場,將承擔2008年奧運會開幕式、閉幕式、田徑比賽、男子足球决賽等賽事活動。

記者于本月15日采訪了北京土木工程師張昌讓,張工程師認爲該耗鋼量達4萬噸“鳥巢”,設計存在諸多問題,曾在大陸工土界引起過爭議和非議。

鳥巢”與四川校舍孰現代?

這位張工程師說:“建的非常豪華,消耗相當大的國力財力,鋼材比其他的方案,大概能高出五倍左右,施工也很麻煩。”

同時張昌讓將“鳥巢“和四川倒塌學校做了對比:“現在預算已經搞到120多億,肯定會超過150億。政府的面子工程!可是爲什麽建個小學校就沒錢呢?有些學校倒塌,主要原因就是沒經費。”
“那個小學倒塌,媒體報導當時造價每平方米才100塊錢,那怎麽行?是什麽學校這是?教育局沒錢?爲什麽連學校都不捨得花錢?政府的辦公機構一個比一個漂亮豪華?目前在國內是非常、非常多的腐敗!是官民之間的深刻矛盾!”

“鳥巢”備受爭議全國專家反對?

張昌讓現任北京一家工程管理公司副總工程師,他說:“我原來是搞設計出身的,(“鳥巢”)和國家大劇院一樣,在國內是最受到爭議和非議的,因爲他這個型態不合乎咱民族(傳統)。”

“特別是國家大劇院,天安門廣場極不協調,破壞原來北京古都的和諧統一。當時全中國專家都是反對的。要我搞設計,我不會搞成那樣。國家太重視啦!太誇張啦!”

該劇院被國際權威建築專業雜志《建築學評論》形容爲糞蛋(blob),據統計比美國林肯藝術中心造價貴4倍,大陸超過140名中科院院士就曾因此聯名上書江澤民,反對該方案。

“鳥巢”影子可能影響比賽?

張昌讓表示,國內大部分資深建築專家對該“鳥巢”,都持反對態度。他說:“我覺的那個設計存在的問題是很多的,幷沒有廣泛征得國內專家認證。就是特別是上午,下午太陽比較低,影子是很長的,而且這問題是解决不了的。”

“網狀的影子上面沒有覆蓋,對運動員的視力會不會影響這還不好說,你從背陰地方走到陽光地方,運動員突然感到刺眼的感覺這個會有。”

清華大學教授彭培根也曾上書:“這兩棟違反世界任何國家建築安全法規的‘極爲危險’的‘違章建築’―國家大悲劇院和‘鳥巢體育場’。”

相關文章
評論