(亞洲時報林綺慧5月27日撰文)中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文駁斥，國家地震局指汶川8級大地震無預警說法，並於5月14日在中央電視台CCTV9頻道英語節目《汶川5、12 大地震》受訪時指，中國國家地震局負有不可推卸的責任！央視在重播這個節目時，刪除陳一文發表的意見。
陳一文指，從2006年三年來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震，曾經向中國地震局提出過三次中期預測，特別是2008年 5月3日，陳一文親手又向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報，指由今年5月至2009年4月，蘭州以南至川甘青交界地區可能發生六至七級地震，建議中國地震局加強監測。
陳一文說，如果國家地震局重視這些資料，加強監測，並通報地方防範，肯定可以減輕死傷人數。他指，但國家地震局向來自以為是、認為自己才是最權威的中國地震局領導層，卻對這些預警嗤之以鼻。
陳一文表示，據他所知，還有其他人也向中國地震局提出過汶川地區可能發生強震預測，但是，這些嚴肅科學的預報一再泥牛入海無回音。他指，中國地震局的領導與中國地震預測研究所的所長們，從來沒有就預報訪問過天災預測專業委員會的專家，從來沒有深入瞭解過他們地震預測的工作。因此，中國地震局的領導們現在稱也從來沒有收到任何預報，完全是胡說八道的謊言。
陳一文過去半年曾搜集大量政府文件，當中一些國家地震局和汶川縣政府內部文件顯示，與專家「大地震無預警」的說法明顯有出入。
汶川縣政府內部文件在地震前五天（5月7日）發出的緊急通知，指縣內曾在3月22、30日和4月8日，有最少3次不尋常滑波，造成7人死亡，要求有關人員加強留意監察異常情況。
另外，亦有文件顯示，在大地震前，當局曾有兩次預警報告，首次預報是在3月15日發出，預測3月17至4月1日會有強度5級地震，震央與今次大地震震央極為接近。第二次在4月18日發出的預警報告，則預測4月20日至5月18日期間，會有7.2級地震，震央與今次地震央稍有距離，但發生時間和強度與今次地震接近。
陳一文是孫中山的秘書陳友仁之孫，他1942年在英國牛津出生，畢業於北京機械學院機械系，2002年任中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問、2004年任中國災害防禦協會災害史研究專業委員會顧問，近二十年來致力於地震預報研究，發表多篇關於中國科技創新發展、能源與環境、大氣污染、強子力學等問題的重要論文。
另外，《國家地理雜誌》5月號報道，10個月前，已有一份科學家研究報告指，北川位處的斷層，可能會發次一次強烈地震。2007年7月17日《構造》雜誌指，「斷層的長度已經足以引發一次強烈的撼動地面的地震，它的潛力將成為爆發區域性地震的來源。」科學家的結論是，地殼撞擊的能量在北川聚積，並將以地震的形式釋放出來。
參與這次研究的還包括四川地震局的周榮軍研究員和成都理工大學博導李勇教授，四川新聞網22日報道，周榮軍接受訪問時指，報告內並沒有做出任何地震預報。
周榮軍指，報告的結論，只是指出這些斷層有足夠的長度，足以發生振動地面的地震，成為這些地區地震危險性的潛在震緣，即容易發生地震，但根本不知曉何時會地震，這個時間跨度可能數十甚至上百年。
