美国总统不来参中国纪念二战胜利阅兵式，但派来了特使，还叫赖斯传奥巴马的话，说中国在那场战争中作出了巨大的贡献。对这样的肯定，有中国专家酸溜溜地说：“人不来，但是礼带来了。”可是这么多大家稀罕的欧洲大国都不给面子，不知他们又送来什么礼物。
奥巴马的话，让我们自己感觉有一些可悲，似乎中国一直在期待这样的肯定。二战时中国死了这么多将士和平民，为东方主战场做出如此惨烈的牺牲，这还需要人家肯定吗？都怪我们在很长的时间里选择了麻木的遗忘。南京大屠杀能引起世人关注，还得感谢美籍华裔张纯如，她在90年代做了大量的调查和研究，于1997年写出了《南京大屠杀：被遗忘的二战浩劫》这本书。这书一个月内成了美国的畅销书。之前所有英语国家都没有南京大屠杀的详细记载。作者的书名用“被遗忘”这三个字，应该可以说明之前的中国如何冷淡这段历史，受害者还需要一个“外人”帮忙想起这段历史，真是难以理解的国度！中国人对二战的巨大作用，至今仍然没有被国际社会普遍认可，谁之过？今天的安倍能美化侵略、扭曲历史，这怪谁？如今还得可怜地乞求人家肯定。自己的历史自己选择淡忘，谁会帮你记忆呢？已经过去了70年，现在终于想起来做一些揭露真相的事，还搞了国家公祭日子，也有了这样的纪念活动。
前几天，我在电视上欣慰地看到一些地方，将抛弃在荒草中的抗战英雄挖出来重新安葬。这种迟来的正义之举，叫人心头不是滋味。很多地方都有抗战旧址纪念碑，但纪念碑下的故事，大都是老辈们道听途说的传说，碑上自然没有人名，似乎无名英雄纪念碑更显得伟大。央视有一个长时间重播的宣传片：一个行将就木的老人穿着旧军装，给一座墓碑上只有一颗五角星的土坟敬礼，老人心中念着“老哥，我虽然不知道你的名字，每年我都会来看你。”不好意思，我看这样的宣传片感到的是耻辱。这样的无名英雄我们不知道有多少，想想日本靖国神社里的亡灵，地下有知的中国英魂应该会感到心寒，英雄的后人更不用说了；靖国神社再臭名昭著，至少为战死者的后辈提供了寄托哀思的地方。戴五角星的被遗忘的很多，戴青天白日国徽的死了的就不谈了，活下来的，9月3日将作为抗战英雄进入阅兵队伍。这是历史跟这些人开的玩笑，因为他们曾经被批斗成反动派、特务，人民的公敌，能光彩地讲述自己英敢抗战的，也不过是这几年的事。但同室操戈的那段历史最好不要提，中国可不像南北战争的美国，南北双方战死的都被当成国家的英雄。美国这样做的意思是，用杀戮争取的政治，胜者也不值得高歌，不见血的民主之争，才是解决一切政治分歧的手段。还在为那段内战史光荣的中国，是不是应该换一下思想方式了。
如今我们搞这样的纪念活动，就是要提醒世人铭记历史。特别是日本这样的国家，还有安倍这样的领袖，更不能忘记历史。安倍不能应邀参加我们搞的纪念活动，他的心情很好理解，但日本质疑联合国秘书长参加活动，就有一点不太好理解了。而且，那些最痛恨法西斯的欧洲大国都不来，这就更奇怪了。这样的纪念活动难道不正义吗？难道不得民心吗？不过，搞70周年纪念活动的国家很多，最明显的区别是搞阅兵式的很少。这些国家不搞盛大的阅兵纪念活动，恐怕不仅仅是国会怕费钱。像美国这样的大国，到处建设军事基地，动不动就把航空母舰开到人家的门口，这不是最能显示威猛的阅兵表演吗？也许欧美国家的国会认为，动武消灭萨达姆和卡扎菲，比列队踏步的阅兵更有实际意义，花出的钱更有价值。
我们没有枪声硝烟的表演，却得不更多人的支持，问题出在哪里？不能老拿“敌人亡我之心不死”来对付百姓的怀疑。我想，虽然阅兵式跟拿枪炮动真格有很大的区别，但是谁会相信，拿出本国强大的武器来，雄壮威武地走过诸多领袖的眼前，这样的阅兵只是为了丰富纪念活动，是为了和平而不是为了显示强悍。看到中国亮出比他国厉害的武器，我猜不到各国元首会有怎样的心态，我想就算不害怕，也不会为我们高兴。我们不能跟朝鲜相提并论，但朝鲜总是搞大阅兵，吓人的意图路人皆知，还有二战时的纳粹德国也喜欢搞这样的阅兵式。如此一联想，自然会有人讨厌这种动枪弄炮的游走。中国总是无奈地让人家误会，世界人民好象不太相信我们绝不开第一枪的承诺；我们激烈反驳中国威胁论，仍然没有多少国家真心面对我们；样子看上去很诚心的，只有那些厚着脸皮想索取我国外汇的国家。所谓失道寡助，得道多助，我们失了什么“道”？
搞这样的纪念活动，最高的目的是以史为鉴，不仅侵略者要吸取教训，被侵略也要有教训。这需要我们勇敢地面对历史，特别是自己的历史，我们拒绝一方自圆其说的历史。不要因为曾经的政治之争，扭曲、遗忘这段所有中华民族的悲壮史。我们骂安倍不正视历史，可是，看10多万日本民众聚集国会大厦高呼“法西斯不可容忍”，反对通过修改后的安保法，这样的民主国家我不担心所谓军国主义的复辟。也许世界各国不象我们一样担心日本，反而对我们有所偏见和戒心，正是这样的原因。
文章来源：作者博客
