张欣:中国经济政策的失误与股市危机

最近几周中国股市激烈震荡,不但牵涉到大批股民利益,也影响到中国的长期经济发展。虽然有不少股民在呼吁政府干预救市,其实,这一轮中国股市的问题恰恰源自于政府货币与金融政策的失误,源自于近年来忽视经济规律偏好人治与政府干预的党内指导思想。

先说股价由什么决定?经济学理论上说得很明白,不象网上很多股评家那样捣浆糊地使你稀里糊涂。归根结底,股票价格是由企业的盈利包括未来盈利状况所决定。未来盈利状况虽然未知,但可以根据已有信息作预期。这就是股票的内在价值,即长期均衡价格。不管股市如何动荡,股价最后趋势是回归这个均衡价格。

不过在中短期内,股价受市场供求的影响。这些影响因素包括上市股票供应量、可替代投资产品、利率、货币供应量,投机因素,等等。另外,股市还有个顺周期加速惯性机制。通俗地说,如果泡沫开始,越来越多的人会去投机做多,泡沫被加速膨胀。最后泡沫破裂造成股市危机,股价下跌,于是越来越多的人做空,股价下跌速度加快。这些种种因素造成股票脱离其价值的周期性震荡,但不能改变股票最后回归其长期均衡价格的趋势。

股市泡沫对经济长期发展不利。泡沫吸空本来要投向实体经济的资金和脑力,扭曲经济结构,泡沫崩溃时造成经济危机和萧条。因此,政府该做的是烫平周期震荡,股市泡沫时去挤泡沫,而不是去托泡沫。政府更不应该鼓励制造背离价值的股价泡沫。

最近一年来中国股市从上证2000点上涨到5200点,后面有政府的鼓励和干预。按陶冬说法是中国政府做庄,鼓动基金入市,央行宽松货币,然后散户跟进。可这一阶段中国经济基本面表现和企业盈利状况恰恰是相反。GDP增长率从两位数下降到7%以下,企业亏损面扩大,盈利总体下降。因此,企业股票的真实价值是下降的。政府和央行的加热股市,本意可能想刺激增长,而实际是饮鸩止渴,制造股市泡沫和未来危机。

中国股市的长期均衡价格是多少呢?很多学者认为是上证2000点,也有人如许小年说仅1000点而已。他们有严谨的算法,考虑了中国企业盈利状况和账目可信度。我这里加个保险系数说它2500点吧。除非经济基本面和企业总体盈利改善,否则超过这个点就是泡沫。而泡沫或迟或早是要爆裂的。为什么?因为泡沫越大,越来越多的投机家从套利出发会做空,最后胜出造成股价下跌。股民不管大小,投机股市本来就要套利,不是去爱国捐钱。这本是博弈论的基本原理。可现在国内懂博弈论的人有限,靠阴谋论吃饭的太多。7月2日证监会发言人指责有人违法违规操纵市场,新浪网负责人怪罪敌对势力做空,还号召股市卫国战。这不是搞笑嘛。假如有投机家违法违规,那炒高股价时你不去干预,泡沫破裂后贴上个标签“敌对势力”来做替罪羊,算是安抚股民还是欺骗大众?

央行应对的货币政策也是失误的。前两星期中国股市从5200点暴跌到4200点,之后6月27日(星期六)央行宣布同时降利率和准备金率。央行此举明显是想放松银根救市。4200点,连最乐观的经济学家也多认为是泡沫。央行去救泡沫,一是如前所述对长期经济发展没好处,二是违背经济规律最终也是白搭。6月29日到7月1日的股市震荡和下跌,就可以看出市场并不听话。另外,央行在这个时间节点的特大动作,也给了散户错误信号,认为政府会继续托泡沫,结果可能使大量散户没有及时自拔甚或越陷越深。

目前的股市泡沫造成一堆乱麻。央行传统的货币扩张措施,如降息和降准失效,扩张货币直接间接流向股市投机而无法发展实体经济。因此,证监会和央行等有关机构应该做的是快刀斩乱麻,挤掉泡沫,让股市回归均衡价格,从而避免未来股市更大危机和大萧条。政府精力应该放在完善市场机制,改善经济基本面,促进实体经济的发展。

文章来源:美国之音

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!