陈达:车撞天安门 中共再次佐证“伪火”

【新唐人2013年10月30日讯】头些天,网络上热传过这样一张照片:北京天安门广场,毛泽东像前边不远的地方,一根灯柱上密集地安装了多个不同形状的电子眼,全方位监控各个角度。这些用人民血汗换来的先进设备,却是榨取让人民更多血汗的维稳暗器。它什么都照得见,而人民却啥也看不到——邪党不让看,也不敢让看,因为中共维稳“软件系统”的基本功能是掩盖真相,而电子眼本身不会作假,它能直接摄取真实的表像。

据相关报导,2013年10月日中午12时05分许,北京天安门广场,一辆白色吉普车由南池子南口闯入长安街便道,由东向西行驶撞向金水桥护栏后,就在照片上的那根灯柱附近起火。事件造成至少5人死亡(车上3人,另有1名菲律宾女游客和1名广东的男游客)38人受伤(包括3名菲律宾人和1名日本人)。北京治安总队事后发出的通告显示,2名嫌疑人来自新疆。但是,中共官媒至今没拿出一张那些电子眼摄录的图片。不过,中共在这一突发事件上的这种表演,倒也为所谓“天安门自焚”是“伪火”的结论,再次提供了佐证。

2001年1月23日(除夕)下午,发生在天安门广场的所谓“集体自焚”事件,曾在国际上产生了轰动效应,但是通过殃视“焦点访谈”的录像慢镜头分析,骗局很快就被揭穿了:原来那是中共一手导演的栽赃陷害法轮功的闹剧,目的是为了污蔑、诽谤,掀起大陆民众对法轮功的仇恨。因而它被称为“世纪伪案”。“国际教育发展组织”于2001年8月14日在联合国会议上,就此事强烈谴责中共当局的“国家恐怖主义行径”,声明指出:录影分析表明,整个事件是“政府一手导演的”。中共代表团面对确凿的证据,没有辩词。该声明当时被联合国备案。2002年1月北美中文电视台“新唐人”制作了揭露2001年“天安门自焚真相”的记录片《伪火》(FalseFire),该片从各国参赛的六百多部影片中脱颖而出,于2003年11月8日荣获第51届哥伦布国际电影电视节荣誉奖。

从中共对于这次吉普车冲撞天安门一事的反应上,又反衬出那场所谓“天安门自焚”的不少独特的诡异之处。下面,我们从其表里两个层面进行对比剖析。

一、表面手法上 ,一反极力掩盖真相的常态,大肆抖露、宣扬“事件”本身对于“车撞天安门”的真相、实况,极力掩盖、封锁。大陆媒体口径统一,几乎都是转发新华网通稿《北京处置一起吉普车冲撞天安门金水桥事件》,而此标题,充分体现出中共“变事故为故事”、“变坏事为好事”,“用鲜血搽胭脂的卑鄙无耻。通稿称:“28日12时5分许,一辆吉普车由北京市南池子南口闯入长安街便道,由东向西行驶撞向天安门金水桥护栏后起火,行驶过程中造成多名游客及执勤民警受伤。北京市公安、应急、卫生等相关部门立即启动应急预案,开展工作并组织施救,受伤人员被全部送往附近医院救治,13时9分,现场交通恢复正常。”“事件发生后,中央领导同志和公安部、北京市委市政府领导先后赶到现场指挥处置工作,要求全力以赴抢救伤者,迅速查明真相,采取有力措施,确保首都安全稳定。”最后来了一句:“相关部门正在对事件开展调查。”没一张图,没任何真相、实况。看,到什么时候邪党都惦记的是自己的屁股!“稳定压倒一切”,在多么血腥的事情上邪党都要“血染的风采”!其他,都是“逗你玩”。“事件”本身从来都不是邪党的注意力所在,也不是其所谓“舆论导向”所在(事实上恰恰相反)。

事后,“撞车自焚”、“天安门起火”,成为新浪微博禁搜词,微博上发布的现场图片都被删除。美国之音报导说,“天安门汽车爆炸起火事件发生后,中国大陆社交网站微博很多相关照片,都在数分钟内被删,当局除了封锁附近街道,关闭天安门地铁出口,还短暂扣留了两名在现场的法新社记者,稍后将他们释放。法新社记者表示,当时拘禁他们的人员和机构身份不明,而他们相机中的部分照片遭到删除。”

直接封锁现场,掩盖真相,这是中共的一贯做法、习惯动作。资料显示,31年前(1982年1月10日)就曾发生类似事故:北京市出租汽车公司一厂动物园车队23岁的女司机姚锦云,驾驶一辆华沙牌出租车闯入天安门广场。绕广场一周后,加大油门,沿广场西侧冲向金水桥,致使在场民众5人死亡、19人受伤。对此,封锁得非常严密,至今很少人知道。2011年10月,湖北黄冈一名42岁男子因不满一项法庭裁决而试图在天安门广场自焚,对此,中共照样是严密封锁。直到1个月后,英国《每日电讯报》出示了当时的现场照片之后,北京市公安局才做出了笼统的答复。

前后都是如此,一直就是这样,几十年如一日。只有一个例外,唯独对所谓“天安门自焚”的剧情大肆宣扬。据其党媒报导,整个事件从头到尾不到二分钟。可是,“现场实况”,全方位详尽报导,速度之快、篇幅之长、时间之多,都空前绝后。而且宣传的重点,不是自我颂扬性“处置”,只是恶毒的诽谤、栽赃,因为如同当年在土改难以推动之际推出煽动阶级仇的歌剧“白毛女”一样,导演这场假自焚“电视剧”,目的在于污蔑、抹黑法轮功,因无端的镇压难以为继而制造“理由”、借口。

二、实质上是在恶毒地以假乱真,巧妙地掩盖真相

如果以为中共那样做,是“转变作风”了,“尊重事实”了,“求实务真”了,那就错了,大错特错了,那就正好上来它的当了,它要的就是这种蒙骗效果。然而,所谓“假做真时真亦假”是暂时的,假的真不了。骗局总是有无法避免的破绽的。所以,事情发生后,中共自己同时也陷进了不断掩盖真相的泥潭里了。它要不断掩盖没掩盖严实的,或者被识破、被捅破的真相,一再修改独家宣布过的所谓“自焚”剧情。

在殃视关于所谓“天安门自焚”的近距离特写镜头的来源受到质疑后,北京当局曾声称那些特写画面是美国CNN记者拍摄到的。但CNN国际部负责人随即给否认了,称事件一开始,他们的摄影师就被逮捕了,摄影器材也被没收了。事实上,外国记者不可能是中共最为敏感突发事件的摄像人。这次“吉普车冲撞天安门”,再次证明了这一点。香港《明报》报导称,据现场一名消息人士透露,有6名香港记者在天安门事发现场采访期间,被官方扣留约15分钟,其间有记者与公安发生激烈争辩。法新社则报导,该社两名记者接近现场时也被短暂拘留,所拍摄影像被强迫删除。

为什么不允许境外记者如实报导?为什么不让境外记者出面证实新华社的报导?因为中共要掩盖真相,要控制舆论,要用谎言洗脑,何况那是一出需要随时“修改剧情”的荒诞闹剧呢。有报导说,当时,天安门广场有5人(表演)“自焚”。新华社于事发当日便做出了报导,称5名法轮功学员在天安门广场自焚。1月31日官方又改称,7人到天安门自焚,其中两人“自焚未遂”。事发后,5人当中的刘春玲当场死亡;其时12岁女儿刘思影于数周后在医院过世;其余3人生还。而那时美国有线电视新闻网有一团队正好在现场目睹事件发生,但是正要拍摄时被公安制止及扣留。他们看到有一名男子走到广场中心人民英雄纪念碑的东北方,坐了下来,接着他把汽油浇在身上,然后点火。现场的公安赶到男子所在处,并试图扑灭火势。不久,另4人也相继点火,其中一位男子立刻被公安架走。据美国有线电视新闻网的报导,那5人中至少有2名男性,但没有小孩。中共官媒的报导却称自焚的5人有1名男性、4名女性,包括1名12岁的小女孩。事后天安门广场遭到全面封锁(其实,事前就封锁了。当时,一堆一堆的积雪,已经码的整整齐齐。都到除夕下午了,那儿竟然没有一位环卫工人,没有一辆垃圾车辆!而其党媒报导,今年“十一”,连夜、冒雨清扫那里的垃圾,还吹天安门广场的清扫工作从来都是及时的,特别是节假日,更是随时保持清洁,因为那时“脸”)。

华盛顿邮报记者菲力普•潘(PhilipPan)于“自焚”伪案发生两周后,在一篇名为《HumanFireIgnitesChineseMystery》的报导中表示,访问刘春玲故乡开封市的居民有关刘春玲的身份时,获得以下回应:“没有人曾看到过她炼法轮功。”此后,党媒又改口说,“刘春玲是在法轮功被取缔以后”开始“在家里挂上窗帘偷偷炼法轮功”的。

种种破绽受到质疑后,中共一直力图弥补,殃视“焦点访谈”先后三次追踪报导,不过越补漏洞越多,不断被人揭穿。如:王进东头脸部分多处三度烧伤,但是最易着火的头发,盛有汽油的塑胶雪碧瓶完好无损,坐姿保持正常,甚至连手指缝都没有动活。“追查迫害法轮功国际组织”委托台湾国立大学语言实验室所作的第三方语音比较鉴定表明,先后在“焦点访谈”第一、二、三集中露面的“王进东”,竟然并非同一人。

把这两件事联系起来看,不难发现,其实,岂止是“伪火”一事如此,它不过是个缩影。一路杀骗而来的中共的整个历史,都是如此,都是在撒谎、圆谎、再撒谎、再圆谎的循环着。一个大谎言套着一系列小谎言,一场大骗局套着一系列小骗局,这个谎言被揭穿了,再换一个“新说法”,这场骗局破产了,再“创新”一套“新理论”。许多人包括很多法轮功学员,正是从看穿“伪火”开始,由此及彼,举一反三,彻底看透中共的邪恶本质的。“车撞天安门”终究是悲剧,无论是谁都是悲剧。然而,如果真正认清了中共的邪恶本质和流氓本性,如果真正相信天灭中共就在眼前,如果汇入三退自保的大潮,这种绝望的悲剧是可以避免的。言此,并不想埋怨谁,只是提醒有良知的人,能够明白真相,不要失去这佛恩浩荡的万古机缘,能够做出明智的选择,有个美好的未来。

相关文章
评论