中央预期的两个目标，在「最好」业已痛失良机之后，「平安」大概是保得住的。

中国共产党把举办奥运作为压倒一切的政治任务。穷十年之功，倾全国之力，把政治活动、经济活动、宣传活动、外交活动，转上了为奥运服务的轨道。全党全国，重中之重，是奥运——不比国计民生轻，起码比保障人权重，比救灾和反腐败重。

以倾国之力办奥运，划得来划不来，是赚钱买卖还是赔本生意，这笔帐很复杂。中国是个金字塔。沉重的负担，压在金字塔的最底层，荣耀的光环，悬挂在金字塔的顶尖。老百姓直接间接付出的代价有各种出人意料的科目，除了有力出力，有钱出钱之外，还有被迫徵地，被迫拆房屋，被迫停产停运，被迫清理回乡，被迫拘留，被迫禁止说话，禁止上诉，禁止采访，禁止寻求或提供法律服务，禁止维护公民权和财产权等等——不管怎么样，领导人的意图是明确的：向国际社会展示一党制的优越性。

至于目标，那是有弹性的：力争办成「历史上最好的奥运」，确保办成一个「平安奥运」。平平安安过关，就在国际社会面前，保住了一党制的面子；幸而天从人愿，被誉为「历史上最好」的奥运，那么，根据「实践是检验真理的标准」，一党制就可以荣升为「历史上最好」的制度。

平心而论，「历史上最好的奥运」，是个相当平实的要求，不算高指标。奥运应该与时俱進，办得一届比一届好。没有理由说鸟巢不是「最好」的。何况八十国领袖云集北京，确实是奥运史上前所未有的盛会。尽管数以亿计的穷人，在每天一美元的生活线上挣扎，北京奥运的投资，仍然使富国俱乐部望尘莫及，自叹弗如。所以，把北京奥运办成「历史上最好的奥运」，本来应该十拿十稳。美中不足的是，中国政府拒绝履行它在申奥期间所作的改善人权和开放新闻的承诺，一失足成千古恨，自动葬送了「最好」的可能性。

其实，这个承诺非常非常容易实现。容易到了什么程度？是「举手之劳」吗？不，比「举手之劳」更容易！压根儿用不着党和政府动手，只需要他们「不动手」，就大功告成了——也就是说，只需要他们不践踏本国宪法，不打压老百姓，不封锁新闻，就能功德圆满。问题在于，申办以来，八年了，年年打压人权，年年封锁新闻，落了个言而无信。言而无信是瞒不住的。被侵权的老百姓知道，许多国际媒体知道，中国共产党和政府自己心里也明白得很。谁敢吹牛或者拍马，谁敢提议或者附议，把言而无信说成「最好」？是打压「最好」，还是封锁「最好」？所以，尽管奥运的布幕尚未拉开，已经有百分之百的把握可以断定，「最好」已经绝望了。

不过「平安」是稳拿的。「平安」不「平安」，是一种自我感觉。共产党取得政权以来，它的稳定性和承受能力，历来是超强的。即使出点天大的纰漏，一打压，一封锁，也就平安过关。哪怕盖子捂不严，在「九个指头和一个指头」理论指导下，没有不能化解的。中央预期的两个目标，在「最好」业已痛失良机之后，「平安」大概是保得住的。

──转自《自由亚洲电台》