【新唐人2014年6月14日訊】6月10日，中共「國新辦」發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，重新演繹一國兩制，令港人備感威脅。對此，署名博客作者庫斯克發表文章稱中共發表的白皮書是蝎子過河。
6月11日，港人分別遊行到中共中央駐港機構中聯辦，抗議北京扭曲「一國兩制」原意，破壞港人治港的承諾，干預香港高度自治。由於中聯辦像以往一樣拒絕派人接收請願物品，部分抗議者當場焚燒白皮書道具、向基本法道具塗抹紅漆等，表達對白皮書的不滿。
對此，博客作者庫斯克發表文章稱，所謂的「白皮書」，一般來說就是政府重要政策文件的意思。中共發表的「白皮書」跟其他政府不同的是，它是個獨裁政權，它的「白皮書」並沒有人民授權，那只是中共統治集團強加於香港的一己意志。
文章稱，一國兩制，其實就是一國；港人治港，其實就是只准愛黨；高度自治，其實就是中央管治。如果行政長官一定要是中共定義的「愛國」，那代表所謂普選，就一定要是中共中央指定的候選人的普選；如果法官一定要是中共定義的「愛國」，那麼判決涉及挑戰政府權威的案件時要配合中央路線；如果中央有全面管治權，那就是政改只能由中共「一錘定音」。
文章指出，這份白皮書不單僭建《基本法》，而且還大顯「恩主」本色，把糧食、食水、電力供應說成是中共中央的恩典。那還不夠，它們還麵皮厚得連沙士藥物供應也說成是對香港的照顧。
庫斯克認為，中共發表白皮書似為蠍子過河。這個比喻又令人想起林行止在1984年預言香港命運的經典社評《烏龜背蝎子過河的教訓》。
社評《烏龜背蝎子過河的教訓》文章指，蝎子要過河，苦於不通水性，在岸邊逡巡；忽然見到烏龜在水濱休息，遂上前對烏龜說情，希望烏龜能背牠到對岸去。
烏龜一見蝎子，早已魂飛魄散，遑論要背牠渡河，當下自然婉轉推辭；蝎子不僅其毒無比，而且聰明透頂，烏龜的反應早在其預料中，因此不慌不忙地請烏龜不必害怕，因為如果蝎子螫烏龜一下，後者固然會葬身河底，前者不擅泳，亦會同歸於盡。蝎子耐心地分析這種利害形勢後，對烏龜真摰地說：『龜兄，你想我會做這種害人害己的蠢事嗎？』烏龜一想，對啊，蝎子為了本身利益，一定會破例不下毒手的。於是決定做一次『善事』。
烏龜背蝎子過河，最初相安無事，和平共處；可是，不一會，烏龜尾部突然感到一陣劇痛，接著暈頭轉向，知道被蝎子螫了一下，已中劇毒，生命危在旦夕，但牠不明白蝎子為何不顧本身安危，因為牠們正處河心急流，龜死蝎亡，對誰都沒有好處，於是牠要從蝎子口中知道真相，不然死不瞑目，哪知毒蝎的回答出人意外，牠說：『龜兄龜兄，難道我不知螫你一下我們就會一同葬身河底嗎？可是，這是我們蝎子的習慣，要改亦改不來啊！』……。
文章還指出，這個政權的本質從來沒變過，它們就是中國共產黨專政。而《基本法》由1997年到現在，多次釋法、什麼人大、京官多次「講話」，早已把《基本法》扭曲得體無完膚。
現在這個「白皮書」，就是正式脫褲子，告訴人們中共要來了，講什麼道義、法律、原則也沒有用。
香港立法會議員、資深大律師梁家傑接受《新唐人》採訪表示，自從1990年，基本法頒布以來，對於基本法，一國兩制，這個概念的理解是完全不同的。因為中共是一個單一的權利架構，就是全部的權力都是來自人大。那麼如果在這麼一個制度底下，這個擁有完全絕對權的一方，他不懂得如何去自我的約束，自己行使這個權利，一國兩制沒有可能成功的。
