【中國禁聞】11月15日完整版

【新唐人2013年11月16日訊】【中國禁聞】11月15日完整版

提要
三中後收緊言論打壓 封殺網絡大V
公有制的可怕之處
身刻「大饑荒」傷痕的倔老頭 李盛照

中共公布改革決定 專家不看好

11月15號,中共當局公布十八屆三中全會通過的改革決定全文,內容包括廢除勞動教養制度、提高國企上繳公共財政比例、啟動「單獨」二胎政策等。中共自稱這是全面深化改革,但是,外界並不看好。

大陸人權人士擔憂,廢除勞教制度後,中共對異議人士、信仰團體的迫害,可能採取更為隱蔽的方式。

至於國企改革,大陸經濟專家茅於軾分析說,中共的特殊利益集團仍然難以撼動。

據中共公布的全面深化改革決定,大陸國企上繳公共財政的比例,到2020年提高到30%。

據台灣《中央社》報導,茅於軾表示,國營企業的利潤應該屬於全民,也就是股東,應該全部上繳,再由股東決定國企的發展問題。但是,根據中共的這個新決定,到2020年上繳比例還是只有30%,這一項就說明中共新領導層管不動待殊利益集團。

而計劃生育政策問題,茅於軾也認為與利益問題有關。

四維權律師控告黑龍江洗腦班

11月15號,大陸四位維權律師,江天勇、唐吉田、梁小軍、王成,前往黑龍江建三江農墾區檢察院,控告前黑龍江農墾總局法制教育基地(青龍山洗腦班)非法關押公民,涉嫌非法拘禁罪。

這四位律師是代理被非法關押在「青龍山洗腦班」的四位法輪功學員的律師。14號,他們與當事人家屬一起,到「青龍山洗腦班」,要求會見那四名法輪功學員,但是,遭到拒絕。

洗腦班負責人房躍春還叫來警察,試圖以「擾亂辦公秩序」為由帶走律師,律師們指控洗腦班非法拘禁公民,警察無理,只得離開。

隨後,幾位律師在洗腦班外大聲呼喊,要求放人,並指出洗腦班未經法律程序非法拘禁他人,涉嫌犯罪。

事件曝光後,引起網友關注,紛紛譴責當局設黑監獄迫害公民。

有網友評論說,廢了勞教所,建了新基地。也有人估計,勞教制度被結束以後,這樣的「法制教育基地」可能會大量出現。

兩家外媒中文網站在中國被封

香港英文報紙《南華早報》11月15號報導,英國《路透社》和美國《華爾街日報》的中文網站,當天在中國大陸被封鎖。但是,兩家媒體的英語網站仍可正常瀏覽。

編輯/周玉林

三中後收緊言論打壓 封殺網絡大V

十八屆三中全會期間,中國歷史學者章立凡和政治學者張鳴,這兩位網絡知名人士的微博被封,並且《新浪》處理了10萬多個微博帳戶。章立凡在去年曾經針對中共提出「五年看改,十年看埋」。大陸評論人士認為,三中全會名義上是改革,實際上更進一步收緊了對民眾的打壓控制。

11月12號,也就是三中全會閉幕當天,北京歷史學者章立凡幾個微博帳號被註銷,微博內容全部遭到刪除,他的幾個博客網頁也遭到封殺。

章立凡微博被封之後,「中國抗戰文化基金」副理事長賈元良通過微博向公眾披露此事,並且獲得 轉發上千次。很多網友對當局的行為表示不解。

中國抗戰文化基金副理事長賈元良:「我認為有關方面對章立凡和張鳴先生有關言論進行封殺,我認為是一件不太妥的事情。俗話說,有自信者當自強。這種禁言的方式與當前大的形勢,特別是互聯網時代的開放性,極不協調。」

章立凡今年63歲,父親章乃器在1957年中共反右運動中,被視為「四大右派」之一,而受到迫害。

賈元良:「章立凡先生是章乃器先生的後代,章乃器也是中國民主史上一個重要人物。當年曾經在中共建國時期給了中共很大幫助。我認為章先生也是從歷史角度來警示中共方面,應該開放言論。現在已經是互聯網時代了。」

近年來,章立凡在《新浪》網上發表了1萬7千條有關歷史和時事的微博,其中主要內容在批判毛澤東、和呼籲中國進行政治改革。章立凡曾在微博上請網友就「否定了毛澤東,中國 的未來怎樣?」進行投票。

章立凡去年一月提出「五年看改,十年看埋」的驚人言論。他說,「如果下一屆核心在第一個任期內,不能啟動政治體制改革的話,也就無須啟動了。」他表示,中國不危險,但是中共真的很危險。「現在中共所面臨的局面是,已經很少有人為執政黨的未來著想。不少黨員都在謀私利。」

山東自由作家鞏磊表示,三中全會雖然號稱「改革新起點」,但是從肅殺微博的動作來看,當局正在進一步控制輿論,打壓民間聲音,收緊對公民的控制。

山東自由作家鞏磊:「這一次三中全會並沒有在言論自由上,結社自由上有新的進展。並且成立甚麼國安委,反而進一步加緊對國內各種議題的控制,對民眾呼聲的控制。三中全會實際上,名義上是改革,實際上更進一步收緊了對民眾的打壓控制,是越來越反動,越左的一種這樣一種措施。」

11月12號,《騰訊》一些網友開始互相轉告張鳴在《騰訊》微博中被禁言的消息。張鳴是「中國人民大學」政治系教授和博士生導師。最近張鳴就「三中全會」發表多條評論,其中之一內容是:只要公有制經濟還是主體,就不可能有甚麼市場的主體地位,市場只能成為權貴的撈錢機器,這樣的市場,注定是扭曲的。

實際上,張鳴過去在《新浪》網上的微博帳號已被註銷。去年1月7號,張鳴宣佈離開《新浪》微博。張鳴發消息說:「是到了離開《新浪》的時候了,這些年來,在 《新浪》開微博,受盡了窩囊氣。」他表示,會轉戰《搜狐》、《網易》和《騰訊》繼續開微博,未料到,如今在《騰訊》上的微博也折戟沉沙。

據大陸媒體《北京青年報》報導,國內最大微博平臺《新浪》微博,近期處理了10萬所謂違反「七條底線」的微博帳戶。處理的方式包括禁言、永久封帳號等。

今年8月10號,中國互聯網信息辦公室主任魯煒跟十多位網絡「大V」名人舉行座談。魯煒對網絡名人提出六點希望,要求他們堅守所謂「七條底線」。與會者包括擁有上百萬「粉絲」的薛蠻子、和潘石屹等人。

採訪編輯/秦雪 後製/孫寧

三中成立兩組織 能解決甚麼?

中共三中全會公報中公布了兩個新的權力機構:「國家安全委員會」和「深化改革領導小組」。外界認為,這兩個組織,實質是中共內部一次龐大的權力和財富轉移。特別是「國安委」的成立,普遍認為是用來對付國內民眾的「克格勃」。那麼有了這兩個權力機構,中共就能把外在的威脅和國內的所謂不穩定因素解決嗎?我們來看看。

中共在三中全會後,沒有兌現會前承諾的全方位改革,卻拋出新的兩大機構。據透露,「國家安全委員會」組成包括外交部、國防部、總參謀部、公安部、國家安全部、商務部、中宣部、中聯部,以及港澳辦、中聯辦、國臺辦、僑辦等部門。

而「中國現代國際關係研究院反恐怖研究中心」主任李偉,在接受媒體採訪時說,作為國家安全最高決策應對機構,「國安委」的負責人應該是國家最高領導人,委員會可能會包括外交、公安、軍隊、交通、衛生、民政等部門的成員。為了方便日常工作的開展,「國家安全委員會」可能會下設辦公室。

美國紐約城市大學政治學教授夏明:「成立國家安全委員會,它是把外面的威脅和國內的所謂的不穩定因素,把它放到一起來討論了,他把軍事的、政治的、經濟的、意識形態的威脅,少數民族的問題、還有宗教的問題、還有學者裡面言論自由思想、自由等等的問題,都放到國家安全委員會下了,它形成了一個最高的集權。」

大陸企業觀察人士何軍樵:「這個黨的權力這麼大,政府的權力這麼大,再成立這麼一個國家安全委員會,最終他想要幹甚麼,他會不會發展成一個能吞噬一切的巨無霸和怪物﹖」

來自北京的消息指出,中共出臺的所有政策,都是為了死保政權,防止中共本身立即崩潰。

今年9月底,英國《金融時報》發表長篇評論,其中提出:中國共產黨還能在中國存活多久?一個要求不具名的中央黨校教授回答,老實說,這是中國每個人都在問的一個問題。

中國大陸居民一:「全中國人,我給你打個比方,像乾柴堆一樣,只要一把火點著了,共產黨就會完蛋。」

中國大陸居民二:「我對共產黨恨得咬牙切齒,知道嗎,深仇大恨,它盡迫害這些無辜的人,簡直是喪盡天良啊,共產黨是非常邪惡的,非常邪惡的,就是罄竹難書哪,這歷史上,古今中外,沒有像共產黨這麼邪惡的。」

江西南昌八旬老人:「實際上我不交黨費可能已經十年了。後來我已經看到了真相以後,翻牆上網了以後,那就很清楚了,所以我就下決心一定要退掉它。 」

近幾年,世界各地著名景點,中國遊客絡繹不絕,而退出中共組織——黨、團、隊的「三退」運動,也成為在海外觀光的中國大陸遊客的「新風潮」。

中國大陸居民:「我早想退了,趕緊退吧,趕緊退吧。我剛剛9月份,我剛去過香港,香港言論自由,我支持香港,但是我不支持跟共產黨走。」

早在國外掀起「三退大潮」前,已有中共高層向中共遞交退黨申請書,如毛的接班人華國鋒、前中共總書記趙紫陽、中共前國家副主席榮毅仁等。目前在《大紀元退黨網站》上聲明退出中共組織的中國人,已突破1億5千萬。

另外,中共高官家屬移民成風,據報導,有九成以上的中共中央委員直系親屬在海外居住。

香港今年初出版的《2014大崩潰》一書中,援引中共中央應急小組提交的黨內「絕密報告」說:「共產黨必將倒臺」。這份報告描述了中共崩潰的情景,包括:經濟崩盤、企業倒閉、「鬼屋」林立、盜賊四起,社會發生劇烈動盪,街頭革命隨時發生等。

採訪編輯/劉惠 後製/蕭宇

身刻「大饑荒」傷痕的倔老頭 李盛照

有人說,現今的中國,是一個善於遺忘的國度。但也有這樣一批人,拒絕遺忘。四川老人李盛照就是其中一個。他在監獄裏度過了20年最為珍貴的青春年華,出獄後仍繼續追求那一段不被中共當局承認的歷史真相。當法院開庭審判他時,他說:「我不是被告而是原告﹔我控告餓死四川1000萬人的罪惡。」今年11月11號下午5點,老人因腦溢血逝世,享年83歲。這位身刻「大饑荒」傷痕的倔老頭,他的生平故事,再次被外界關注。

「越反抗越打壓,越打壓越反抗」,這是李盛照老人一生的寫照。他被不同的人冠以「中國脊樑」、「中國良心」、「瘋子」等各種稱呼,而他自稱「倔老頭」。

去年5月,《南方人物週刊》刊文《倔強的「大饑荒」上書者》,介紹了李盛照。大饑荒發生在上個世紀的中葉。大饑荒結束至今已經50年了。

回顧這一生,李盛照說,自己始終沒有消沉的情感。他的故事,從上世紀50年代開始。考上「四川大學」經濟系的李盛照,在1957年中共的所謂言論「春天」中,痛斥斯大林為封建暴君,於是被打成「極右份子」﹔被遣送回鄉後,他又成了一名「大饑荒」的上書者。

原四川成都市政府工業局一秘書彭慕陶:「毛澤東57年的整風運動,他(李盛照)提了一些意見,現在看來都是正確的。他是學經濟的,根據經濟的原理,按照正常規律進行的生產指導。也提了一些關於蘇修的問題,這樣一來就被劃成右派。」

1958年,李盛照在四川德昌看到為鍊鋼鐵抽空勞動力、燒光樹林的荒誕,也看到了路邊餓得哭泣的小姑娘。1961年,他在被押送回家的火車上,餓死人的消息不絕於耳。

於是,一回到家,他就到各個生產隊調查。寫了3篇報告。作為一個右派份子,李盛照自然知道他反映意見的危險,但他把報告抄了一遍又一遍,從地方到中央領導人,一封又一封的往外寄。

他收到了時任國務院副總理的鄧子恢回信,被告知已將信件轉交給當時的西南局書記李井泉。誰知,這封信成了李盛照入獄的通行證。

1962年3月,李盛照被綁架勞教。1964年9月,他被正式逮捕。

當第一次審判以15年有期徒刑判決時,李盛照堅持上訴,這招來更嚴厲的打壓,他被處以20年有期徒刑。

李盛照戴著手銬和28斤的腳鐐,在一間小監裡待了7年。在那些幽閉的日子裡,他寫道:「為民請命痴愚笨,弔民伐罪抓禍首。我灑熱血荒山野,正氣天地就長留。」

四川老人李盛照難友劉光澤:「他到晚年的最近這10年,腦殼就已經有一點不好,遠遠關了7年半的黑牢、獨居黑牢,而且腳鐐手銬,那簡直是沒法用言語形容。73年退出來的時候,精神症狀就逐漸加重,言語說不清楚。罄竹難書,共產黨的罪惡。」

1980年,他剛獲得平反。已經50歲的李盛照,人生似乎才剛剛開始。他將第一次參加工作,第一次戀愛。但是,他沒有忘記這個國度經歷過的傷痕。

彭慕陶:「他認為對的東西他就堅持到底,一直堅持。受了很多迫害。我們和他是難友,很多都很支持他,很敬仰他。我也給他幫忙,找了個姓謝的女同志,給他拍了電視記錄片。」

在出獄後的30年裡,他一次又一次向法院索要他那些被沒收的書信和手稿,卻舉步維艱。

而昔日同學似乎大多善於遺忘,紛紛表示對李盛照的話題不感興趣。對他們而言,安度晚年才是最好的選擇。就連他的妻子都無法理解,費時、費勁、費錢去調查這些事是為了甚麼。

但是,李盛照絲毫不在意別人的看法,他說他就是要做反抗者!他生前的大部分時間,都是在書桌上靜靜書寫著。他對妻子說,他死後,這些文字不要扔掉。他相信會有人找到這些文字,看到這段嵌入個人生命的民族歷史,也看到他一生的反抗。

採訪/易如 編輯/王子琦 後製/李勇

公有制的可怕之處

中共新政信誓旦旦的改革,隨著三中全會的閉幕,最終以堅持公有制為主體的老路畫上了句號。最新消息傳出,為了防止中共立即崩潰,在會議期間,中共領導人習、李不得不放棄先前的主張,來保住中共政權。外界指出,30多年前,雙軌制的經濟改革帶來的經濟形勢好轉,支撐了中共的繼續執政,不過從現在跛足的改革來看,原來的老路已經走不通了。

近幾個月來,中共總理李克強一再宣稱,要壯士斷腕深化改革,三中全會前夕,習近平也宣稱不再摸石頭過河,要進行一場「範圍和力度空前的全方位改革」。

而中共三中全會《公報》聲稱,全面深化改革,必須高舉所謂中國特色社會主義的旗幟,以所謂馬克思列寧主義為指導,「以公有制為主體」。

中國經濟學家茅於軾:「世界上成功的沒有一個是公有制的,公有制為主的全都失敗了,包括中國,中國成功不是因為堅持公有制,因為引進了私有制,所以把公有認為是我們成功的原因,是整個看錯問題了。」

《美國之音》評論說,中國公眾對中共宣傳了30多年的「改革」已經感到十分恐懼,甚至十分憎惡。

所謂公有制經濟,定義上,是生產資料歸全體人民群眾所有。而當今的中國,中共權貴將國有企業當成了自己的搖錢樹。前中共黨魁江澤民家族控制了中國電信行業,曾慶紅、周永康家族控制了石油能源,李鵬家族控制了電力行業。隱藏較深的還有,劉雲山的兒子是著名的金融大亨,李長春家族則掌控了部分文化基金。

三中全會前夕,「中石油」和「中石化」公司雙雙發佈了2013年三季報,聲稱前面三個季節實現淨利1469億元,每天能賺5.38億元。

中國經濟學家茅於軾告訴《新唐人》,國有企業全面處於虧損狀態,每年僅僅向國家上繳10%的利潤,還叫苦連天。

北京天則經濟研究所的研究報告顯示,2001年至2009年,國有及國有控股企業,平均淨資產收益率為8.16%,如果扣除各種補貼,平均的真實淨資產收益率為-6.29%。

北京天則經濟研究所所長盛洪在香港媒體的專訪中表示,國企是自由企業制度的破壞者。盛洪拿鐵道部舉例說,鐵道部表面是行政部門它壟斷的同時,還可以利用行政權力獲得很多政府資源﹔在瘋狂投資的同時,編出一些故事,上很多項目,而他們要求的金錢數額,又遠遠高出這些項目實際需要的費用,於是他們拿著剩餘的錢,做所謂的第三產業投資。

大陸反腐記者王克勤:「按道理來講,在座的都應該是國有企業的所有人,都是股東,既然是股東,請問你有沒有行使過自己財產的股份權,有沒有行使過自己資產的收益權,你連知情權都沒有,我們的權利全被代表了,這就是公有制最可怕的地方。」

大陸反腐調查記者王克勤在大學講課時說,正因為公有制,才出現官員利用職權強拆佔農民土地,農民卻沒有辦法,也正因為公有制,才會造成國有企業幾十個億、上百億的財產,被省長或市長的小舅子用幾千萬收買。

中國的石油由「中石油」、「中石化」兩家國有企業壟斷,天則經濟研究所今年發佈的一份報告中顯示,按照稅前的價格做比較,同等品質的成品油,中國的價格,比國際上幾個主要國家的平均價格要高出31%。

而中共的國有資產,來源於中共第一次經濟改革,當年中共通過血腥的方式,打土豪分田地,以及公私合營等,把地主資本家的財產,繳為所謂國有,再通過剝削中國人民的廉價勞動力,用一個國家的力量把這些企業擴大,如今落入中共寡頭私人腰包。

採訪編輯/劉惠 後製/周天

外媒:援菲微薄 中共形象再丟分

菲律賓遭超級強颱「海燕」重創,各國紛紛伸出援手。與蜂擁而至的外國救援行動相比,中共對菲律賓的援助如杯水車薪,甚至還不如瑞典的傢俱連鎖店「宜家家居(Ikea)」的捐款。外媒紛紛表示,這嚴重影響了中共的形象。請看報導。

對於颱風「海燕」(Haiyan)留下的數十萬無家可歸者和饑民而言,蜂擁而至的外國救援行動,如一場國際慈善匯演。

美國的喬治•華盛頓號(George Washington)航母已抵達菲律賓,5000名船員和80架飛機把救災物資運往被風暴重創的倖存者手裡。此外,美國還承諾提供2000萬美元的首批人道主義援助資金。

日本也派出一支1000人的海軍力量﹔在途的賑災力量還有英國的卓越號(Illustrious)航母,上面搭載著運輸機、醫療專家和價值3200萬美元的救援物資。

而中國,開始僅以「紅十字會」的名義捐款20萬美元,11月14號又宣佈,增加150萬美元援助物資。

而瑞典傢俱巨頭「IKEA」卻捐助了270萬美元,比中國捐的還多出不少。

對此,《美聯社》指出,在中國正與美國競爭區域影響力之際,中共這種舉動卻損害了它在全球的形象。

英國《路透社》12號的報導也認為,中共在巨大颱風災害後給菲律賓的援助微不足道,或許浪費了在東南亞構築善意的機會。

「香港城市大學」政治學教授鄭宇碩認為,雖然中國和菲律賓在南中國海有主權糾紛,甚至國內部分人士對菲律賓還有民族主義的情緒,但作為中共領導層應該做的好些。

香港城市大學政治學教授鄭宇碩:「這樣做是不明智的。中國作為一個大國,需要展現它的風度,利用這個機會不但是爭取菲律賓的民心,而且也爭取東盟地區的民心。」

北京時政觀察人士華頗也表示,中共的做法顯得心胸狹隘,在外交上丟了分。目前中共是進退失據。

北京時政觀察人士華頗:「菲律賓發生災害時期,中共國內也正在亂得很,召開這個18屆三中全會。如果他要是國內領導層裡沒有那麼多內鬥的話,我想不管他心裡怎麼想,表面上他還能幹得漂亮一些。」

實際上,中共國家主席習近平,在菲律賓受颱風「海燕」重創幾天之後,才發出慰問電報。

中共喉舌《環球時報》的社論說,「中、菲因南海產生的恩恩怨怨,不應阻斷兩國民間共同抵抗天災的合作。」 《環球時報》還批評,如果採取冷淡態度援助菲律賓,我們自己的損失,很可能會大於菲律賓因這項受援不足而受到的損失。

「新加坡國立大學東亞研究所」所長鄭永年也認為,「中國仍然缺乏戰略思維。」

不過,中共對共產小兄弟卻一向慷慨。

去年7月,《環球時報》引述南韓《中央日報》的報導說,過去30年間,中共向北韓提供了1000億美元的援助。

中共對阿爾巴尼亞的援助更無理性可言。

從1954年開始,中共給人口才200萬的阿爾巴尼亞的經濟、軍事援助超過90億元人民幣。甚至在大饑荒最嚴重的1960年,還緊急援助了阿爾巴尼亞5萬噸糧食、和時值2.5億元人民幣外匯的援款,以及19個成套項目。有人指出,如果將這5萬噸糧食運到四川、河南、安徽等重災區的饑民手中,至少可以少餓死100至200萬人。還有學者指出,援阿還製造了一億中國文盲。

華頗:「為了保住歐洲的社會主義的一盞明燈,中國可以說餓死人的情況下,還要保持阿爾巴尼亞人民的正常生活,可以說把阿爾巴尼亞霍查政權都給養活起來了。」

華頗指出,中共的做法更多的是從意識形態上考慮。

14號的《環球時報》也引述英國《每日電訊報》的報導說,中共最新的「道義和實踐敗局」,再次證明,中共仍無法承擔全球大國的責任。

採訪/易如 編輯/宋風 後製/李智遠

各位觀眾,感謝您收看今天的中國禁聞,再會!

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!