【新唐人2013年06月19日訊】【中國禁聞】6月18日完整版
提要
「網上罵不倒黨」 中共為何急刪貼？
前統戰部副部長稱：中共黨員不能信教
神秘「雙規」 中共黨內「私刑」
中央巡視組接訪被指新騙局
中共媒體報導，從6月14號起，中共中央第一巡視組在北京友誼賓館內接待訪民，吸引了上千訪民前往投訴。
6月17號，大批訪民在現場聚集，希望向巡視組反映各自的問題，但是，據現場訪民介紹，根本沒有看到和聽到有人被中央第一巡視組接待，只有工作人員收材料，並聲稱會轉中紀委。
大陸《維權網》報導，當時還有工作人員出來說，友誼賓館的巡視組只負責接待與「中國儲備糧管理總公司」有關的事情，其他的不管。因為訪民提出疑議，才開始接受訪民的材料。
訪民失望之餘，痛罵中共耍新招騙人。
中共官員網絡實名退黨
6月17號，河南鄭州黃河河務局黨組發出通報，免去鄭州黃河河務局工務處史宗偉的副處長職務，史宗偉另調他職。理由是史宗偉近年來參與同城飯局——「飯醉」活動，和今年6月4號在鄭州二七廣場靜坐，並在網絡發表不當言論。
史宗偉在網上作出回應說，他的所有活動、所有言論，都正大光明、磊落坦蕩，都無愧於以下三點：一、無愧於做人的良心﹔二、無愧於正義﹔三、不違背國家法律。
他聲明說，鑒於鄭州黃河河務局黨組毫無正義、顛倒是非、顢頇無狀。他進一步聲明：一、即刻起退出中國共產黨！二、決不自殺！
富二代海外炫富招歹徒上門？
洛杉磯豪宅區最近發生一起五劫匪入室搶劫五華裔案，在當地社區引起轟動，是否大陸富二代海外炫富招歹徒上門，引起議論。
據《自由亞洲電臺》報導，這起搶劫案，發生在被全美房仲業評選為中國買家最想入住的社區之一——洛杉磯亞凱迪亞市（City of Arcadia）。
據案發現場鄰居透露，五名華裔青年被搶，可能與住宅門口路旁經常停放多輛名貴轎車，引來歹徒事先「踩點」進而結夥行搶有關。
當地居民表示，這樣的做法和當地人的習慣不太相同，有些市民認為這是炫富，很容易成為歹徒行搶目標。
太原千人拆遷隊圍村強拆與民對峙
山西省太原市迎澤區郝莊鎮王家峰村，6月16號發生村民抵抗暴力強拆事件，部分村民被毆打抓捕。
據《中國茉莉花革命》網站報導，當天早上，太原市政府出動上千公安、司法、保安、警校學生、消防、救護及拆遷人員等組成的強拆隊伍，圍村進行強拆。村民激烈反抗，有人爬上屋頂，以跳樓方式阻止，村民一度與防暴警對峙，後來都被毆打和抓走。
報導說，因為村委會腐敗，大部分村民拒絕拆遷。今年4月，曾爆發近千人包圍村委會的流血衝突事件。
編輯/周玉林
「網上罵不倒黨」 中共為何急刪貼？
中共黨刊《求是》雜誌刊發評論文章，批評中國大陸互聯網上充滿所謂「負能量」，聲稱，網民網上的謾罵，「罵不倒黨和政府」，作者還說，與其謾罵不如「斷網」。但文章引髮網民的跟貼炮轟，中共跟著急速刪貼。評論說，這篇文章對網民是一種誣衊，是中共想進一步控制人民的思想、言論，成為它馴服的工具。
6月17號，《求是》刊出「警惕網絡負能量」的評論文章，內容說，互聯網充斥著所謂的負面信息，凡是政府闢謠的就一定是事實，凡是官方發佈的就一定有黑幕，凡是社會矛盾就一定是體制問題。
文章認為造成這種所謂「網絡負能量」的成因：一是，網絡媒體的炒作添油加柴﹔二是，特定人群的情緒宣洩﹔三是，某些「意見領袖」的蓄意鼓動﹔四是，「網絡水軍」的推波助瀾。
文章批評網民的「人肉搜索」等行為，讓越來越多的人談網色變。宣稱：網民應該明白：罵，罵不倒黨和政府，與其沉溺於網絡發洩不滿、抱怨社會，不如斷開網線，勤奮工作。作者還警告說，網上活躍份子在享有自由發言權的同時，必須為自己的言論承擔責任。
這篇文章引出幾萬跟貼，同時炮聲隆隆。不過，18號上午，各大媒體開始刪貼。
時政評論員汪北稷指出，這篇文章發出的信號，是中共想進一步控制人民的思想，控制人民言論的自由、打壓人民追求思想自由的空間，成為它馴服的工具。
時政評論員汪北稷：「它的標題就是恐嚇性的，罵不倒它的黨和政府，但是，請問：王義軍叛逃到美國的領事館、薄熙來犯罪的事實，這些難道是網民造成的嗎？跟網絡、人民的探討空間有甚麼關係呢？所以共產黨本身的罪惡，它本身官員的貪腐，本身的獨裁、鎮壓是它本身的邪惡機製造成的，網絡正好是揭開共產黨遮羞布的一個工具。」
汪北稷指出，近年來，網路揭露出來的貪官，從南京的「天價煙」局長，到陝西的「表（錶）哥」、「表（錶）叔」，再到廣州的「房叔」、「房嬸」，再到「雷政富不雅視頻」引發重慶21名淫官落馬。及最近，發改委副主任劉鐵男涉貪、包養情婦被免職﹔以及中共中央辦公廳官員範某性醜聞等，已經讓中共貪官談網色變。
而北京時政觀察人士華頗認為，這篇文章代表了中共對網路的仇視﹔對民意，表現出一種死豬不怕開水燙，笑罵由他的態度﹔同時也表現出中共對網絡失守的無奈。
北京時政觀察人士華頗：「因為它看到網絡世界上，官方的所謂『正能量』，屢屢敗於網絡上的『負能量』，（所以）官方要加強網絡管制，對於網絡的輿論不是引導，而是對負面輿論要堅決的制止。」
汪北稷指出，這篇文章的出臺，和之前的「反憲政」等極「左」文章，一脈相承。
汪北稷：「那些文章從一定的高度來否定普世價值、否定打倒共產黨的重要性，這篇文章從網路的角度來附和它，這是中共最近在思想領域向左轉的一種標誌，這個是反人民的、反人類的一種思想的表達，這個對大陸的網民是非常不公平的一種誣衊，對網絡的正面作用是一種否定。」
汪北稷認為，這是告訴千千萬萬個網民，中共非常恐懼網民對它的揭露、否定和批判，所以才要求網民斷網，不要去看真相、追求真相、不要去退黨、不要去翻牆，一切都聽它的黨話，做順民、做奴隸。但是，汪北稷說，這篇文章同時也是鼓舞人們，網絡民意，最終是推倒中共的浪潮。
採訪編輯/李韻 後製/李勇
七常委現身共青團會議 是喜是憂
中共「十八大」和「兩會」以來，所謂「團派」官員，不斷在中央和地方佈局。日前，「共青團」十七大會議，中共7常委全體亮相引起媒體關注。對於自中共執政以來一直掌控的「共青團」，對中國社會起到了甚麼樣的作用﹖我們來聽聽專家的分析。
據中共喉舌媒體報導，「中共青年團十七大」於17號上午，在人民大會堂開幕。中共7常委集體在大會上亮相。
時政評論家藍述指出，中共的團代表大會看上去，首先給人的印象就是「假、大、空」。藍述說，在共產主義運動破產的今天，還在對著黨旗開會，只有在中國這種獨裁國家，才不會遭到公開的反對和恥笑。
時政評論家藍述：「中國民眾在《大紀元》網站退黨、退團，超過一億四千萬了。（中共）還要搞200年大計，這個就是誤人子弟，就是故意把中國青年帶上一條邪路，帶上一條歪路上去，這就是中共最不負責任的做法。」
在《大紀元》退黨網站上，民眾退出「共青團」的聲明中寫道，「它說的共產主義也不可能實現，入黨的人沒有人想要為其奮鬥的，都是幌子，都是為了陞官發財。」
藍述認為，今天中共社會的人民普遍缺乏誠信，道德跌破底線，撒謊不臉紅，與從小被共產黨誘騙、撒謊的教育有直接關係。
藍述：「不入團就不給別人工作的機會，就不給別人在社會上發展的機會，這實際上就是逼著人說假話，還沒滿18歲就逼著人撒謊，這不是給中國的未來播下災難的種子嗎，首先作為生活中的一個重要的里程碑，首先入團他就是在撒謊，他將來能誠實得了嗎﹖社會道德能好得了嗎﹖」
前中共領導人胡耀邦是「團派」最早的代表人物。胡耀邦當中共總書記時，提拔了大量的「共青團」人物。
而胡錦濤、李克強、李源潮、劉延東、劉奇葆、汪洋等人，他們在主政中國共產黨之前，都曾經在「共青團」擔任要職。
台灣《中央社》分析，當年胡錦濤提拔的團派，已紛紛邁過了省部級門檻，造成今天「團派」官員集體上位。而7常委現身共青團十七大，凸顯「團派」勢漲﹔李克強作為胡錦濤的門生，帶領團派響應習近平，形成「太子黨、共青團」攜手併進的態勢。
但是，原大陸史學教授劉因全認為，「團派」人物基本上來自基層，但是他們還是擺脫不了共產黨的束縛，沒辦法真正把中國帶上良性循環。
原大陸史學教授劉因全：「團派作為共產黨培養年輕幹部的基地，所以它還是堅持共產黨的那一套，還是擺脫不了這一套的意識形態的束縛，組織的束縛，紀律的束縛。」
不過，藍述說，包括今天掌管中共最高層的「團派」人物，也沒有人真正信奉共產主義，他們只不過是打著共產黨旗號，奪取民脂民膏的利益集團。
藍述：「我想今天不論是誰上了臺，都是要去掌握團派這股力量的，因為這個東西就是利益集團之間的爭奪，誰掌握的人最多，誰的力量就越雄厚，在黨內說話就有人聽，團派現在這麼多大員，把持中共高層政治、經濟、軍事的命脈，所以今天無論誰當了權，他都要把這股力量掌握在自己手裡。」
事實上，在西方民主社會，沒有一個國家有中共青年團這種幾乎人人必須加入的青年組織。
採訪編輯/劉惠 後製/李智遠
8. 前統戰副部長：中共黨員不能信教 [Headline] China-20130619-ZhuWeiQun-Religious
主播：中共中央統戰部前副部長朱維群，日前在接受媒體採訪時，重申中共黨員不能信教，否則會令中共「四分五裂」.他強調，如果黨員要信教，就應先「退出」共產黨。
正文：6月10號，《中國新聞周刊》專訪新任的全國政協民族宗教委員會主任朱維群，朱維群曾經擔任中共中央統戰部副部長長達15年。
朱維群說，中共黨員不能信教，因為宗教與共黨的政治綱領格格不入。
時事評論員橫河表示，共產黨信奉共產主義，是無神論者，因此和所有的宗教信仰相對立。
時事評論員 橫河：「共產主義說起來它是一種體系，這個體系它和人類社會所有的東西都是對立的，包括人類歷史上能夠傳下來的，能夠對大家信的，維持人的道德的，那就是宗教信仰。人信神，這是一個最主要的部分，但是，中共它從馬克思主義傳下來的，它是一個無神論者。它要破壞現存的整個社會的結構，也包括社會的思想體系。」
《自由亞洲電台》報導，儘管中共黨章上沒有「共產黨員不能信仰宗教」這句話，但是，從共產黨的歷屆領導人—毛澤東、鄧小平、江澤民到胡錦濤，他們都曾明確表示，共產黨員不能信教。
而朱維群也承認﹕很多黨員高官對「不能信教之說」，口頭上雖然沒有異議，但是心裏卻不高興。他還說，中共黨員可以信教，但是，要退黨，重新選擇信仰。
時事評論員林子旭指出，中共堅持黨員不能信教的原則，是明目張胆的在挑戰《憲法》。
時事評論員 林子旭：「中國憲法已經明確規定了，中國公民擁有信仰自由，朱維群把毛﹑鄧﹑江﹑胡﹑習一起拉進來了，這就是在明白的告訴大家，中共從黨魁開始就不守法，中共談什麼依法治國，不過都是一些騙人的鬼話。」
林子旭還指出，在中國，佛教、道教，包括儒教，都有著非常悠久的歷史，這些正統的宗教信仰，奠定了中華傳統文化的基礎，中華民族的根，也就在這些傳統的信仰文化裡，而共產黨剝奪黨員以及中國人的信仰自由，就等於是斬斷中國人的根一樣。
中國人講天人合一，按照老子的說法：人法地，地法天，天法道，道法自然。人和自然是一個連續的宇宙狀態。
《九評共產黨》一書指出，共產黨不信神，也不尊重自然萬物，「與天鬥、與地鬥、與人鬥，其樂無窮」，戰天鬥地，殘民以逞。是一種反宇宙的邪惡生靈。
橫河：「所有的主要的大的宗教，他都是在人類主要的文明開始之前傳給人的，也就是說，他並不是人類發展起來的東西，而是神教人應該怎麼生活，給人 制定的道德標準，這是神交給人的東西，任何一個主要的人類文明，都是靠宗教信仰維持他的道德水準。」
林子旭分析，中共黨員不能信教的這個原則，其實是因為與中共宣揚的暴力革命理論相違背。
林子旭：「任何正統的信仰帶給人的都是平和善良的東西，與中共宣揚的暴力革命理論格格不入，真的開放信仰自由的話，馬﹑列﹑毛的那套垃圾理論，根本就沒有市場，現在就連中共自己都覺得提起馬﹑列﹑毛很丟人。如果中共的這些垃圾理論沒有了市場，中共也就很難存活下去了。」
而朱維群承認，目前中國的宗教無論在信眾數量上，還是社會影響力上，都呈現上升的態勢。
林子旭指出，儘管中共這些年不停的打壓信教的民眾，但是信教的民眾反而越來越多，很多共產黨員包括高層，都開始走入宗教。林子旭說，這或許是中共即將土崩瓦解的又一大徵兆。
採訪編輯/常春 後製/薛莉
前統戰副部長：中共黨員不能信教
中共中央統戰部前副部長朱維群，日前在接受媒體採訪時，重申中共黨員不能信教，否則會令中共「四分五裂」。他強調，如果黨員要信教，就應先「退出」共產黨。
6月10號，《中國新聞週刊》專訪新任的全國政協民族宗教委員會主任朱維群，朱維群曾經擔任中共中央統戰部副部長長達15年。
朱維群說，中共黨員不能信教，因為宗教與共黨的政治綱領格格不入。
時事評論員橫河表示，共產黨信奉共產主義，是無神論者，因此和所有的宗教信仰相對立。
時事評論員橫河：「共產主義說起來它是一種體系，這個體系它和人類社會所有的東西都是對立的，包括人類歷史上能夠傳下來的，能夠對大家信的，維持人的道德的，那就是宗教信仰。人信神，這是一個最主要的部分，但是，中共它從馬克思主義傳下來的，它是一個無神論者。它要破壞現存的整個社會的結構，也包括社會的思想體系。」
《自由亞洲電臺》報導，儘管中共黨章上沒有「共產黨員不能信仰宗教」這句話，但是，從共產黨的歷屆領導人——毛澤東、鄧小平、江澤民到胡錦濤，他們都曾明確表示，共產黨員不能信教。
而朱維群也承認：很多黨員高官對「不能信教之說」，口頭上雖然沒有異議，但是心裡卻不高興。他還說，中共黨員可以信教，但是，要退黨，重新選擇信仰。
時事評論員林子旭指出，中共堅持黨員不能信教的原則，是明目張膽的在挑戰《憲法》。
時事評論員林子旭：「中國憲法已經明確規定了，中國公民擁有信仰自由，朱維群把毛、鄧、江、胡、習一起拉進來了，這就是在明白的告訴大家，中共從黨魁開始就不守法，中共談甚麼依法治國，不過都是一些騙人的鬼話。」
林子旭還指出，在中國，佛教、道教，包括儒教，都有著非常悠久的歷史，這些正統的宗教信仰，奠定了中華傳統文化的基礎，中華民族的根，也就在這些傳統的信仰文化裡，而共產黨剝奪黨員以及中國人的信仰自由，就等於是斬斷中國人的根一樣。
中國人講天人合一，按照老子的說法：人法地，地法天，天法道，道法自然。人和自然是一個連續的宇宙狀態。
《九評共產黨》一書指出，共產黨不信神，也不尊重自然萬物，「與天鬥、與地鬥、與人鬥，其樂無窮」，戰天鬥地，殘民以逞。是一種反宇宙的邪惡生靈。
橫河：「所有的主要的大的宗教，他都是在人類主要的文明開始之前傳給人的，也就是說，他並不是人類發展起來的東西，而是神教人應該怎麼生活，給人制定的道德標準，這是神交給人的東西，任何一個主要的人類文明，都是靠宗教信仰維持他的道德水準。」
林子旭分析，中共黨員不能信教的這個原則，其實是因為與中共宣揚的暴力革命理論相違背。
林子旭：「任何正統的信仰帶給人的都是平和善良的東西，與中共宣揚的暴力革命理論格格不入，真的開放信仰自由的話，馬、列、毛的那套垃圾理論，根本就沒有市場，現在就連中共自己都覺得提起馬、列、毛很丟人。如果中共的這些垃圾理論沒有了市場，中共也就很難存活下去了。」
而朱維群承認，目前中國的宗教無論在信眾數量上，還是社會影響力上，都呈現上升的態勢。
林子旭指出，儘管中共這些年不停的打壓信教的民眾，但是信教的民眾反而越來越多，很多共產黨員包括高層，都開始走入宗教。林子旭說，這或許是中共即將土崩瓦解的又一大徵兆。
採訪編輯/常春 後製/薛莉
神秘「雙規」 中共黨內「私刑」
最近幾年，中共官員因為「雙規」而死亡的案例，頻頻被曝光。雖然許多民眾認為，被「雙規」的官員死有餘辜，但「雙規」的隱秘性和合理性，再次被外界質疑。有律師認為，這是中共為了維護自身統治利益和地位，獨創的一種黨內「私刑」制度。讓我們的記者來為您揭開「雙規」的黑幕。
「雙規」，是指共產黨黨員在接受檢察機關調查前，在中共黨內被限制人身自由的一種隔離審查。
現任湖北省黃梅縣地震局局長的錢國良，被中共「雙規」56天後，疑遭刑訊逼供，導致多器官功能性衰竭，陷入深度昏迷。
錢國良的太太王七珍不敢相信，自己的丈夫被帶走時還是個健康的人，現在卻深度昏迷。
《新唐人》記者：「您先生現在的身體是否有起色？」
湖北黃梅縣地震局局長錢國良太太王七珍：「 還沒有。」
記者：「現在還在醫院嗎？」
王七珍：「對。等一下醫生又要講那個病情。」
「雙規」要求違紀的中共官員，在規定的時間和地點，接受中共紀檢委調查。過去10年，數以百計的中共官員在惡劣的監禁環境中，有的自尋死路，有的神祕死亡。
今年4月9號凌晨，溫州市工業投資集團黨委委員、總工程師于其一，被「雙規」38天後死亡。網絡有照片顯示，于其一全身多處瘀血，家屬質疑遭到刑訊逼供。
4月23號，河南省三門峽市中級法院副院長兼執行局局長賈九翔，被當局「雙規」10天後死亡。家屬表示，他的遺體面部等多個部位腫脹發紫，有「明顯有被毆打的痕跡」，家屬質疑是遭酷刑而死。
1998年，中共中紀委、監察部規定，「雙規」場所不能設置在司法機關的辦公、羈押場所，和行政部門的收容遣送場所。於是，酒店、招待所，都可能成為「雙規」的場所。
如果說，「雙規」是中共黨內組織所謂的家法，那麼當官員貪污犯罪時，首先不是由國家的法律制裁，而是由中共當局先閉門處理後再說。
大陸律師李天天：「我覺得這符合他們高層的利益，因為每一個官員都腐敗，不是單獨存在的，都是跟上級官員、下級官員勾結在一起的，所以他們每要處理一個幹部的時候，他們就要先內部考量一下，應該怎麼處置？這個人有甚麼對上級不利的，首先他們要了解這個人的犯罪性質是否危及到了上級，然後他們才決定怎麼樣處理。」
大陸律師李天天表示，具有中國特色的「雙規」完全沒有合理性，在缺乏法律依據之下，單憑共產黨的內部條例就可以限制人身自由，中共黨內條例逾越法律。
李天天：「雙規簡直是超越了法律，法律之外的黑幫自己內部的規定似的，因為按法律，你要對一般人進行強制措施的話，必須由公檢法來執行，執法部門來執行，現在是這個紀律檢查委員會，然後就控制一個人的自由，然後就可以任意進行審訊調查。」
李天天還表示，對公務員的調查應該是檢察院的責任，現在是由中共內部自行處理，完全超脫法律之外，不符合法制的調查手段。
李天天：「這就說明在這個國家，犯法是明目張膽的事情，犯法的事情反而變成合法的事情，只要這個黨說了算，權力完全大於法律了，那法律很多規定都是空文，法律架空了，這個政府綁架了法律，也綁架了老百姓，沒理可講。」
《紐約時報》2012年6月曾經報導，浙江一位親身體驗過「雙規」的官員透露，「雙規」過程中，他被人拿天線鞭打，連續12天不能睡覺，以致產生幻覺，最終在身心極度疲乏的情況下，違心的接受所有子虛烏有的供詞。
採訪/田淨 編輯/黃億美 後製/郭敬
【微视频】胡耀邦之子胡德平透露太子党价值观分裂
趙培：《德國之聲》報導說，中共前總書記胡耀邦之子胡德華在《炎黃春秋》活動上的發言透露了兩件事情。第一件事情是，胡德華不認同習近平說的，蘇聯解體的時候沒有人反抗是"竟無一人是男兒"的言論。
另外一件事情是，中共太子黨價值觀的分裂表面化。在一次很多紅二代在內的校友會上發生了爭吵，太子黨的價值觀分化為普世價值派和頑固派官員。"普世派"指責官員為何不聽取民意，一方面標榜堅定的共黨信仰，一方面又將自己的家人全部送至海外﹔頑固派官員怒指"普世派"： “你的意思不就是要共產黨下臺嗎？你還是不是共產黨員？"
這種爭吵已經超過了太子黨不同集團為了利益和權力的爭鬥，這一次是真正思想的爭鬥。中共的紅色貴族已經在考慮中共的統治面臨結束的危機和自己的選擇。
我們首先說，習近平"竟無一人是男兒"的言論是怎麼造成的。上個世紀，共產主義運動在東歐普遍失敗也證明了共產主義暴力假說是邪路。中共的黨史研究者不能自圓其說，只能是掩蓋、欺騙。我想，中共黨內高層未必能知道當時歷史的真相，俄羅斯人不是沒有一人是男兒，而是真爺們。
根據中國駐蘇聯大使館官員楊恕的回憶說，1990年進入莫斯科的蘇共士兵面對市民的指責十分怯懦，沒有辯解。他特別提到，一位50歲左右的女士，舉著一個紙牌，上面寫著“孩子們回家去”，這是對士兵們說的，落款是“戰士母親協會”。楊恕認為，即使有人命令開槍，士兵也不會開槍。
當初那位母親的照片我們找不到了，但是我們找到了1990年12月24日（星期一），在莫斯科紅場，“戰士母親協會”的成員拿著兒子照片抗議的場景。如果面對自己的母親能開槍的人還是男人嗎？還是人嗎？反過來講，俄羅斯人在這點上真爺們。在中共解體前夜，中國母親們也應該告訴在武警、公安、國安和軍隊裡面的孩子別執行中共鎮壓的命令。
中共的黨史研究人員也刻意迴避了東歐共產陣營解體時候出現的退黨大潮。1991年7月，戈爾巴喬夫在蘇共中央全會上做報告稱，蘇聯有420萬人公開退黨。蘇共黨員2000萬上下，21%的人公開退黨。一個月之後蘇共解體。波蘭共產政權倒臺之前，超過33%的人退黨。匈牙利，78萬黨員，倒臺前12萬人退黨，15%。東德倒臺前，20萬人退黨佔240萬黨員的8.3%。注意，這個數字是黨員數字，不包括次級組織的少先隊和共青團。
現在在大紀元網站上聲明退出中共黨、團、隊的人數是1億4千萬。中國多少人加入過中共的黨團隊三級組織？按照中國的人口構成，65歲以上的老人是8.87%、14歲以下的孩子16%。剩下的人只要上過學的幾乎都被迫加入過黨、團、隊。粗略估計，人數是10個億左右。
中國大陸的退黨潮現在佔曾經加入中共人數的14%左右，這個數字超過東德倒臺前的退黨比例，但是小於蘇共解體前退黨的比例。這說明，中共正在倒臺的前夜。
紅二代的內部分裂是中共的紅色貴族在中共解體前的必然，類似事情在歷史上也發生過。1990年蘇共二十八大，葉利欽退黨。1991年，戈爾巴喬夫宣佈辭去蘇共總書記職務，並建議蘇共中央“自行解散”。
歷史是重復的，葉利欽的例子中國古代也有。以唐朝為例，開國皇帝李淵在隋朝的時候是唐國公、太原留守，換算成中共的官職就是太子黨、軍區司令。隋煬帝無道天下大亂，李世民勸猶豫不定的李淵，“為天下興兵”，奠定了李唐王朝200多年的江山。
中共的紅朝這種一黨獨裁的體制，皇帝不是習近平也不是胡錦濤，中共作為一個黨皇帝存在，習近平也只是紅色貴族之一。現在中共走到了解體的時刻，天怒民怨、官員貪腐已經無法逆轉。紅色貴族面臨著李淵、葉利欽的選擇，要麼成為中國總統要麼成為階下囚。
