【禁言博客】社會不冷漠 冷漠的是他們

【新唐人2012年12月14日訊】【禁言博客】社會不冷漠 冷漠的是他們

社會不冷漠 冷漠的是他們

“和訊博客”有篇署名文紙上建築的文章,對最近發生在河南鄭州,一個農民工死在立交橋下的事評論說:這位農民工,已經在橋下住了一個多月,白天去打工,晚上回來睡覺,但最近20天萎靡不振,整天躺在橋下,附近的公交車司機們怕他有甚麼意外,每天都去看他,送吃的,送被子。還呼叫過兩次120急救車,第一次,知道他沒錢、沒家人,走了﹔第二次說他沒病只是飢餓,留下20塊錢又走了﹔救助站的人也被叫來過,竟然沒接收他。文章說,120急救屬於公共資源,號稱救死扶傷為義務。農民工在橋下躺了20多天,人人都能看出,已經不是健康的狀態了,可120卻沒能看出來,真實的原因,恐怕是看著沒啥油水。雖然被救護車拒絕,但假如救助站能收容他躲避寒冬的話,恐怕也不至於輕易死去。救助站隸屬於民政局,是街頭生活無依靠人員的唯一官方對口接收單位。從前它叫“收容所”的時候,病人不收專收好人,而且是強收,好人收進去,說不定還會變成死人,例如“孫志剛事件”。後來終於改了名字,被剝奪了強收的權利,索性它誰都懶得收了,即便收進去,也盡量讓你不舒服,上廁所都要定時。說起追責,民政局還大呼委屈,歸咎於自己失去了強制權力。現在豈止失掉了權力,他們連應有的職責都失去了。即便如此,追責依然很難,或許他們隨手翻出一本救助管理條例,就能找出不符合接收條件的依據來。除此之外,保護傘也多,致使他們能夠長期的保持冷漠和傲慢。文章最後說,這位農民工在生命的最後20天,得到了周圍百姓的照顧,或許成為他天堂之路上的一絲溫暖回憶。每當遇到類似的事兒,大家都會歎息社會的冷漠,可是就這件事來看,社會並不冷漠,真正冷漠的,是管理這個社會的人。

官商言行都不一致是社會的悲哀
網上有篇署名大漠飄雪的文章,對最近發生的雷政富艷照門,和俏江南董事長張蘭偷入外國國籍的事評論說:雷政富因為不雅照曝光,63小時被雷到,給人耳目一新。 雷政富在位時,曾經多次提到要「加強道德修養」、「廉潔自律」的一系列反腐言論,也在他倒臺後網絡竄紅,成了笑料,其實這也不是雷政富的首創,湖南就有一個反腐專家,寫得一手精彩的反腐文章,結果自己把自己反倒了。可以看出,官員的言行不一,是一個十分普遍,但沒被人重視的現象。遺憾的是,這種言行不一,不僅僅發生在官場,最近,俏江南董事長張蘭,突然被曝加入了外國國籍。誰能想到,當初,這位女強人曾大罵移民海外的人不愛國,振振有詞地說:“放棄了移民,要永遠忠實於祖國”。她當初這麼高調,無非是為了更多的名利,而使出的障眼法。文章說,官員言行不一致,也許是職業的需要,因為他要籠絡人心,他要實現政治的目,而商人何嚐不是如此,他們是殊途同歸。但是,他們同作為社會的精英,如果都習慣於如此的言不由衷,如此的言行不一,那麼悲哀的,不僅是他們個人,更是這個社會,言行不一的惡果,就是爾虞我詐,誠信衰落,一切唯利是圖,必然導致社會道德淪喪,世風日下。這是我們對這兩起網絡輿情應該深思的地方。

領導人還能換啊?

網上有個帖子:美國人自豪地說,我們上午投票,下午就知道誰是總統了;中國人淡定地說,我們五年前就知道主席是誰了;朝鮮人激動地說,我們不用投票,小時候就知道誰是下任領袖了;俄羅斯人笑著說;我們總統當纍了當總理,總理當纍了當總統。古巴人疑惑的問:領導人還能換啊?

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!