【新聞週刊】盧沙野惹怒歐洲政界 習澤通話為哪般?

【新唐人北京時間2023年04月30日訊】中共駐法大使盧沙野,日前受訪時,再次失控。他不僅否認14個獨立國家的主權,還說,文革是八卦,輿論譁然。之後,習近平與烏克蘭總統澤連斯基通話,引起廣泛關注。對比事後兩國發表的公告,專家分析,中共黨媒似乎隱去了關鍵內容。

盧沙野日前在接受法國LCI電視台專訪時宣稱,克里米亞在歷史上是俄羅斯的一部分,又稱「前蘇聯國家」實際上不具備有效的國際法地位的言論。

他還表示台灣的命運由中國決定、毛澤東殺人是不實的流言、習近平在文革中受迫害是八卦等。

歐洲各國紛紛譴責盧沙野的此番「戰狼」言論。

捷克外交部長利帕夫斯基:「這是絕對完全不能接受的,我們譴責這樣的聲稱,我希望這位大使的上司們把話說清楚。」

意大利外交部長塔賈尼:「我們尊重中(共)國,我認為(中國)尊重我們也很重要。這是關鍵。」

盧森堡外交部長阿瑟伯恩:「中(共)國需要告訴我們,駐巴黎大使的那個立場,不是中(共)國的官方立場。因為如果那樣的話,整個國際秩序真的會被夷為平地。」

同時,80名歐洲議員發表公開信,呼籲法國外長科隆納將盧沙野列為「不受歡迎人物」。

法國總統馬克龍也譴責盧沙野言論不當。法國外交部、歐盟等也都要求中共澄清立場。

歐盟外交政策負責人博雷利:「委員會將開始討論中國的議題,為6月可以重新評估和調整對中國(共)戰略作準備。」

針對外界譴責,中共駐法國大使館網站25日發聲明說,盧沙野的表態,不是中共的政策宣示,中共尊重蘇聯解體後各加盟共和國主權國家地位。同时也在網站刪除了盧沙野的訪談。

評論認為,中共的表態,其實是試圖緩和歐洲國家不滿。

旅澳歷史學者李元華:「中共最主要它現在把美國作為第一對手。它一直想拉攏歐洲,包括給大訂單,這是它最大的一步棋。如果這步棋走壞了,那等於它前功盡棄了。這個跟它大的政策,外交布局有關。」

但旅美時政評論員唐靖遠指出,實際上中共並沒有明確的否認盧沙野的言論。

旅美時政評論員唐靖遠:「華爾街日報的記者第三次再追問盧沙野的言論,是否代表中共官方的立場,中方是否會收回盧沙野的言論?在這種問題下,毛寧才回答說,我剛才的表態代表中國政府的正式立場。就是中共外交部對盧沙野的這個言論,只是拉開了一段距離,算不上是完全的切割或者說是完全的否定。」

4月26日,習近平與烏克蘭總統澤連斯基進行了一小時的電話會談,這是俄烏戰爭後,兩位領導人首次接觸。

烏克蘭總統澤連斯基:「我們談話的一個重要方面,是對恢復公正與和平的看法。」

澤連斯基堅持,與俄羅斯的任何解決方案,都必須建立在將烏克蘭的邊界恢復到1991年狀態的基礎上。

在雙方通話後,中共沒有公布接下來的任何具體措施。針對中共特使何時訪問烏克蘭,中共所推動的和平進程將會包括哪些國家參與等問題,中共外交部發言人毛寧在4月27日的例行記者會上,都拒絕回答,只稱會在「適當的時間」公布。

外界質疑,習近平為什麼選擇這個時候與澤連斯基通話?

台灣淡江大學外交與國際關係學系主任鄭欽模:「俄烏戰爭爆發四百多天來,雖然在澤連斯基與西方國家的催促下,習近平始終不願意和澤連斯基對話,而這次的通話,明顯的習近平必須要修補日前駐法大使盧沙野在受訪時所洩漏的中共真正的意圖,以及他對中歐關係造成的傷害。」

學者表示,中共只是一個包藏禍心的假和平使者,西方國家都看得非常清楚。美國普林斯頓大學中俄問題學者吉爾伯特·羅茲曼(Gilbert Rozman)認為,習澤通話的時間點與盧沙野講話很有關聯。儘管習澤通話對解決烏克蘭戰爭不會有任何大的突破,但是應該會多少削減盧沙野的言論在歐洲造成的影響。

新唐人新聞週刊梁東、陳力綜合報導

相關文章
評論