【新唐人2013年5月5日訊】【編者的話】《延安日記》作者彼得•巴菲諾維奇•弗拉基米洛夫，蘇聯人，1942年至1945年，以共產國際駐延安聯絡員兼塔斯社記者身分，在延安工作。作者以日記形式，根據他的觀點，記述了延安的政治、經濟與文化等各方面的問題。全書以抗日戰爭時期中共與蘇共的關系為背景，記述了中共的整風運動、中共的第七次全國代表大會；對中共與當時駐延安的美國軍事觀察組織的接觸以及中共與國民黨的關系等問題，均有評述。
《延安日記》
1945年6月1日
朱德的軍事報告，實際上是中共中央主席所作的政治報告的翻版。劉少奇關於修改黨章的報告也同樣是舊調重彈。他們兩人的報告都重複了毛澤東的觀點。
關於選舉中共中央委員和候補委員的問題，還是沒有定下來。
大會最重大的事情，就是毛澤東所作的政治報告。它有幾個不同的版本。
第一種版本，就是中共中央主席4月24日在大會上發表的《論聯合政府》。這個報告按事物的本來面目談論問題。毛態度明朗，坦率地提出他的看法和評論各項大事。他還分析了黨的工作的缺點。
第二種版本，只限在黨員中傳閱。它與大會上的講話基本上沒什麼不同，但措詞溫和得多。根本沒提蔣介石。關於黨的工作的缺點只是一筆帶過，說得十分籠統。
第三種，是為公眾準備的正式版本。與前兩份比較，這份報告措詞甚至更加溫和。所有問題都被敷衍搪塞過去。
沒有提到中央政府首腦。
延安報刊上已發表了政治報告的最後一種版本。
毛澤東、朱德和劉少奇三個報告是主要的報告。這三份報告要討論，並為將要作出的主要決議提供依據。
主席綳著臉，面色蒼白，眼圈紅腫。
江青向安德烈．雅可夫列維奇訴苦說，她的丈夫夜裡不睡覺，一支接一支地抽烟。
奧爾洛夫對我說：“他的失眠和其他一些症狀，是由植物神經失調引起的。但他身體很好，那只是一種機能性的失調而已。”
———-
美國租借物資，無疑是有助於蘇聯反希特勒德國的鬥爭的。可是那些物資並不像一些外國記者宣揚的那樣，是取得勝利的主要因素。在戰爭的危急年代，蘇聯實際上是單獨地抵抗和擊潰了德軍主力，並沒有從別的國家得到什麼實際性的援助。可以說，租借法案對戰爭持續的時間是有影響的，多少使戰爭的過程縮短了一些。可是，法西斯德國的命運，是由紅軍的鬥爭決定的。(待續)
