【新唐人2012年9月12日訊】(新唐人記者天一在線報導)2004年民主黨總統候選人約翰•克里（John Kerry）在大選落敗後逐漸淡出了民眾視野，回到麻省繼續出任國會參議員。從此，他的名字似乎慢慢被埋沒在了茫茫政壇中。讓很多人沒有想到的是，八年後他的公眾形象又起死回生：克里不僅在本月的民主黨代表大會上發表了一次精彩的演講，而且在會後成為了一部活生生的“反面教材” 。
2004年，克里外交經驗缺乏的軟肋被政敵放大，小布什集團依此打出了“國家安全”這張王牌，使克里最終飲恨。2012年，民主黨以其人之道，還治其人之身——如果能照葫蘆畫瓢，把羅姆尼刻畫成另一個“軟弱又沒有經驗”的克里，那麼毫無疑問奧巴馬將復制小布什八年前的輝煌，在民心渙散的情況下實現連任。
如果有誰對2004年的教訓最深刻，那就是克里本人。在本屆總統大选和共和黨代表大會被“經濟”、“虧空”、“工作”等字眼覆蓋時，是克里率先正式打響了“外交”第一槍。在短短12分鐘的演講中，克里沒有浪費任何時間，多次向全國觀眾發出了羅姆尼將無法掌控外交的信號。他的言辭夾雜著幽默與諷刺，也使他的政治面貌煥然一新。
“問一問奧薩馬•本•拉登，他是不是比四年前過得更好？”克里調侃道。
美國政界知名媒體《政客》新聞（Politico）撰文指出，將“外交”重新推向聚光燈下、使羅姆尼弱點徹底暴露（或“克里化”）的絕不止克里一人，而且大有雨後春筍之勢。隨著辯論日的臨近，羅姆尼這位“數十年來最沒有外交經驗的總統候選人”將面臨嚴峻考驗。
首先，在共和黨代表大會結束後，媒體輪番質疑羅姆尼為何在講話中沒有一句話提及還在阿富汗抗戰的75000名美國士兵。這是不是意味著羅姆尼對阿富汗戰爭不夠了解或者根本不夠關心？
2004年總統大選正值伊拉克戰火紛飛之時，克里提出撤兵，被小布什抓住把柄，指責其“不顧美國士兵的安危和犧牲”。 2012年，阿富汗局勢依舊十分複雜，羅姆尼亦沒有一個戰爭該如何進行下去的具體計劃。
其次，羅姆尼外交經驗的匱乏勢必會引起美國軍方內部的猜疑，因為在海外執行軍事任務時，只有一位堅強有力的三軍總司令才會賦予他們足夠的信心和意念。
本週一（10日），奧巴馬競選支持者、美國陸軍上將韋斯利•克拉克（Wesley Clark）公開向羅姆尼發難，批評他在大會上的講話“不像一位未來的三軍總司令”。克拉克也說道，正是因為克里先鋪路搭橋、調動了觀眾的情緒，拜登和奧巴馬才得以順水推舟，繼續戳向羅姆尼的外交軟肋。
值得一提的是，這種質疑聲不僅來自偏向民主黨的軍人。 2008年共和黨總統候選人、現任亞利桑那州國會參議員約翰•麥凱恩（John McCain）也表示，羅姆尼應該“更主動——指出奧巴馬從來沒有提到戰爭的勝利，而只有撤軍。 ”麥凱恩還說道：“我認為在本次選舉中，羅姆尼應該重複並連續提及我們多麼感激正在為國家服務的士兵。不該有什麼讓他選擇被動。”
對還有時間駕船休閒的羅姆尼來說，媒體和奧巴馬支持者的個人言論有可能只會成為旁敲側擊。但不可忽視的是，將羅姆尼“克里化”的計策已經正式被奧巴馬的幕僚們提上議事議程，並將在選舉廣告和辯論中付諸現實。多位奧巴馬顧問向《政客》表示，羅姆尼在講話中對外交和軍事政策的“有意識忽略”將被奧巴馬選舉團隊持續利用。總之，八年前的克里就是今年羅姆尼的原型。
如果想避免重蹈覆轍，羅姆尼和其右翼智囊團必須盡快有所行動，做好應對方針。而從目前的狀態來看，羅姆尼顯然還沒有準備好——在上週末被《面對媒體》（Meet the Press）節目問及這個問題時，羅姆尼仍在設法迴避。
總統候選人辯論將在10月3日舉行，距今日已不到一個月。屆時，羅姆尼將沒有其它選擇，必須直接面對他的弱點，設法填補這個缺陷，向美國選民展現一個更可靠的三軍總司令的形象。這場辯論將成為選舉日前最後的高潮，我們可以期待一場針尖對麥芒（或者“財政”對“外交”）的交鋒。簡單來說，他們需要回答的只是一個問題。
經濟持續疲軟，阿富汗戰局混亂——美國，你的未來究竟在何方？
