【新唐人2012年5月10日訊】（新唐人记者何雅婷綜合報導）廣東省委書記汪洋與前重慶市委書記薄熙來曾經同時作為十八大“入常”的熱門人選而被輿論界廣泛關注。薄熙來已經落馬下臺，而汪洋因對“烏坎危機” 相對寬鬆的處理贏得了聲譽，為他的十八大晉級之路添了一塊砝碼。最近，汪洋在中共廣東省黨代會上一語驚人，他發出“必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識”的言論，引起了海內外輿論關注。
汪洋5月9日（週三）在中共廣東省黨代會上表示，須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識。汪洋的講話，很快被全文刊登在中共的官方網站上。
此言論與中共一貫向人民灌輸的“黨的恩情”已及“共產黨是大救星”等論調背道而馳，挑動了不少人的敏感神經，也引起了海內外輿論的關注。
汪洋在講話中，圍繞著建設幸福廣東這個核心，提出必須突出改善民生、必須突出文化引領、必須強化制度保障、必須充分發揮人民群眾的主題作用。
美國紐約城市大學政治學教授夏明，日前接受《自由亞洲電臺》的採訪時表示，汪洋的這番講話可以做兩種解讀：“一方面把党從‘恩人’的角度解放出來，你也可以說它是踢皮球踢得好，它把對社會的許多責任給推掉。這是我們可以解讀的。但另一方面，如果他認為中國的出路在於要減少黨的干預，尤其黨要停止對人民自己的創造性和自己尋求解決問題方法的這些干預的話，我覺得這就是一個新意，這恐怕就是不同的。”
夏明表示，這兩年汪洋在廣東提出了“小政府、大社會”的觀念，開放民間組織的登記等，在政改方面做了一些探索。但是，目前的中共高層領導人缺乏信心，無法應對現代多元價值觀的社會現實，無法應對現代輿論環境，因此中共不太可能進行真正意義上的全面政治體制改革。
不過也有輿論認為，汪洋這次提出的“四個必須”，大部分還是老生常談，只有“文化引領”的提法可圈可點。因為共產黨一貫強調物質決定意識，經濟基礎決定“上層建築”，汪洋以前大力提倡先把蛋糕做大的論調也是這種“物質決定論”的翻版。而汪洋這次的言論表明，他已經意識到了共產黨的那套物質價值體系的意識形態所帶來的諸多難以克服的障礙。
汪洋此前曾經提出過“公民社會”的說法，結果遭到了中共高層的批評。他現在轉而提出用“文化引領”來引導民眾建立知足常樂的幸福觀，想以此為突破口來達到他理想中的“和諧社會”的目標。
評論指儘管這個提法並不足以讓中國人真正地從被迫害被壓制的困境中解脫出來，但在中共這樣高度禁錮的體制內能，在政法委和宣傳部制肘的夾縫中來做這樣的努力，也算得是苦心孤詣。
汪洋的驚人之語引發網友評論熱潮
有不少網友對汪洋表示理解、支持和贊同。
土冒：汪洋有見識，好樣的，一句話把江澤民的三個代表徹底否定，也否定了很多紅歌裏對共產黨的諂媚之詞。汪洋的見識堪比中國的葉利欽。如果汪洋不會因出此言倒下，甚至可入常委，那麼有理由相信江澤民已經對中共核心的決策失去了話語權，中國的戈巴契夫則已經呼之欲出，中國離真正的民主制度不遠了。左毛們多準備些草紙，等待嚎喪吧。
平民百姓：中國人民多麼希望"政府官員"只是個職業啊,無論是省長,市長,書記,廳長,局長,處長或縣長等等,任期(合同期)結束,不被雇傭的同其他行業從業人員一樣可以競聘企業經理, 大學教授或政府顧問等等,只有這樣才是國人之大幸啊……
Erdoslily：說的很好，但願他做的能和說的一樣好
IfuleYou ：共產教高級教徒偶爾講了一句真話， 讓人震驚……
Sdhaohan：哈，越是常識的話說來越振聾發聵。
tora01：對的，總比說自己偉光正好。
百家爭鳴2012：我們國家在歷史的長河中能絕大多數時間走在世界的前列而且一直生存，是因為我們更關注民生。無論是三黃五帝還是哪個朝代的興起，都離不開對底層人民的關心。造成改朝換代都是由於忽視民生造成的。
孟子曾說過：“民為貴、社稷次之，君為輕”就是我們民族一直進步的保證。
Newjoy：這話雖然只是常識，還是有必要說出來，而且需要天天說，讓一些昏聵的官員長記性，更讓一些天天為薄書記賜給重慶人民那點恩典歌功頌德，為其倒臺哭天抹淚的愚民醒醒腦。
至於說汪摘薄桃子的薄粉，簡直是無恥之尤。薄在位時，紅色衛視天天給愚民灌輸的就是薄書記的恩德比天高、比海深，是救國救民的唯一正道，而且通過西裝革履、外面高薪請來的磚家嘉賓之口說出，屬於高級迷魂湯。
laoxiangxyz1：頂一下汪洋！ 中共高官說這話是需要勇氣的。
不過，也有線民對汪洋的這番言論不買賬，提出質疑甚至批駁。
秦始皇：可是我們人民不幸福，不知道是誰所賜。
民太冤：共黨帶給人民的除了苦難，還是苦難。
Panlu：是啊，中共什麼時候恩賜給過中國人幸福？中共只給中國人民帶來過災難。汪洋的話甚至連常識都不算，因為事實上一個政府的存在應該是人民恩賜的結果。
